În secolul XXI, în timp ce lumea privește cu groază brutalitatea conflictului dintre Israel și Hamas, un adevăr inconfortabil devine clar: ambele părți se ascund în spatele religiilor instituționalizate pentru a justifica nedreptățile cu prețul sângelui nevinovat. Nu Dumnezeu este cel care susține aceste războaie. Nu divinitatea este cea care semnează rachetele. Ceea ce se află în spatele lor este puterea cu nedreptate, susținută de dogme create pentru a diviza, controla și manipula.
Încă din cele mai vechi timpuri, religiile organizate au fost instrumentul perfect pentru a legitima imperiile. Iar dogma nașterii din fecioară a lui Isus este unul dintre cei mai manipulați piloni ai acestei mașini. Roma a introdus-o ca doctrină oficială pentru a impune un mesianism controlat. Isaia nu a vorbit niciodată despre un Isus născut din fecioară șapte secole mai târziu. El a vorbit despre un rege anume, Ezechia, fiul lui Abi, virgin la momentul profeției. Întreaga narațiune impusă de Roma a distorsionat ceea ce era clar în contextul original.
Și nu s-a oprit aici: aceeași poveste, condusă de interese teologice, s-a infiltrat chiar și în Coran, prin influența directă a călugărului creștin Bahira, mentorul lui Mahomed. Astfel, s-a consolidat un mit împărtășit de două mari religii ale lumii, aparent în contradicție, dar în cele din urmă provenind din aceeași sursă, alterat de aceiași arhitecți ai puterii globale.
Dumnezeu a fost înlocuit de idoli. Cel mai eficient dintre toți: cel deghizat în adevăr, cel care manipulează emoțiile sub aparența sfințeniei. Fecioara falsă a Romei, idolul Babilonului, continuă să stea pe tronul credințelor populare, în timp ce popoare întregi sunt divizate, reduse la tăcere și sacrificate.
Această analiză urmărește să demonteze acea structură. Reveniți la text. Reveniți la sens. Și denunțați mașinăria religioasă care continuă să vândă credința în schimbul ascultării.
Un mesaj care spune „Sunt mama adevăratului Dumnezeu” este plasat lângă imaginea metalică a unei femei pe care Biserica Catolică o numește „Fecioara Maria”. O puteți vedea pe fațada unei biserici catolice din Balconcillo, La Victoria-Lima, Lima, Peru, pe care am înregistrat-o în două videoclipuri pe care le-am încărcat pe YouTube.
Cum este posibil ca Dumnezeu să aibă o mamă?
Romanii nu numai că ne-au mințit cu povestea nașterii din fecioară a lui Isus, dar ne spun și că Isus era Dumnezeu: Dumnezeu care s-a născut și a murit. Prin blasfemia lor, Roma spune că omul îl poate ucide pe Dumnezeu.
Această imagine, ca multe altele, nu este un instrument al bunătății, ci al unei înșelăciuni crude.
Evanghelia ascunsă: Scripturile distorsionate de Imperiu pentru a susține puterea globală. Regele Ezechia și viitoarea sa mamă, fecioara Abi: Adevărata profeție a lui Isaia împlinită în secolul al VIII-lea î.Hr. Roma, călugărul Bahira și Coranul: Cum a fost introdusă și nașterea din fecioară în Islam. Isus și fecioara: Manipularea profetică din spatele dogmei nașterii din fecioară.
Idolul Babilonului: Fecioara falsă a Romei în mijlocul conflictului din Orientul Mijlociu și religiile false care dezbină oamenii buni
Religii instituționalizate: Masca imperiului
Nedreptatea nu poate fi justificată de ideologii sau credințe religioase. Religiile instituționalizate nu sunt canale către Dumnezeu, ci mai degrabă construcții umane concepute cu grijă pentru a manipula conștiințele, a justifica puterea și a diviza oamenii sub un teatru de spiritualitate falsă.
Contradicțiile interne din textele pe care aceste religii le consideră „sacre” sunt primul simptom al fabricării lor umane. De exemplu, în Geneza 4:15, Dumnezeu îl protejează pe Cain după ce acesta și-a ucis fratele Abel:
„Voi pune un semn asupra lui Cain, ca oricine îl găsește să nu-l omoare.”
O decizie care acordă impunitate, contrazicând complet ceea ce se afirmă mai târziu în Numeri 35:33:
„Țara nu poate fi curățită de vărsarea de sânge decât cu sângele celui care l-a vărsat.”
Este oare dreptate să-l protejezi pe criminal în timp ce ceri o pedeapsă sângeroasă într-un alt pasaj? Aceste contradicții nu sunt întâmplătoare: ele sunt produsul a secole de redactare egoistă, unde diferite tradiții tribale și poziții teologice au fost contopite de scribi în slujba puterii.
Un alt exemplu și mai revelator: nașterea din fecioară a lui Isus. Această dogmă, adoptată de creștinism și copiată ulterior de islam, nu are o bază profetică reală în Tanakh. Versetul folosit ca „dovadă profetică” este Isaia 7:14, care spune:
„Iată, fecioara (almah) va concepe și va naște un fiu și îi va pune numele Emanuel.”
Acest pasaj nu vorbește despre o fecioară miraculoasă, ci despre o tânără (cuvântul ebraic almah nu înseamnă fecioară; pentru aceasta, ar fi betulah). Contextul capitolului arată că Isaia se referea la un eveniment imediat: nașterea regelui Ezechia, fiul lui Ahaz și al lui Abi (2 Regi 18:1-7), care a împlinit profeția ca semn divin în timpul său, cu aproximativ 700 de ani înainte de Isus.
„Emanuel” nu era un mesia supranatural viitor, ci un simbol al faptului că Dumnezeu era cu Iuda în acea generație, iar copilul care se va naște (Ezechia) a salvat efectiv Ierusalimul de invazia asiriană. Nu există nicio profeție care să justifice nașterea din fecioară a lui Isus. A fost o construcție teologică ulterioară, influențată de cultele păgâne greco-romane, în care semizeii se nășteau din femei virgine însărcinate cu zei.
Și cum repetă Islamul aceeași narațiune? Pentru că Islamul nu s-a născut în vid. Mahomed a fost influențat de surse iudeo-creștine, în special de mentorul său, călugărul creștin Bahira, care i-a învățat doctrine care făceau deja parte din creștinismul roman. Coranul adoptă nașterea din fecioară a lui Isus fără critică sau analiză, dovedind o sursă doctrinară comună care nu provine din revelația directă, ci din transmiterea religioasă instituționalizată.
Acest lucru dezvăluie ceva și mai profund: diviziunile dintre iudaism, creștinism și islam nu sunt atât de reale pe cât par. Sunt ramuri create sau permise de același sistem imperial – fie că este vorba de Roma, Bizanț sau califatele ulterioare – pentru a fragmenta popoarele, a le distrage atenția cu teologii și a perpetua o putere centrală care se deghizează în sacră.
În acest sens, toate religiile instituționalizate fac parte din același proiect: de a controla emoțiile umane cu mituri atent selectate, de a manipula frica de divin și de a domestici conștiința critică a oamenilor.
Nedreptatea nu este justificată de religie: Manipularea puterii cu prețul sângelui nevinovat
În conflictul dintre Israel și Hamas, ambele părți folosesc religia ca scut pentru a justifica violența și moartea. Dar nedreptatea nu poate și nu ar trebui niciodată să fie protejată de ideologii sau credințe religioase. Ceea ce se află în spatele religiilor instituționalizate nu este voința lui Dumnezeu, ci mai degrabă manipulatori emoționali care mențin puterea prin nedreptate, cu prețul sângelui nevinovat. Acest model nu este nici nou, nici exclusiv unui anumit conflict, ci o constantă istorică care dezvăluie modul în care religiile au fost folosite ca instrumente politice pentru a diviza, controla și oprima.
Da, există dovezi că atât Hamas, cât și anumite sectoare ale guvernului israelian au folosit religia ca justificare pentru acțiuni violente în conflictul Israel-Hamas.
🟩 Hamas: Folosirea religiei pentru a justifica violența
Hamas, de la înființarea sa în 1987, și-a încadrat lupta împotriva Israelului în termeni religioși, prezentând-o ca o datorie islamică.
Carta din 1988: Declară că „nu există nicio soluție la problema palestiniană decât prin jihad”, prezentând lupta ca o obligație religioasă.
Carta din 2017: Deși își îndulcește limbajul, consideră în continuare rezistența armată un drept legitim garantat de legea divină. The Globalist+10Wikipedia+10Wikipedia+10Wikipedia
Discurs religios: Hamas a folosit predici și mass-media pentru a promova ideea că martiriul și lupta armată sunt acte de devoțiune religioasă. Wikipedia
🟦 Israel: Elemente religioase în politică și conflict
În Israel, anumite sectoare politice și religioase au invocat argumente religioase pentru a justifica acțiunile din conflict.
Mișcări naționaliste religioase: Unele grupuri au promovat ideea că pământul Israelului are o semnificație religioasă, justificând extinderea așezărilor și acțiunile militare. Centrul Stimson, The Globalist
Evenimente recente: În timpul marșului de Ziua Ierusalimului din mai 2025, mii de naționaliști israelieni au mărșăluit prin cartierele musulmane din Ierusalim, scandând sloganuri precum „Moarte arabilor”, reflectând un amestec de fervoare naționalistă și religioasă. AP News
Pe scurt, atât Hamas, cât și anumite sectoare ale guvernului israelian au folosit religia ca scut pentru a justifica acțiunile violente din conflict. Această instrumentalizare a religiei a contribuit la perpetuarea conflictului și a împiedicat eforturile de a găsi o soluție pașnică.
📜 Nașterea din fecioară a lui Isus: o analiză a surselor și a profeției adevărate
📖 În Noul Testament, Evanghelia după Matei (1:20-23) prezintă vestirea nașterii din fecioară a lui Isus cu aceste cuvinte:
„…îngerul Domnului i s-a arătat în vis și i-a zis: «Iosife, fiul lui David, nu te teme să iei pe Maria de soție, pentru că ce s-a zămislit în ea este de la Duhul Sfânt…» Toate acestea s-au întâmplat ca să se împlinească ceea ce spusese Domnul prin profetul care zice: «Iată, fecioara va rămâne însărcinată și va naște un fiu,
și-I vor pune numele Emanuel,
care se tâlcuiește: «Dumnezeu este cu noi»”
Evanghelia după Luca (1:26-35) detaliază, de asemenea, vestirea făcută Mariei de îngerul Gabriel, reafirmând zămislirea din fecioară a lui Isus.
📖 În Coran
Coranul repetă această idee în Sura 19:16-21, relatând nașterea miraculoasă a lui Isus (Isa):
„Și o menționează în Carte pe Maria, când s-a retras de la familia ei într-un loc în est… Apoi i-am trimis Duhul Nostru, care i s-a arătat ca un om perfect… El a spus: «Sunt doar un mesager de la Domnul tău, ca să-ți dăruiesc un fiu pur». Ea a spus: «Cum voi avea un fiu când niciun bărbat nu m-a atins și nu sunt o desfrânată?» El a spus: «Așa să fie; Domnul tău spune: «Asta este ușor pentru Mine…»»”
Acest pasaj, care i-a fost prezentat lui Mahomed de către un călugăr creștin, conform unor surse istorice, arată influența creștină asupra Islamului și modul în care ambele religii, aparent rivale, împărtășesc doctrine care ar putea servi intereselor politice comune, în special cele ale Romei.
🔍 Profeția lui Isaia și a regelui Ezechia: Adevărul ascuns
Isaia 7:14 afirmă:
„De aceea, Domnul Însuși vă va da un semn: Iată, o tânără va rămâne însărcinată și va naște un fiu și-i va pune numele Emanuel.”
Aici, cuvântul ebraic original „almah” înseamnă „tânără”, nu neapărat „fecioară” în sensul strict care a fost interpretat ulterior. Contextul acestei profeții este istoric și politic, adresată regelui Ahaz într-o perioadă critică pentru Iuda, când doi regi dușmani amenințau stabilitatea regatului.
Acest semn nu este o promisiune mesianică din viitorul îndepărtat, ci o asigurare imediată că amenințările lui Pecah și Rețin vor fi în curând înfrânte.
Faptele istorice confirmă împlinirea imediată odată cu nașterea regelui Ezechia, fiul lui Ahaz:
2 Regi 18:1-7 îl descrie pe Ezechia ca pe un rege drept, care a eliminat idolatria și s-a încrezut pe deplin în Iehova, obținând prosperitate și protecție miraculoasă împotriva Asiriei:
„…Ezechia, fiul lui Ahaz, regele lui Iuda, a început să domnească… El a făcut ce este drept înaintea ochilor Iehova… S-a încrezut în Iehova, Dumnezeul lui Israel; n-a fost nimeni ca el după el, nici înaintea lui, printre toți regii lui Iuda… Și Iehova a fost cu el; și oriunde a ieșit, a prosperat.”
Isaia 7:15-16 notează, de asemenea:
„Va mânca unt și miere până va ști să respingă răul și să aleagă binele. Căci înainte ca copilul să știe să respingă răul și să aleagă binele, țara celor doi regi de care te temi va fi părăsită.”
Căderea lui Pecah și Rețin este consemnată istoric în 2 Regi 15:29-30, confirmând că profeția s-a împlinit în timpul lui Ezechia, nu secole mai târziu, cu Isus.
Mai mult, 2 Regi 19:35-37 povestește cum îngerul Domnului a distrus armata asiriană, eliberând Iuda, un eveniment miraculos care cimentează și mai mult împlinirea profețiilor cu Ezechia.
Concluzie
Ideea nașterii din fecioară a lui Isus ca împlinire a lui Isaia 7:14 este o interpretare târzie și distorsionată a textului original, care se referea de fapt la contextul politic imediat al regatului lui Iuda și la Ezechia, regele său drept și salvatorul temporal. Roma, pe măsură ce și-a consolidat puterea, a manipulat și ascuns acest adevăr, creând versiuni apocrife și promovând credințe care legitimează doctrine false în slujba aceluiași imperiu care dezbină popoarele sub steagul fals al credinței.
Islamul, repetând ideea nașterii din fecioară și având un călugăr creștin ca mentor spiritual, participă și el la această rețea de minciuni care distorsionează istoria adevărată pentru a menține controlul politic și spiritual.
Este esențial să punem la îndoială și să expunem aceste manipulări pentru a elibera oamenii de opresiunea deghizată în religie și pentru a restabili adevărata dreptate, care nu se bazează pe minciuni, ci pe dovezi istorice și adevăr revelat. Prin urmare, munca mea este esențială.
Diviziunile dintre oamenii buni vor fi anulate atunci când toate religiile false care îi separă vor fi demontate, în beneficiul dreptății, în detrimentul evident al oamenilor nedrepți.
Înțelegeți-mă, eu construiesc înțelegere printre oamenii drepți și confuzie printre oamenii nedrepți. Eu voi fi cel care îi va ajuta pe oamenii drepți să se ajute unii pe alții, pentru că sunt un om drept. Psalmul 69:21 Mi-au dat fiere de mâncare și, când mi-a fost sete, mi-au dat oțet să beau. Unde este dragostea pentru vrăjmași și iertarea nemeritată în profeție? Uitați-vă ce urmează: Psalmul 69:22 Masa lor să fie o cursă înaintea lor și ceea ce ar fi trebuit să fie pentru binele lor, o cursă. Nu a fost urmată de un mesaj de genul: „Tată, iartă-i, căci nu știu ce fac!” Ioan 19:29-30: „Și era acolo un vas cu oțet, și a fost turnat peste el.” Apoi au înmuiat un burete în oțet, l-au pus pe un vârf de isop și l-au dus la gura Lui. După ce a luat Isus oțetul, a zis: „S-a sfârșit.” Aceasta este prezentată ca o împlinire a profeției din Psalmul 69. Cu toate acestea, contextul imediat al acelui psalm contrazice mesajul pe care pretinde că îl împlinește. Nu există nicio urmă de iertare. Dimpotrivă, tonul este unul de judecată, mustrare și condamnare. Acest lucru este în contrast puternic cu mesajul atribuit lui Isus în timpul răstignirii: Luca 23:34: „Și Isus a zis: «Tată, iartă-i, căci nu știu ce fac.»” Dacă Evangheliile spun că Isus împlinește Psalmul 69 primind oțet pe cruce, de ce ignoră complet succesiunea de blesteme și judecăți care urmează imediat în psalm? Ideea că Isus împlinește profeții precum Psalmul 69:21 este de nesuportat fără a lua contextul complet. Și prin inserarea unor expresii precum „Tată, iartă-i” în narațiune, Evanghelia schimbă complet accentul textului citat, creând o armonie aparentă care este de fapt susținută de o lectură selectivă și decontextualizată. Din cauza acestui adevăr, negat de falsificatorii Evangheliei, apăr pedeapsa cu moartea, fără dragoste pentru dușmani, doar pentru prieteni. Imperiul Roman a trădat umanitatea inventând religii pentru a o subjuga. Toate religiile instituționalizate sunt false. Toate cărțile sacre ale acestor religii conțin fraude. Cu toate acestea, există mesaje care au sens. Și există altele, lipsitoare, care pot fi deduse din mesajele legitime ale dreptății. Daniel 12:1-13 — „Un prinț care luptă pentru dreptate se va ridica ca să primească binecuvântarea lui Dumnezeu.” Proverbe 18:22 — „O soție este binecuvântarea pe care Dumnezeu o dă bărbatului.” Levitic 21:14 — „El trebuie să se căsătorească cu o fecioară din propria credință, căci ea este din poporul lui; și va fi eliberat când se vor ridica cei drepți.” 📚 Ce este o religie instituționalizată? O religie instituționalizată este atunci când o credință spirituală este transformată într-o structură formală de putere, menită să controleze oamenii. Ea încetează să mai fie o căutare individuală a adevărului sau dreptății și devine un sistem dominat de ierarhii umane, care servește puterii politice, economice sau sociale. Ceea ce este drept, adevărat sau real nu mai contează. Singurul lucru care contează este ascultarea. O religie instituționalizată include: Biserici, sinagogi, moschei, temple. Lideri religioși puternici (preoți, pastori, rabini, imami, papi etc.). Texte sacre „oficiale” manipulate și frauduloase. Dogme care nu pot fi puse la îndoială. Reguli impuse vieții personale a oamenilor. Rituri și ritualuri obligatorii pentru a „apartene”. Așa au folosit Imperiul Roman, și mai târziu alte imperii, credința pentru a subjuga popoarele. Au transformat sacrul într-o afacere. Și adevărul în erezie. Dacă încă mai crezi că a asculta de o religie este același lucru cu a avea credință, ai fost mințit. Dacă încă mai ai încredere în cărțile lor, ai încredere în aceiași oameni care au răstignit dreptatea. Nu Dumnezeu vorbește în templele lor. Este Roma. Și Roma nu a încetat niciodată să vorbească. Trezește-te. Cel care caută dreptatea nu are nevoie de permisiune. Nici de o instituție.
Distrugerea Sodomei și a Gomorei
Psalmul 100:5) Dumnezeu este bun pentru că l-a salvat pe Lot când era în Sodoma (Geneza 19). „Binecuvântat fie Dumnezeul meu și singurul Mântuitor căruia Îl ador, binecuvântat fie Domnul!” (Psalmul 118:13-20).
Ezechiel 16:48 „Pe viața Mea, zice Domnul Dumnezeu, că sora ta Sodoma și fiicele ei n-au făcut ce ați făcut tu și fiicele tale. 49 Acesta a fost păcatul surorii tale Sodoma: ea și fiicele ei erau arogante, grase și nepăsătoare; nu ajutau pe sărac și pe nevoiaș. 50 Erau trufașe și făceau lucruri urâte înaintea ochilor Mei. De aceea i-am nimicit, așa cum ai văzut.
Leviticul 18:22 Să nu te culci cu un bărbat cum se culcă cu o femeie; este o urâciune. 23 Să nu te culci cu vreun animal ca să te spurci cu el; nici femeia să nu nască bărbat… El s-a dat unui animal ca să se culce cu el: este o perversiune.
Romani 1:24 De aceea, Dumnezeu i-a dat pradă necurăției sexuale în poftele păcătoase ale inimilor lor, ca să-și spurce trupurile unii cu alții. 25 Au schimbat adevărul lui Dumnezeu cu o minciună, închinându-se și slujind lucrului creat în loc de Creator, care este lăudat în veci. Amin (Exodul 20:5). 26 De aceea, Dumnezeu i-a dat pradă poftelor rușinoase (Isaia 10:15, Proverbe 16:4). Chiar și femeile lor au schimbat relațiile sexuale firești cu unele nefirești (Leviticul 18:23). 27 Tot așa și bărbații, părăsind relațiile firești cu femeile, s-au aprins de poftă unii pentru alții. Au săvârșit oameni rușinoase cu alții și au primit în ei înșiși pedeapsa cuvenită pentru rătăcirea lor (Leviticul 18:22). 2 Petru 2:6 Și dacă Dumnezeu a osândit cetățile Sodomei și 7 l-a izbăvit pe Lot cel drept, care se săturase să vadă fapta oribilă a celor nedrepți, 8 (căci omul drept care locuia între ele era chinuit zi de zi de sufletul său drept, văzând și auzind faptele lor nelegiuite), 9 căci Dumnezeu știe să izbăvească pe cei nedrepți din cursele lor și să păstreze pe cei nedrepți pentru pedeapsă la vremea judecății.
Arequipa, am o veste bună pentru tine: cei care caută adevărata dreptate o vor găsi. (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/NoBNj8HkGuE
Daniel 12:1 Gabriel, Roma și urâciunea pustiirii // Roma și urâciunea pustiirii (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/HaHFwkn3qyQ
Asta e toată puterea ta, vrăjitoare rea?
Mergând pe Marginea Morții de-a Lungul Drumului Întunecat, Căutând Totuși Lumina
Interpretând luminile ce se revarsă peste munți pentru a evita un pas greșit, pentru a scăpa de moarte. █
Noaptea a coborât peste autostrada centrală, un văl de întuneric acoperind drumul șerpuitor ce se strecura prin munți. Nu mergea fără scop—calea sa era libertatea—dar călătoria abia începuse. Cu trupul amorțit de frig și stomacul gol de zile întregi, singura lui companie era umbra sa alungită, proiectată de farurile camioanelor care vuiau pe lângă el, înaintând necontenit, indiferente la prezența lui. Fiecare pas era o provocare, fiecare curbă o nouă capcană pe care trebuia s-o evite nevătămat.
Timp de șapte nopți și șapte dimineți, a fost forțat să înainteze de-a lungul liniei galbene subțiri a unui drum îngust cu două benzi, în timp ce camioane, autobuze și remorci treceau în goană la doar câțiva centimetri de trupul său. În întuneric, vuietul asurzitor al motoarelor îl învăluia, iar luminile camioanelor din spate își proiectau strălucirea asupra munților din față. În același timp, altele veneau din direcția opusă, obligându-l să decidă în fracțiuni de secundă dacă să-și accelereze pașii sau să rămână pe poziție în această călătorie periculoasă—unde fiecare mișcare făcea diferența dintre viață și moarte.
Foamea era o fiară care-l devora din interior, dar frigul nu era mai puțin nemilos. În munți, zorii erau o gheară invizibilă care-i străpungea oasele, iar vântul îi înfășura trupul cu suflarea sa înghețată, ca și cum ar fi vrut să stingă ultima scânteie de viață pe care o mai avea. Căuta adăpost oriunde putea—uneori sub un pod, alteori într-un colț unde betonul îi oferea o brumă de protecție—dar ploaia nu avea milă. Apa i se infiltra prin hainele zdrențuite, i se lipea de piele și îi fura ultimele fărâme de căldură.
Camioanele își continuau marșul, iar el, cu speranța încăpățânată că cineva va avea milă, își ridica mâna, așteptând un gest de umanitate. Dar șoferii treceau pe lângă el—unii cu priviri disprețuitoare, alții pur și simplu ignorându-l, ca și cum ar fi fost o fantomă. Din când în când, câte un suflet milos se oprea și îi oferea o scurtă călătorie, dar erau puțini. Cei mai mulți îl priveau ca pe o pacoste, doar o altă umbră pe drum, un om care nu merita ajutor.
Într-una din acele nopți nesfârșite, disperarea l-a împins să scormonească prin rămășițele de hrană abandonate de călători. Nu simțea rușine să recunoască: se lupta cu porumbeii pentru mâncare, smulgând bucăți de biscuiți întăriți înainte ca acestea să dispară. Era o luptă inegală, dar el era unic—nu era dispus să se plece înaintea niciunei imagini pentru a-i aduce onoruri și nici să accepte vreun om ca fiind „singurul său Domn și Mântuitor.” A refuzat să urmeze tradițiile religioase impuse de fanaticii religioși—aceia care l-au răpit de trei ori din cauza diferențelor de credință, aceia ale căror calomnii l-au împins pe acea linie galbenă. Într-un alt moment, un om bun i-a oferit o bucată de pâine și un suc—un gest mic, dar un balsam pentru suferința lui.
Dar indiferența era norma. Când cerea ajutor, mulți se îndepărtau, ca și cum s-ar fi temut că nenorocirea lui ar putea fi contagioasă. Uneori, un simplu „nu” era suficient pentru a-i zdrobi speranța, dar alteori, disprețul era reflectat în cuvinte reci sau priviri goale. Nu putea înțelege cum puteau să-l ignore, pe cineva care abia se mai ținea pe picioare, cum puteau să vadă un om prăbușindu-se și să nu clipească măcar.
Și totuși, a continuat să meargă—nu pentru că avea putere, ci pentru că nu avea altă alegere. A înaintat pe drum, lăsând în urmă kilometri de asfalt, nopți fără somn și zile fără hrană. Adversitatea l-a lovit cu tot ce avea, dar el a rezistat. Pentru că, în adâncul sufletului său, chiar și în cea mai neagră disperare, încă ardea o scânteie de supraviețuire, alimentată de dorința lui de libertate și dreptate.
Psalmii 118:17
«»Nu voi muri, ci voi trăi și voi povesti lucrările Domnului.»»
18 «»Domnul m-a pedepsit aspru, dar nu m-a dat morții.»»
Psalmii 41:4
«»Am zis: Doamne, ai milă de mine și vindecă-mă, căci mărturisesc cu pocăință că am păcătuit împotriva Ta.»»
Iov 33:24-25
«»Atunci Dumnezeu Se va îndura de el și va zice: ‘Scapă-l, ca să nu se coboare în groapă, căci am găsit o răscumpărare pentru el.’»»
25 «»Carnea lui va redeveni proaspătă ca în tinerețe, el va întineri din nou.»»
Psalmii 16:8
«»L-am pus necurmat pe Domnul înaintea mea; pentru că El este la dreapta mea, nu mă voi clătina.»»
Psalmii 16:11
«»Îmi vei arăta calea vieții; înaintea Feței Tale sunt bucurii nespuse, și desfătări veșnice la dreapta Ta.»»
Psalmii 41:11-12
«»Prin aceasta voi ști că m-ai binecuvântat, dacă dușmanul meu nu va birui asupra mea.»»
12 «»Iar pe mine, pentru integritatea mea, m-ai sprijinit și m-ai așezat înaintea Ta pentru totdeauna.»»
Apocalipsa 11:4
«»Aceștia sunt cei doi măslini și cele două sfeșnice care stau înaintea Dumnezeului pământului.»»
Isaia 11:2
«»Duhul Domnului Se va odihni peste El: duh de înțelepciune și de pricepere, duh de sfat și de tărie, duh de cunoștință și de frică de Domnul.»»
Am făcut greșeala de a apăra credința din Biblie, dar din ignoranță. Totuși, acum văd că nu este cartea de călăuzire a religiei persecutate de Roma, ci a celei create de Roma pentru a se desfăta prin celibat. De aceea au predicat un Hristos care nu se căsătorește cu o femeie, ci cu biserica Sa, și îngeri care, deși au nume masculine, nu arată ca niște bărbați (trageți propriile concluzii).
Estas imagini sunt afine sfinților falși, celor care sărută statui de ipsos. Aceste statui seamănă cu cele ale zeilor greco-romani, deoarece sunt aceiași zei reprezentați, doar că sub alte nume.
Mesajul lor este incompatibil cu interesele adevăraților sfinți. Prin urmare, aceasta este penitența mea pentru acel păcat neintenționat. Negând o religie falsă, le neg pe toate celelalte. Și când voi termina această penitență, atunci Dumnezeu mă va ierta și mă va binecuvânta cu ea, cu acea femeie specială de care am nevoie. Pentru că, deși nu cred toată Biblia, cred ceea ce mi se pare drept și logic în ea; restul este calomnie romană.
Proverbele 28:13
«»Cel ce își ascunde păcatele nu va propăși, dar cel ce le mărturisește și le părăsește va căpăta milă.»»
Proverbele 18:22
«»Cine găsește o soție găsește un lucru bun și capătă bunăvoința Domnului.»»
Caut favoarea Domnului întrupată în acea femeie specială. Ea trebuie să fie așa cum Domnul îmi poruncește să fiu. Dacă te enervezi, este pentru că ai pierdut:
Leviticul 21:14
«»Văduvă, femeie divorțată, femeie stricată sau desfrânată, să nu ia, ci să ia de soție o fecioară din poporul său.»»
Pentru mine, ea este slava mea:
1 Corinteni 11:7
«»Femeia este slava bărbatului.»»
Slava este victoria, și o voi găsi prin puterea luminii. Prin urmare, deși încă nu o cunosc, i-am dat deja un nume: „Victoria Luminii” (Light Victory).
Și mi-am poreclit paginile web „OZN-uri” pentru că ele călătoresc cu viteza luminii, ajungând în colțurile lumii și trimițând raze de adevăr care doboară calomniatorii. Cu ajutorul paginilor mele web, o voi găsi, iar ea mă va găsi pe mine.
Când mă va găsi și o voi găsi, îi voi spune:
«»Nu ai idee câte algoritmi de programare a trebuit să creez ca să te găsesc. Nu ai idee câte dificultăți și câți adversari am înfruntat pentru a te găsi, Victoria mea a Luminii!»»
Am înfruntat moartea însăși de multe ori:
Chiar și o vrăjitoare s-a prefăcut că ești tu! Imaginează-ți, mi-a spus că ea este lumina, în ciuda comportamentului ei calomnios. M-a calomniat ca nimeni altcineva, dar m-am apărat ca nimeni altcineva ca să te găsesc. Tu ești o ființă a luminii, de aceea am fost făcuți unul pentru celălalt!
Acum, hai să plecăm din acest loc blestemat…
Aceasta este povestea mea. Știu că ea mă va înțelege și la fel și cei drepți.
Asta am făcut la sfârșitul anului 2005, când aveam 30 de ani.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx Respingerea afirmațiilor: Galileo vs. Aristotel, Galindo vs. Cleobulus
Nu sunt un fanatic religios, printre alte motive, pentru că nu urmez nicio religie cunoscută. Urmăresc justiția. Pasiunea mea este dreptatea. Sunt creatorul unor bloguri ca lavirgenmecreera.com, iar numele de domeniu (La virgen me creerá) nu are nimic de-a face cu ceea ce cred unii oameni cu prejudecăți. Nu sunt catolică și nici nu mă refer la femeia pe care o numesc „fecioara”. Nici eu nu sunt un evanghelist biblic, pentru că nu apăr Biblia. Dimpotrivă, mesajele mele sunt incompatibile cu gândurile fanaticilor religioși. Fanaticul religios tipic este incapabil să admită că există minciuni în Biblie, Coran sau Tora. În ciuda contradicțiilor evidente, ei refuză să accepte că Imperiul Roman, prin persecutarea adevăratei religie, a distrus-o complet și nu a permis niciodată reconstrucția ei. Religiile actuale care pretind că se închină pe Dumnezeul lui Avraam nu sunt altceva decât imitații adaptate intereselor Romei. De aceea conducătorii lor se înțeleg atât de bine și se îmbrățișează fratern la întâlnirile interreligioase. Oricine are un pic de logică poate vedea că ceva nu se adaugă aici. „Nu poate fi adevărat că toate căile acestor religii duc la Dumnezeu”. Este un raționament simplu: dacă A spune „x = 1”, B spune „x = 2”, iar C spune „x = 3”, atunci toți susțin împreună: „Toate credințele noastre sunt corecte și sunt pe plac aceluiași Dumnezeu”, ce se poate concluziona? Dacă nu ești un idiot, este evident că toate afirmațiile lor sunt false. Dacă unul ar fi corect, purtătorul de cuvânt al lui nu s-ar înțelege cu purtătorii de cuvânt a celorlalți doi și nu s-ar îmbrățișa și sărută unul altuia. Dar există întotdeauna acorduri între escroci pentru a împărtăși influența, iar mulți politicieni, depunând jurământul în funcție cu mâinile pe „cărțile lor sacre”, arată clar cui servesc cu adevărat.
Eroarea lui Aristotel și adevărul despre căderea corpurilor
Aristotel a fost un filozof și om de știință al Greciei Antice, a cărui influență a durat secole în diferite discipline, inclusiv logică, metafizică și fizică. Cu toate acestea, unele dintre afirmațiile sale au fost eronate, cum ar fi explicația sa despre căderea cadavrelor.
Timp de secole, s-a crezut că obiectele mai grele cădeau mai repede decât cele mai ușoare. Această idee, atribuită lui Aristotel, se baza pe observație fără o verificare experimentală riguroasă. Cu toate acestea, Galileo Galilei a infirmat această credință cu dovezi concrete.
Teoria aristotelică a căderii corpurilor
Aristotel a susținut că obiectele mai grele cădeau mai repede decât cele mai ușoare, deoarece el credea că viteza căderii depinde de greutatea lor. Conform logicii sale, un obiect de zece ori mai greu decât altul ar trebui să cadă de zece ori mai repede. Această idee a fost acceptată timp de secole până când Galileo Galilei a respins-o cu experimente riguroase.
Galileo și căderea liberă
Galileo a demonstrat că, în absența rezistenței aerului, toate obiectele cad cu aceeași viteză, indiferent de greutatea lor. Acest lucru se datorează faptului că accelerația datorată gravitației (g) este constantă pentru toate corpurile din același câmp gravitațional.
Explicație matematică
Forța gravitațională care acționează asupra unui obiect este:
F = m * g
Unde:
F este forța gravitațională, m este masa obiectului, g este accelerația gravitației (aproximativ 9,8 m/s² pe Pământ).
Conform celei de-a doua legi a lui Newton:
a = F/m
Înlocuind ecuația cu forța gravitațională:
a = (m * g) / m
Deoarece m se anulează, obținem:
a = g
Aceasta înseamnă că toate obiectele cad cu aceeași accelerație în vid, indiferent de greutatea sau dimensiunea lor.
Experimentul pe Lună
În 1971, astronauții Apollo 15 au efectuat o demonstrație pe Lună, unde nu există atmosferă. Au scăpat un ciocan și o pană în același timp și ambele au ajuns la pământ simultan, confirmând predicțiile lui Galileo.
Concluzie
Deși Aristotel a contribuit cu cunoștințe, eroarea sa în teoria căderii corpurilor demonstrează importanța metodei experimentale. Datorită lui Galileo, știm acum că accelerația gravitațională este aceeași pentru toate obiectele, indiferent de masa lor, atunci când nu există rezistență a aerului. Acest lucru a schimbat pentru totdeauna înțelegerea noastră despre fizică și a pus bazele științei moderne.
Cleobul de Lindos a fost un filosof și poet grec din secolul al VI-lea î.Hr., considerat unul dintre cei șapte înțelepți ai Greciei. El a guvernat orașul Lindos, în Rodos, și a promovat educația și moderația ca principii de viață. Ii sunt atribuite mai multe aforisme și ghicitori, subliniind sintagma: «Moderația este cea mai bună». A predat și despre viață și conviețuire, lăsând reflecții precum:
„Orice om, în orice moment al vieții, poate fi prietenul sau dușmanul tău, în funcție de modul în care te comporți cu el.” „Fă bine prietenilor și dușmanilor tăi, căci astfel îi vei păstra pe unii și îi vei atrage pe alții.”
Timp de secole, aceste principii au fost susținute de pasaje biblice echivalente. Totuși, aceasta nu dovedește veridicitatea lor, ci mai degrabă elenizarea religiei pe care Imperiul Roman a persecutat-o. Mai jos sunt frazele acestui filozof împreună cu paralelele lor biblice:
„Orice om, în orice moment al vieții, poate fi prietenul sau dușmanul tău, în funcție de modul în care te comporți cu el.” Proverbele 16:7: „Când căile unui om sunt pe plac Domnului, el face chiar și pe vrăjmașii săi să fie în pace cu el.”
„Fă bine prietenilor și dușmanilor tăi, căci astfel îi vei păstra pe unii și îi vei atrage pe alții.” Proverbele 25:21-22: „Dacă vrăjmașul tău este flămând, dă-i pâine să mănânce; iar dacă îi este sete, dă-i apă să bea; căci vei strânge cărbuni aprinși pe capul lui și Domnul îți va răsplăti.”
Luca 6:31: „Și cum vreți să vă facă oamenii vouă, tot așa faceți și lor.”
Matei 7:12: „De aceea, orice vreți să vă facă oamenii, faceți și lor, căci aceasta este Legea și Proorocii.”
Matei 5:44: „Dar Eu vă spun: iubiți-vă pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei care vă răsfrâng și vă persecută.”
„Cel mai bine este moderarea.” Eclesiastul 7:16-18: „Nu fi prea neprihănit, nici prea înțelept; de ce ar trebui să te distrugi? Nu fi prea rău și nu fi nebun; de ce ar trebui să mori înainte de vremea ta? Este bine să înțelegi asta și, de asemenea, să nu-ți îndepărtezi mâna din cealaltă; căci cine se teme de Dumnezeu va scăpa de toți.”
Așa cum Galileo Galilei a respins învățăturile lui Aristotel prin experimente, José Galindo a demonstrat personal că sfaturile lui Cleobulus din Lindos sunt dăunătoare. Experiența sa confirmă adevărul anumitor pasaje biblice care nu provin din elenizarea romană:
A face bine celor răi nu aduce rezultate bune. A-i trata bine pe cei care nu o merită nu este o „regula de aur”, ci o rețetă pentru eșec. Eclesiastul 12:1-4: „Când faci bine, știi cui îl faci și vei fi răsplătit pentru faptele tale bune. Dă-i omului bun și vei primi o răsplată, dacă nu de la el, de la Domnul. Ajută-l pe păcătos și nu vei primi nicio mulțumire. El îți va răsplăti cu dublu rău pentru tot binele pe care l-ai făcut lui.”
Cei neprihăniți trebuie să-și sporească înțelepciunea pentru a evita să urmeze sfaturile ipocriților care îi urau pe evreii sinceri care propovăduiau dragostea pentru prieteni și ura față de dușmani. Acești ipocriți au impus vanități precum „iubirea universală”. Proverbe 11:9: „Făţaricul cu gura lui nimiceşte aproapele său, dar prin cunoştinţă, cel neprihănit va fi izbăvit.”
Proverbe 9:9-11: „Dă învăţătură celui înţelept, şi va fi şi mai înţelept; învață un om drept și el va crește în învățare. Frica de Domnul este începutul înțelepciunii, iar cunoașterea Celui Sfânt este înțelegere. Căci prin mine zilele tale se vor înmulți și ani de viață ți se vor adăuga.”
Nu are sens să-i iubești pe toți sau să-i tratezi bine pe toți, pentru că cei nedrepți vor răsplăti întotdeauna dragostea cu ură, loialitatea cu trădare și bunul tratament cu calomnie. Daniel 12:10: „Mulți vor fi curățiți, albiți și rafinați, dar cei răi vor face rău; și nimeni dintre cei răi nu va înțelege, ci cei înțelepți vor înțelege.”
Oricine a trăit această profeție în primul rând înțelege adevărul. De aceea își blestemă dușmanii și de ce începe să-i urască pe cei pe care i-a iubit din cauza erorii induse de doctrine precum cele ale lui Cleobul din Lindos, pe care romanii le-au încorporat în Biblie.
Psalmii 109: „Dumnezeule al laudei mele, nu tace. Căci gura celui rău şi gura celui înşelător s-au deschis împotriva mea; au vorbit împotriva mea cu o limbă mincinoasă. M-au înconjurat cu cuvinte de ură și au luptat împotriva mea fără motiv. În schimbul dragostei mele, ei sunt acuzatorii mei, dar mă dau rugăciunii. M-au răsplătit rău pentru bine și ura pentru dragostea mea.”
José Galindo, prin experimentare, clasifică doctrinele lui Cleobulus din Lindos drept rele, menite să-i întărească pe cei răi în detrimentul celor drepți.
Mărturia lui Jose: https://ntiend.me/wp-content/uploads/2025/03/idi11-the-plot.pdf https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi11-the-plot.pdf .»
Mihail și îngerii săi îl aruncă pe Zeus și pe îngerii săi în abisul iadului. (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
1 দাবির খণ্ডন: গ্যালিলিও বনাম অ্যারিস্টটল, গালিন্দো বনাম ক্লেওবুলাস , গীতসংহিতা ৮৭:৩, #গীতসংহিতা৮৭, হাগগাই ১:৩, হিতোপদেশ ২৫:১২, গীতসংহিতা ৪৫:১০, #মৃত্যুদণ্ড, 0016 , Bengali , #EQYFIJH https://ellameencontrara.com/2025/03/06/%e0%a6%a6%e0%a6%be%e0%a6%ac%e0%a6%bf%e0%a6%b0-%e0%a6%96%e0%a6%a3%e0%a7%8d%e0%a6%a1%e0%a6%a8-%e0%a6%97%e0%a7%8d%e0%a6%af%e0%a6%be%e0%a6%b2%e0%a6%bf%e0%a6%b2%e0%a6%bf%e0%a6%93-%e0%a6%ac%e0%a6%a8/ 2 A que no adivinas, soñé contigo…, pero mejor no te cuento…, no todavía. No puedo disimular lo que sudo, lo que sale por mis poros cuando estoy cerca de ti. https://shewillfind.me/2024/12/03/a-que-no-adivinas-sone-contigo-pero-mejor-no-te-cuento-no-todavia-no-puedo-disimular-lo-que-sudo-lo-que-sale-por-mis-poros-cuando-estoy-cerca-de-ti/ 3 Los dioses griegos aceptan que están perdidos, saben que los dioses leales a Yahvé han venido por sus mujeres leales!. https://ellameencontrara.com/2024/09/30/los-dioses-griegos-aceptan-que-estan-perdidos-saben-que-los-dioses-leales-a-yahve-han-venido-por-sus-mujeres-leales/ 4 #SICIN https://afavordelajusticiapropiadelosjustos.blogspot.com/2023/11/sicin-ci-sono-persone-che-amano-il.html 5 El imperio romano es el cuerno pequeño transformado en un reino religioso, un pequeño país (El Vaticano): país que blasfema y estafa a las masas incluso con falsos textos sagrados: los de ellos y los de sus socios (Sus líderes se abrazan y dicen que todos sus caminos llevan a un mismo Dios (su lucro basado en idolatría)) https://daniel12-la-ciencia-aumentara.blogspot.com/2023/02/desde-el-momento-en-que-satanas-y-sus.html

«Cine este responsabil pentru rău, «»Satana»» sau persoana care comite răul? Nu te lăsa păcălit de justificări stupide, deoarece „Diavolul” pe care îl învinuiesc pentru propriile lor fapte rele sunt chiar ei înșiși. Scuza tipică a persoanei religioase perverse: „Eu nu sunt așa, pentru că nu eu fac acest rău, ci Diavolul care m-a posedat este cel care face acest rău.” Romanii, acționând ca „Satana”, au creat conținut pe care l-au prezentat drept legile lui Moise, un conținut nedrept menit să discrediteze ceea ce era drept. Biblia nu conține doar adevăruri, ci și minciuni. Satana este o ființă din carne și sânge, deoarece înseamnă „calomniator”. Romanii l-au calomniat pe Pavel atribuindu-i mesajul din Efeseni 6:12. Lupta este împotriva cărnii și sângelui. Numeri 35:33 menționează pedeapsa cu moartea împotriva cărnii și sângelui, iar îngerii trimiși de Dumnezeu la Sodoma au distrus carnea și sângele, nu „duhurile rele din locurile cerești.” Matei 23:15 spune că fariseii își fac discipolii și mai corupți decât ei înșiși, ceea ce sugerează că cineva poate deveni nedrept din cauza unei influențe externe. Pe de altă parte, Daniel 12:10 afirmă că cei nedrepți vor continua să acționeze nedrept, deoarece aceasta este natura lor, iar doar cei drepți vor înțelege calea dreptății. Discrepanța dintre aceste două mesaje arată că unele părți ale Bibliei se contrazic între ele, punând sub semnul întrebării veridicitatea sa absolută. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi11-the-plot.pdf .» «Imperiul Roman, Bahira, Mahomed, Isus și iudaismul persecutat. Nașterea și moartea celei de-a patra fiare. Alianța greco-romană a acelorași zei. Imperiul Seleucid. Feriți-vă de a crede în Evanghelia lui antihrist (Vești bune pentru cei nedrepți, deși false) Dacă vrei să te salvezi de înșelăciunea adversarului justiției, ia în considerare că: Pentru a respinge Evanghelia falsă a Romei, acceptați că, dacă Isus a fost neprihănit, atunci El nu și-a iubit pe vrăjmașii Săi, iar dacă El nu era un ipocrit, atunci El nu a propovăduit dragostea pentru vrăjmași pentru că nu a propovăduit ceea ce El nu a practicat: Proverbele 29:27 Cei drepți urăsc pe cei nedrepți, iar cei nedrepți urăsc pe cei nedrepți. Aceasta face parte din Evanghelia alterată de romani pentru Biblie: 1 Petru 3:18 Căci Hristos a murit o dată pentru păcate, Cel drept pentru cei nedrepți, ca să ne aducă la Dumnezeu. Acum uită-te la asta care infirmă această calomnie: Psalmul 118: 20 Aceasta este poarta Domnului; drepții vor intra acolo. 21 Îți voi mulțumi pentru că m-ai ascultat și ai fost mântuirea mea. 22 Piatra pe care au lepădat-o constructorii a devenit piatra de temelie. Isus își blestemă vrăjmașii în pilda care îi prezice moartea și întoarcerea: Luke 20:14 14 Dar, când au văzut aceasta, arendașii viei s-au gândit între ei, zicând: Acesta este moștenitorul; haideți să-l omorâm, ca moștenirea să fie a noastră. 15 L-au aruncat deci din vie și l-au omorât. Ce le va face atunci proprietarul viei? 16 El va veni și va nimici pe acești arendași și va da via altora. Când au auzit acestea, au zis: „Cu siguranță că nu!” 17 Dar Iisus s-a uitat la ei și a zis: „Ce este, deci, aceasta care este scrisă: „Piatra pe care au lepădat-o zidarii, a devenit piatra unghiulară”?” El a vorbit despre această piatră, piatra de coșmar a regelui Babilonului: Daniel 2:31 În timp ce privegheai, rege, iată, un chip mare stătea înaintea ta, un chip extrem de mare, a cărui slavă era extrem de mare; aspectul ei era terifiant. 32 Capul chipului era de aur fin, pieptul și brațele lui de argint, pântecele și coapsele sale de aramă, 33 picioarele sale de fier și picioarele sale parțial de fier și parțial de lut. 34 În timp ce priveai, o piatră a fost tăiată fără mâini și a lovit în picioare chipul de fier și de lut și le-a rupt în bucăți. 35 Atunci fierul, lutul, bronzul, argintul și aurul s-au sfărâmat în bucăți și au devenit ca pleava de pe aria de vară; vântul le-a dus, fără a lăsa urme din ele. Dar piatra care a lovit chipul a devenit un munte mare și a umplut tot pământul. A patra fiară este alianța liderilor tuturor religiilor false prietenoase cu frauda romană denunțată. Creștinismul și islamul domină lumea, majoritatea guvernelor fie jură pe Coran, fie pe Biblie, din acest simplu motiv, chiar dacă guvernele îl neagă, sunt guverne religioase care se supun autorităților religioase din spatele acelor cărți prin care jură. Aici vă voi arăta influența romană asupra dogmelor acestor religii și cât de departe sunt acestea de dogmele religiei pe care Roma a persecutat-o. În plus, ceea ce vă voi arăta nu face parte din religia cunoscută astăzi ca iudaism. Și dacă adăugăm la aceasta frăția conducătorilor iudaismului, creștinismului și islamului, există suficiente elemente care să indice Roma ca fiind creatorul dogmelor acestor religii și că ultima religie menționată nu este aceeași cu iudaismul pe care Roma a persecutat-o. Da, afirm că Roma a creat creștinismul și că a persecutat un iudaism diferit de cel actual, liderii loiali ai iudaismului legitim nu ar da niciodată îmbrățișări frățești răspânditorilor de doctrine idolatre. Este evident că nu sunt creștin, așa că de ce citez pasaje din Biblie pentru a susține ceea ce spun? Pentru că nu totul din Biblie aparține exclusiv creștinismului, o parte din conținutul său este conținutul religiei căii dreptății care a fost persecutată de Imperiul Roman pentru că este contrară idealului roman de a face „Toate drumurile duc la Roma (Adică că aceste drumuri favorizează interesele imperiale), de aceea iau câteva pasaje din Biblie pentru a-mi susține afirmațiile. Daniel 2:40 Și a patra împărăție va fi tare ca fierul; și precum fierul sparge și sfărâmă toate lucrurile, tot așa va zdrobi și va zdrobi toate. 41 Și ceea ce ați văzut la picioare și la degetele picioarelor, parțial din lut de olar și parțial din fier, va fi o împărăție divizată; și va fi în ea ceva din puterea fierului, așa cum ai văzut fier amestecat cu lut. 42 Și pentru că degetele picioarelor erau parțial din fier și parțial din lut, împărăția va fi parțial puternică și parțial zdrobită. 43 Așa cum ai văzut fierul amestecat cu lut, ele vor fi amestecate prin alianțe omenești; dar nu se vor lipi unul de altul, precum fierul nu este amestecat cu lut. 44 Și în zilele acestor regi, Dumnezeul cerurilor va ridica o împărăție care nu va fi niciodată distrusă și nici împărăția nu va fi lăsată altui popor; se va sfărâma și va mistui toate aceste împărății, dar va rămâne pentru totdeauna.
The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty» │ English │ #HLCUII
El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)https://youtu.be/Rh2itE96Oeg https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi11-the-plot.pdf .» «Religia pe care o apăr se numește dreptate. █ O voi găsi pe acea femeie atunci când ea mă va găsi pe mine, iar acea femeie va crede în cuvintele mele. Imperiul Roman a trădat omenirea inventând religii pentru a o subjuga. Toate religiile instituționalizate sunt false. Toate cărțile „sfinte” ale acestor religii conțin fraude. Cu toate acestea, există mesaje care au sens. Și există altele, lipsă, care pot fi deduse din mesajele legitime despre dreptate. Daniel 12:1-13 — „Prințul care luptă pentru dreptate se va ridica să primească binecuvântarea lui Dumnezeu.” Proverbe 18:22 — „O soție este binecuvântarea pe care Dumnezeu o dă unui bărbat.” Levitic 21:14 — „El trebuie să se căsătorească cu o fecioară din credința sa, căci ea este din poporul său, care va fi eliberat când cei drepți se vor ridica.” 📚 Ce este o religie instituționalizată? O religie instituționalizată este atunci când o credință spirituală este transformată într-o structură formală de putere, menită să controleze oamenii. Nu mai este o căutare individuală a adevărului sau a dreptății, ci devine un sistem dominat de ierarhii umane, care servește puterii politice, economice sau sociale. Ce este drept, adevărat sau real nu mai contează. Singurul lucru care contează este ascultarea. O religie instituționalizată include: Biserici, sinagogi, moschei, temple Lideri religioși puternici (preoți, pastori, rabini, imami, papi etc.) Texte „sfinte” oficiale manipulate și frauduloase Dogme care nu pot fi puse la îndoială Reguli impuse asupra vieții personale a oamenilor Ritualuri și ceremonii obligatorii pentru a „aparține” Așa a folosit Imperiul Roman — și mai târziu și alte imperii — credința pentru a subjuga oamenii. Au transformat sacralul într-o afacere. Și adevărul în erezie. Dacă încă mai crezi că a asculta de o religie înseamnă a avea credință — ai fost mințit. Dacă încă mai ai încredere în cărțile lor — ai încredere în aceiași oameni care au crucificat dreptatea. Nu Dumnezeu vorbește în templele lor. Ci Roma. Și Roma nu a tăcut niciodată. Trezește-te. Cel care caută dreptatea nu are nevoie de permisiune. Nici de o instituție.
El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx
Haz clic para acceder a idi11-ea-ma-va-gasi-iar-femeia-fecioara-va-crede-in-mine.pdf
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi11-ea-ma-va-gasi-iar-femeia-fecioara-va-crede-in-mine.docx Ea mă va găsi, iar femeia fecioară va crede în mine. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Acesta este grâul din Biblie care distruge neghina romană din Biblie: Apocalipsa 19:11 Apoi am văzut cerul deschis și iată un cal alb; iar cel ce ședea pe el se numea «»Credincios și Adevărat»», și în dreptate judecă și face război. Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și pe împărații pământului, împreună cu oștirile lor, adunați ca să facă război împotriva celui ce ședea pe cal și împotriva oștirii lui. Psalmii 2:2-4 «»Împărații pământului s-au răsculat, și domnitorii s-au sfătuit împreună împotriva Domnului și împotriva Unsului Său, zicând: ‘Să rupem legăturile lor și să aruncăm de la noi lanțurile lor.’ Cel ce șade în ceruri râde; Domnul își bate joc de ei.»» Acum, un pic de logică de bază: dacă călărețul luptă pentru dreptate, dar fiara și împărații pământului luptă împotriva lui, atunci fiara și împărații pământului sunt împotriva dreptății. Prin urmare, ei reprezintă înșelăciunea religiilor false care domnesc împreună cu ei. Marea desfrânată Babilon, care este biserica falsă creată de Roma, s-a considerat «»soția Unsului Domnului.»» Dar profeții mincinoși ai acestei organizații de vânzare a idolilor și de lingușire nu împărtășesc obiectivele personale ale Unsului Domnului și ale adevăraților sfinți, deoarece liderii nelegiuiți au ales calea idolatriei, celibatului sau a sanctificării căsătoriilor nelegiuite în schimbul banilor. Sediile lor religioase sunt pline de idoli, inclusiv cărți sfinte false, înaintea cărora se închină: Isaia 2:8-11 8 Țara lor este plină de idoli; se închină la lucrarea mâinilor lor, la ceea ce au făcut degetele lor. 9 Omul este plecat, și omul s-a smerit; de aceea, nu-i ierta. 10 Intră în stâncă, ascunde-te în țărână, dinaintea înfricoșatei prezențe a Domnului și a strălucirii măreției Lui. 11 Mândria privirilor omului va fi smerită, și trufia oamenilor va fi coborâtă; și numai Domnul va fi înălțat în ziua aceea. Proverbele 19:14 Casa și averea sunt o moștenire de la părinți, dar o soție înțeleaptă este de la Domnul. Leviticul 21:14 Preotul Domnului nu trebuie să ia de soție nici o văduvă, nici o femeie divorțată, nici o femeie necurată sau desfrânată; ci trebuie să ia de soție o fecioară din poporul său. Apocalipsa 1:6 Și ne-a făcut împărați și preoți pentru Dumnezeul și Tatăl Său; a Lui să fie slava și stăpânirea în veci. 1 Corinteni 11:7 Femeia este slava bărbatului. Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale? Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de „Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate”, dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase. Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Aceasta este povestea mea: José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose. Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: „Cine ești?” Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: „Jose, cine sunt eu?”, Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: „Tu ești Sandra”, la care ea a răspuns: „Deja știi cine sunt”. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. De ziua ei, în iulie, el a sunat-o așa cum promisese cu un an mai devreme, când erau încă prieteni – ceva ce nu a putut face în 1996 pentru că era cu Monica. Pe atunci, el credea că promisiunile nu trebuie încălcate niciodată (Matei 5:34-37), deși acum înțelege că unele promisiuni și jurăminte pot fi reconsiderate dacă sunt făcute din greșeală sau dacă persoana nu le mai merită. Când a terminat de salutat-o și era pe cale să închidă, Sandra a implorat cu disperare: „Stai, stai, ne putem întâlni?” Asta l-a făcut să creadă că s-a reconsiderat și va explica în cele din urmă schimbarea ei de atitudine, permițându-i să-și împărtășească sentimentele pe care le tăcuse. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Aceasta avea un aspect ciudat de tortură orchestrată. Chiar și atunci când José i-a cerut mătușii sale să deconecteze cablul telefonic noaptea pentru a putea dormi, ea a refuzat, argumentând că unul dintre copiii ei, care trăia în Italia, ar putea suna oricând (având în vedere diferența de fus orar de șase ore dintre cele două țări). Ceea ce făcea totul și mai ciudat era fixația Monicăi asupra Sandrei, chiar dacă nici măcar nu se cunoșteau. Monica nu studia la institutul unde erau înmatriculați José și Sandra, dar a început să devină gelos pe Sandra de când a ridicat un dosar care conținea un proiect de grup al lui José. Dosarul conținea numele a două femei, inclusiv Sandra, dar dintr-un motiv ciudat, Monica a devenit obsedată doar de numele Sandrei.
The day I almost committed suicide on the Villena Bridge (Miraflores, Lima) because of religious persecution and the side effects of the drugs I was forced to consume: Year 2001, age: 26 years.
Los arcontes dijeron: «Sois para siempre nuestros esclavos, porque todos los caminos conducen a Roma».Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose. În acea marți seară, José nu avea nicio idee că Sandra îi pregătise deja o ambuscadă.
Cu câteva zile înainte, José îi povestise prietenului său Johan despre comportamentul ciudat al Sandrei. Johan a crezut și el că, poate, Sandra era sub influența unei vrăji făcute de Monica.
În acea seară, José s-a întors în vechiul său cartier, unde locuise în 1995. Din întâmplare, s-a întâlnit cu Johan acolo. În timpul conversației lor, Johan i-a sugerat lui José să o uite pe Sandra și să meargă împreună într-un club de noapte pentru a se distra.
„Poate vei întâlni o altă fată care te va face să o uiți pe Sandra.”
Lui José i-a plăcut ideea, așa că cei doi s-au urcat într-un autobuz spre centrul orașului Lima.
Pe drum, autobuzul a trecut pe lângă institutul IDAT, unde José era înscris la un curs de sâmbătă. Dintr-o dată, și-a amintit ceva.
„Ah! Încă nu mi-am plătit taxa!”
Banii pe care îi avea proveneau din vânzarea computerului său și dintr-o săptămână de muncă într-un depozit. Dar acea slujbă fusese extrem de grea – îi obligau pe angajați să lucreze 16 ore pe zi, deși în acte figurau doar 12 ore. Mai rău, dacă cineva nu lucra întreaga săptămână, nu era plătit deloc. Așa că José a renunțat la acea slujbă.
I-a spus lui Johan:
„Eu studiez aici în fiecare sâmbătă. Dacă tot suntem prin zonă, hai să coborâm, îmi plătesc taxa și apoi continuăm spre club.”
Dar imediat ce a coborât din autobuz, José a rămas uimit – a văzut-o pe Sandra stând acolo, chiar pe colțul străzii!
I-a spus lui Johan:
„Johan, nu-mi vine să cred! Acolo este Sandra! Ea este fata despre care îți vorbeam, cea care se comportă ciudat. Așteaptă-mă aici, vreau doar să o întreb dacă a primit scrisoarea mea și să îmi explice ce vrea de la mine cu toate aceste apeluri.”
Johan a rămas pe loc, iar José s-a apropiat de Sandra și a întrebat-o:
„Sandra, ai primit scrisorile mele? Poți să-mi explici ce se întâmplă?”
Dar, înainte să termine de vorbit, Sandra a făcut un semn cu mâna.
Totul părea planificat – dintr-o dată, trei bărbați au apărut din direcții diferite! Unul era în mijlocul străzii, unul în spatele Sandrei, iar al treilea chiar în spatele lui José!
Cel care stătea în spatele Sandrei a vorbit primul:
„Deci tu ești hărțuitorul care o urmărește pe verișoara mea?”
José, surprins, a răspuns:
„Ce? Eu o hărțuiesc? Dimpotrivă, ea este cea care mă hărțuiește! Dacă ai citi scrisoarea mea, ai înțelege că doar voiam răspunsuri despre apelurile ei!”
Dar, înainte să mai spună ceva, unul dintre bărbați l-a prins brusc pe José de gât din spate și l-a trântit la pământ. Apoi, împreună cu cel care pretindea că este verișorul Sandrei, au început să-l lovească cu picioarele, în timp ce al treilea îi căuta prin buzunare!
Trei împotriva unuia, și el deja la pământ – o luptă total inegală!
Din fericire, Johan a intervenit și a început să se lupte cu atacatorii, oferindu-i lui José ocazia să se ridice. Dar atacatorul al treilea a început să arunce cu pietre spre José și Johan!
În acel moment, un polițist de la circulație s-a apropiat și a oprit bătaia. S-a uitat la Sandra și i-a spus:
„Dacă acest tânăr te hărțuiește, de ce nu-l denunți?”
Sandra, vizibil nervoasă, s-a retras rapid, știind că acuzația ei era falsă.
José, deși furios pentru această trădare, nu avea suficiente dovezi pentru a o denunța pe Sandra pentru hărțuirea ei constantă. Așa că nu a putut merge la poliție.
Dar cel mai neliniștitor gând pentru el a fost:
„Cum a știut Sandra că voi fi aici în seara asta?”
El mergea la acel institut doar sâmbăta dimineața, iar această marți noapte nu făcea parte din rutina sa obișnuită!
Când și-a dat seama de acest lucru, un fior i-a trecut prin corp.
„Sandra… fata asta nu este normală. Ar putea fi o vrăjitoare cu puteri supranaturale!”
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose. █
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: ovni03.blogspot.com și în acest videoclip:
Haz clic para acceder a ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Asta am făcut la sfârșitul anului 2005, când aveam 30 de ani.
The day I almost committed suicide on the Villena Bridge (Miraflores, Lima) because of religious persecution and the side effects of the drugs I was forced to consume: Year 2001, age: 26 years.
.»
Numărul de zile de purificare: Ziua # 177 https://144k.xyz/2024/12/16/this-is-the-10th-day-pork-ingredient-of-wonton-filling-goodbye-chifa-no-more-pork-broth-in-mid-2017-after-researching-i-decided-not-to-eat-pork-anymore-but-just-the/
Aici demonstrez că am un nivel ridicat de capacitate logică, ia-mi concluziile în serios. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If j*80=862 then j=10.774



















