- yüzyılda, dünya İsrail ile Hamas arasındaki çatışmanın vahşetini dehşet içinde izlerken, rahatsız edici bir gerçek ortaya çıkıyor: her iki taraf da masum kan pahasına adaletsizlikleri meşrulaştırmak için kurumsallaşmış dinlerin arkasına saklanıyor. Bu savaşları onaylayan Tanrı değil. Füzeleri imzalayan ilahiyat değil. Bunların arkasında adaletsizlikle birlikte güç yatıyor ve bölmek, kontrol etmek ve manipüle etmek için yaratılmış dogmalarla destekleniyor.
Antik çağlardan beri, organize dinler imparatorlukları meşrulaştırmak için mükemmel bir araç olmuştur. Ve İsa’nın bakireden doğduğu dogması bu mekanizmanın en çok manipüle edilen sütunlarından biridir. Roma, kontrollü bir mesihçiliği dayatmak için bunu resmi doktrin olarak yerleştirdi. İşaya, yedi yüzyıl sonra bakireden doğmuş bir İsa’dan hiç bahsetmedi. Kehanet zamanında bakire olan Abi’nin oğlu Hizkiya adlı belirli bir kraldan bahsetti. Roma tarafından dayatılan tüm anlatı, orijinal bağlamda açık olanı çarpıttı.
Ve bununla da kalmadı: teolojik çıkarlarla yönlendirilen aynı hikaye, Muhammed’in akıl hocası olan Hristiyan rahip Bahira’nın doğrudan etkisiyle Kuran’a bile sızdı. Böylece, iki büyük dünya dininin paylaştığı bir mit, görünüşte birbirleriyle çelişen, ancak nihayetinde aynı kaynaktan beslenen, aynı küresel güç mimarları tarafından değiştirilen bir şekilde pekiştirildi.
Tanrı’nın yerini putlar aldı. Hepsinin en etkilisi: Gerçek olarak gizlenen, kutsallık görünümü altında duyguları manipüle eden. Roma’nın sahte bakire, Babil’in putu, tüm halklar bölünürken, susturulurken ve kurban edilirken popüler inançların tahtında oturmaya devam ediyor.
Bu analiz bu yapıyı parçalamayı amaçlıyor. Metne geri dön. Anlamına geri dön. Ve itaat karşılığında inancı satmaya devam eden dini mekanizmayı kına.
«Ben gerçek Tanrı’nın annesiyim» diyen bir mesaj, Katolik Kilisesi’nin «Meryem Ana» dediği bir kadının metal heykelinin yanına yerleştirilmiş. Bunu, Peru, Lima, La Victoria-Lima, Balconcillo’daki bir Katolik kilisesinin cephesinde görebilirsiniz. Bunu YouTube’a yüklediğim iki videoda kaydettim.
Tanrı’nın bir annesi olması nasıl mümkün olabilir?
Romalılar bize sadece İsa’nın bakireden doğum hikayesiyle yalan söylemekle kalmadılar, aynı zamanda İsa’nın Tanrı olduğunu da söylediler: Doğmuş ve ölmüş Tanrı. Roma, küfürleriyle insanın Tanrı’yı öldürebileceğini söylüyor.
Bu heykel, diğer pek çok heykel gibi, iyiliğin değil, acımasız bir aldatmacanın aracıdır.
Gizli İncil: İmparatorluk Tarafından Küresel Gücü Sürdürmek İçin Çarpıtılan Kutsal Yazılar. Kral Hizkiya ve Gelecekteki Annesi Bakire Abi: İşaya’nın MÖ 8. Yüzyılda Gerçekleşen Gerçek Kehaneti. Roma, Rahip Bahira ve Kuran: Bakire Doğum İslam’a Nasıl Eklendi. İsa ve Bakire: Bakire Doğum Dogmasının Arkasındaki Kehanet Manipülasyonu.
Babil İdolleri: Orta Doğu Çatışmasının Ortasında Roma’nın Sahte Bakire’si ve İyi İnsanları Bölücü Sahte Dinler
Kurumsallaşmış Dinler: İmparatorluğun Maskesi
Adaletsizlik ideolojiler veya dini inançlarla haklı gösterilemez. Kurumsallaşmış dinler Tanrı’ya giden kanallar değil, vicdanları manipüle etmek, gücü haklı çıkarmak ve insanları sahte bir maneviyat tiyatrosu altında bölmek için dikkatlice tasarlanmış insan yapılarıdır.
Bu dinlerin «kutsal» olarak kabul ettiği metinlerdeki iç çelişkiler, insan yapımı olduklarının ilk belirtisidir. Örneğin, Yaratılış 4:15’te Tanrı, kardeşi Habil’i öldürdükten sonra Kabil’i korur:
«Kabil’in üzerine bir işaret koyacağım, böylece onu bulan onu öldürmeyecek.»
Sayılar 35:33’ün daha sonra belirttiğiyle tamamen çelişen, dokunulmazlık sağlayan bir karar:
«Ülke, kan döken kişinin kanından başka bir şeyle temizlenmez.»
Başka bir pasajda kanlı bir ceza talep ederken katili korumak adalet midir? Bu çelişkiler tesadüfi değildir: Bunlar, farklı kabile geleneklerinin ve teolojik konumların iktidar hizmetindeki yazıcılar tarafından birleştirildiği yüzyıllar süren çıkarcı düzeltmelerin ürünüdür.
Daha da açıklayıcı bir örnek: İsa’nın bakireden doğumu. Hristiyanlık tarafından benimsenen ve daha sonra İslam tarafından kopyalanan bu dogmanın Tanakh’ta gerçek bir peygamberlik temeli yoktur. «Peygamberlik kanıtı» olarak kullanılan ayet, şöyle diyen İşaya 7:14’tür:
«İşte, bakire (almah) gebe kalacak ve bir oğul doğuracak ve adını İmmanuel koyacak.»
Bu pasaj mucizevi bir bakireden değil, genç bir kadından bahseder (İbranice almah kelimesi bakire anlamına gelmez; bunun için betulah olurdu). Bölümün bağlamı, İşaya’nın anlık bir olaydan bahsettiğini gösterir: Ahaz ve Abi’nin oğlu Kral Hizkiya’nın doğumu (2 Krallar 18:1–7), İsa’dan yaklaşık 700 yıl önce kendi zamanında ilahi bir işaret olarak kehaneti yerine getirmiştir.
«İmmanuel» doğaüstü bir gelecek mesih değildi, Tanrı’nın o nesilde Yahuda ile birlikte olduğunun ve doğacak çocuğun (Hezekiah) Kudüs’ü Asur istilasından etkili bir şekilde kurtardığının bir sembolüydü. İsa’nın bakireden doğumunu haklı çıkaracak bir kehanet yoktur. Bu, yarı tanrıların tanrılar tarafından gebe bırakılan bakire kadınlardan doğduğu Greko-Romen pagan tarikatlarından etkilenen daha sonraki bir teolojik yapıydı.
Peki İslam bu aynı anlatıyı nasıl tekrarlıyor? Çünkü İslam boşlukta doğmadı. Muhammed, özellikle kendisine Roma Hristiyanlığının bir parçası olan doktrinleri öğreten akıl hocası Hristiyan rahip Bahira olmak üzere Yahudi-Hristiyan kaynaklarından etkilenmişti. Kuran, İsa’nın bakireden doğumunu eleştiri veya analiz yapmadan benimseyerek, doğrudan vahiyden değil, kurumsallaşmış dini aktarımdan gelen ortak bir doktrinel kaynağı kanıtlıyor.
Bu daha da derin bir şeyi ortaya koyuyor: Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam arasındaki bölünmeler göründükleri kadar gerçek değil. Bunlar, Roma, Bizans veya sonraki halifelikler olsun, aynı imparatorluk sistemi tarafından yaratılan veya izin verilen dallardır; halkları parçalamak, onları teolojilerle oyalamak ve kutsal gibi görünen merkezi bir gücü sürdürmek için.
Bu anlamda, tüm kurumsallaşmış dinler aynı projenin bir parçasıdır: İnsan duygularını dikkatlice düzenlenmiş mitlerle kontrol etmek, ilahi olandan korkmayı manipüle etmek ve insanların eleştirel vicdanını evcilleştirmek.
Adaletsizlik Din Tarafından Haklı Çıkarılamaz: Masum Kanı Pahasına Gücün Manipülasyonu
İsrail ile Hamas arasındaki çatışmada, her iki taraf da dini şiddeti ve ölümü meşrulaştırmak için bir kalkan olarak kullanır. Ancak adaletsizlik asla ideolojiler veya dini inançlar tarafından korunamaz ve korunmamalıdır. Kurumsallaşmış dinlerin ardında yatan şey Tanrı’nın iradesi değil, masum kan pahasına adaletsizlik yoluyla iktidarı sürdüren duygusal manipülatörlerdir. Bu kalıp ne yenidir ne de belirli bir çatışmaya özgüdür; ancak dinlerin bölmek, kontrol etmek ve ezmek için politik araçlar olarak nasıl kullanıldığını ortaya koyan tarihsel bir sabittir.
Evet, hem Hamas’ın hem de İsrail hükümetinin belirli kesimlerinin İsrail-Hamas çatışmasında şiddet eylemlerini meşrulaştırmak için dini kullandığına dair kanıtlar var.
🟩 Hamas: Şiddeti Meşrulaştırmak İçin Dini Kullanmak
Hamas, 1987’de kurulduğundan beri İsrail’e karşı mücadelesini dini terimlerle çerçevelemiş ve bunu İslami bir görev olarak sunmuştur.
1988 Bildirgesi: «Filistin sorununa cihattan başka bir çözüm olmadığını» ilan ederek mücadeleyi dini bir yükümlülük olarak sunmuştur.
2017 Bildirgesi: Dilini yumuşatsa da silahlı direnişi ilahi yasa tarafından garanti altına alınmış meşru bir hak olarak görmektedir. The Globalist+10Vikipedi+10Vikipedi+10Vikipedi
Dini Söylem: Hamas, şehitliğin ve silahlı mücadelenin dini bağlılık eylemleri olduğu fikrini yaymak için vaazlar ve medya kullanmıştır. Wikipedia
🟦 İsrail: Politika ve Çatışmada Dini Unsurlar
İsrail’de, belirli siyasi ve dini kesimler çatışmadaki eylemleri meşrulaştırmak için dini argümanlara başvurdu.
Dini milliyetçi hareketler: Bazı gruplar, İsrail topraklarının dini öneme sahip olduğu fikrini destekledi ve yerleşim genişlemesini ve askeri eylemleri meşrulaştırdı. Stimson Center, The Globalist
Son olaylar: Mayıs 2025’teki Kudüs Günü yürüyüşü sırasında binlerce İsrailli milliyetçi, milliyetçi ve dini coşkunun bir karışımını yansıtan «Araplara Ölüm» gibi sloganlar atarak Kudüs’ün Müslüman mahallelerinde yürüdü. AP Haberleri
Kısacası, hem Hamas hem de İsrail hükümetinin belirli kesimleri, çatışmadaki şiddet eylemlerini meşrulaştırmak için dini bir kalkan olarak kullandı. Dinin bu şekilde araçsallaştırılması, çatışmanın devam etmesine katkıda bulundu ve barışçıl bir çözüme yönelik çabaları engelledi.
📜 İsa’nın Bakireden Doğuşu: Kaynakların ve Gerçek Kehanetin Analizi
📖 Yeni Ahit’te, Matta İncili (1:20-23), İsa’nın bakireden doğuşunun haberini şu sözlerle sunar:
“…Rabbin meleği ona bir rüyada görünerek şöyle dedi: ‘Davut oğlu Yusuf, Meryem’i kendine eş olarak almaktan korkma, çünkü onda oluşan, Kutsal Ruh’tandır…’ Bütün bunlar, Rab’bin peygamber aracılığıyla söylediği şu sözün yerine gelmesi için gerçekleşti: ‘İşte, bir bakire gebe kalacak ve bir oğul doğuracak,
ve ona İmmanuel adını verecekler,
bu da ‘Tanrı bizimle’ anlamına gelir.”
Luka İncili (1:26-35) ayrıca melek Cebrail tarafından Meryem’e yapılan haberin ayrıntılarını vererek İsa’nın bakireden gebe kaldığını yeniden teyit eder.
📖 Kuran’da
Kur’an, bu fikri Sure 19:16-21’de İsa’nın (İsa) mucizevi doğumunu anlatarak tekrarlar:
“Ve Kitap’ta Meryem’den bahsedilir, ailesinden ayrılıp doğuda bir yere çekildiğinde… Sonra ona Ruhumuzu gönderdik, o da ona mükemmel bir insan olarak göründü… Dedi ki: ‘Ben sadece Rabbinden sana tertemiz bir oğul bağışlamak için bir elçiyim.’ Meryem dedi ki: ‘Bana hiçbir insan dokunmamışken ve ben zina eden biri değilken nasıl bir oğlum olabilir?’ Dedi ki: ‘Öyle olsun; Rabbin şöyle diyor: ‘Bu benim için kolaydır…’”
Bazı tarihi kaynaklara göre bir Hristiyan rahip tarafından Muhammed’e tanıtılan bu pasaj, Hristiyanlığın İslam üzerindeki etkisini ve görünüşte rakip olan her iki dinin, özellikle Roma’nın çıkarlarına hizmet edebilecek ortak siyasi çıkarlara sahip doktrinleri nasıl paylaştığını göstermektedir.
🔍 İşaya ve Kral Hizkiya’nın Kehaneti: Gizli Gerçek
İşaya 7:14 şöyle der:
“Bu yüzden Rab size bir işaret verecek: İşte, genç bir kadın gebe kalacak ve bir oğul doğuracak ve ona İmmanuel adını verecek.”
Burada, orijinal İbranice kelime olan “almah”, daha sonra yorumlanan kesin anlamıyla mutlaka “bakire” anlamına gelmez, “genç kadın” anlamına gelir. Bu kehanetin bağlamı, iki düşman kralın krallığın istikrarını tehdit ettiği Yahuda için kritik bir dönemde Kral Ahaz’a hitap eden tarihi ve politiktir.
Bu işaret uzak bir gelecekte gerçekleşecek bir mesihsel vaat değil, Pekah ve Rezin’in tehditlerinin yakında yenileceği yönündeki acil bir güvencedir.
Tarihsel gerçekler, Ahaz oğlu Kral Hizkiya’nın doğumuyla hemen gerçekleşen gerçekleşmeyi doğrular:
- Krallar 18:1-7, Hizkiya’yı putperestliği ortadan kaldıran ve Yehova’ya tamamen güvenen, refah ve Asur’a karşı mucizevi koruma elde eden doğru bir kral olarak tanımlar:
“… Yahuda kralı Ahaz oğlu Hizkiya hüküm sürmeye başladı… Yehova’nın gözünde doğru olanı yaptı… İsrail’in Tanrısı Yehova’ya güvendi; kendisinden sonra veya ondan önce bütün Yahuda kralları arasında onun gibisi yoktu… Ve Yehova onunla birlikteydi; ve nereye giderse gitsin, refah içindeydi.”
İşaya 7:15-16 ayrıca şunları belirtir:
“Kötülüğü reddedip iyiliği seçmeyi öğreninceye kadar tereyağı ve bal yiyecek. Çünkü çocuk kötülüğü reddedip iyiliği seçmeyi öğrenmeden önce, korktuğun iki kralın ülkesi terk edilecek.”
Pekah ve Rezin’in düşüşü tarihsel olarak 2. Krallar 15:29-30’da kaydedilmiştir ve bu kehanetin İsa ile yüzyıllar sonra değil, Hizkiya zamanında yerine getirildiğini doğrulamaktadır.
Dahası, 2. Krallar 19:35-37, Rab’bin meleğinin Asur ordusunu nasıl yok ettiğini ve Yahuda’yı nasıl kurtardığını anlatır; bu, Hizkiya ile kehanetlerin yerine getirilmesini daha da pekiştiren mucizevi bir olaydır.
Sonuç
İsa’nın bakireden doğumunun Yeşaya 7:14’ün yerine getirilmesi olduğu fikri, aslında Yahuda krallığının yakın siyasi bağlamına ve onun doğru kralı ve dünyevi kurtarıcısı Hizkiya’ya atıfta bulunan orijinal metnin gecikmiş ve çarpıtılmış bir yorumudur. Roma, gücünü pekiştirirken bu gerçeği manipüle etti ve gizledi, apokrif versiyonlar yarattı ve aynı imparatorluğun hizmetinde sahte doktrinleri meşrulaştıran inançları teşvik etti ve bu imparatorluğun sahte inancı altında insanları böldü.
İslam, bakire doğum fikrini tekrarlayarak ve manevi akıl hocası olarak bir Hristiyan rahibi kullanarak, siyasi ve manevi kontrolü sürdürmek için gerçek tarihi çarpıtan bu yalanlar ağına da katılıyor.
İnsanları din kisvesi altında gizlenen baskıdan kurtarmak ve yalanlara değil, tarihsel kanıtlara ve ortaya çıkarılmış gerçeğe dayanan gerçek adaleti yeniden tesis etmek için bu manipülasyonları sorgulamak ve ifşa etmek esastır.
Bu nedenle, çalışmam esastır.
İyi insanlar arasındaki bölünmeler, onları ayıran tüm sahte dinler adaletin yararına, adaletsiz insanların bariz zararına ortadan kaldırıldığında ortadan kalkacaktır.
Beni anlayın, ben dürüst insanlar arasında anlayış ve adaletsiz insanlar arasında karışıklık oluşturuyorum. Dürüst insanların birbirlerine yardım etmelerine yardımcı olacak kişi ben olacağım çünkü ben dürüst bir adamım. Mezmur 69:21 Bana yiyecek olarak safra verdiler ve susuzluğumda bana içecek olarak sirke verdiler. Düşmanlara duyulan sevgi ve hak edilmemiş bağışlanma kehanetinde nerede? Bakın ne olacak: Mezmur 69:22 Sofraları önlerinde bir tuzak olsun ve onların iyiliği için olması gereken şey bir tuzak olsun. «Baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar!» gibi bir mesajla takip edilmedi. Yuhanna 19:29-30: «Ve orada bir testi sirke vardı ve üzerine döküldü.» Sonra bir süngeri sirkeye batırdılar, mercanköşkün üzerine koydular ve ağzına tuttular. İsa sirkeyi aldıktan sonra, «Tamamlandı» dedi. Bu, Mezmur 69’daki kehanetin gerçekleşmesi olarak sunulur. Ancak, o mezmurun doğrudan bağlamı, yerine getirdiğini iddia ettiği mesajla çelişir. Bağışlamanın hiçbir izi yoktur. Aksine, ton yargılama, cezalandırma ve kınamadır. Bu, çarmıha gerilme sırasında İsa’ya atfedilen mesajla tam bir tezat oluşturur: Luka 23:34: «İsa, ‘Baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar’ dedi.» İnciller, İsa’nın çarmıhta sirke alarak Mezmur 69’u yerine getirdiğini söylüyorsa, neden mezmurda hemen ardından gelen lanet ve yargı dizisini tamamen görmezden geliyorlar? İsa’nın Mezmur 69:21 gibi kehanetleri yerine getirdiği fikri, tam bağlamı ele almadan savunulamaz. Ve «Baba, onları affet» gibi ifadeleri anlatıya ekleyerek, İncil alıntılanan metnin odağını tamamen değiştirir ve aslında seçici ve bağlamından koparılmış bir okumayla sürdürülen görünür bir uyum yaratır. İncil’in sahtecileri tarafından inkar edilen bu gerçek nedeniyle, düşmanlara sevgi duymadan, sadece dostlara ölüm cezasını savunuyorum. Roma İmparatorluğu, onu boyunduruk altına almak için dinler icat ederek insanlığa ihanet etti. Tüm kurumsallaşmış dinler sahtedir. Bu dinlerin tüm kutsal kitapları sahtekarlıklar içerir. Ancak, mantıklı mesajlar vardır. Ve adaletin meşru mesajlarından çıkarılabilecek, eksik olan başkaları da vardır. Daniel 12:1-13 — «Doğruluk uğruna savaşan bir prens, Tanrı’nın kutsamasını almak için yükselecektir.» Atasözleri 18:22 — «Bir kadın, Tanrı’nın bir erkeğe verdiği kutsamadır.» Levililer 21:14 — «Kendi inancından bir bakireyle evlenmeli, çünkü o kendi halkındandır ve doğrular ayağa kalktığında serbest bırakılacaktır.» 📚 Kurumsallaşmış din nedir? Kurumsallaşmış din, manevi bir inancın insanları kontrol etmek için tasarlanmış resmi bir güç yapısına dönüştürülmesidir. Bireysel bir hakikat veya adalet arayışı olmaktan çıkar ve insan hiyerarşilerinin egemen olduğu, siyasi, ekonomik veya sosyal güce hizmet eden bir sistem haline gelir. Adil, doğru veya gerçek olan artık önemli değildir. Önemli olan tek şey itaattir. Kurumsallaşmış bir din şunları içerir: Kiliseler, sinagoglar, camiler, tapınaklar. Güçlü dini liderler (rahipler, papazlar, hahamlar, imamlar, papalar, vb.). Manipüle edilmiş ve sahte «resmi» kutsal metinler. Sorgulanamayan dogmalar. İnsanların kişisel yaşamlarına dayatılan kurallar. «Ait olmak» için zorunlu ayinler ve ritüeller. Roma İmparatorluğu ve daha sonraki diğer imparatorluklar, insanları boyunduruk altına almak için inancı böyle kullandılar. Kutsalı bir işe dönüştürdüler. Ve gerçeği sapkınlığa. Hala bir dine uymanın inanç sahibi olmakla aynı şey olduğuna inanıyorsanız, size yalan söylenmiş demektir. Eğer hala kitaplarına güveniyorsanız, adaleti çarmıha geren aynı insanlara güveniyorsunuz demektir. Tapınaklarında konuşan Tanrı değildir. Roma’dır. Ve Roma konuşmayı hiç bırakmadı. Uyanın. Adalet arayan kişinin izne ihtiyacı yoktur. Bir kuruma da.
Sodom ve Gomorrah’ın Yıkımı
Mezmur 100:5) Tanrı iyidir çünkü Lut’u Sodom’dayken kurtardı (Yaratılış 19). Tanrım ve taptığım tek kurtarıcım mübarek olsun, Rab mübarek olsun (Mezmur 118:13-20).
Hezekiel 16:48 Egemen Rab şöyle diyor: «Yaşadığım sürece, kız kardeşin Sodom ve kızları senin ve kızlarının yaptıklarını asla yapmadılar. 49 “Kız kardeşin Sodom’un günahı şuydu: O ve kızları kibirliydi, şişmandı ve umursamazdı; yoksullara ve düşkünlere yardım etmediler. 50 Kibirliydiler ve gözümde iğrenç şeyler yaptılar. Bu yüzden, gördüğün gibi onları yok ettim.
Türkçe: https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/05/otan-ucrania-rusia-bone-joints-bone.gif
Levililer 18:22 Bir erkekle kadınla yattığın gibi yatmayacaksın; iğrenç bir şeydir. 23 Kendini kirletmek için hiçbir hayvanla yatmayacaksın; kadın da bir erkek doğurmayacak… Kendini bir hayvana verdi; onunla yatmak sapıklıktır.
Romalılar 1:24 Bu yüzden Tanrı onları yüreklerinin günahkâr arzularında cinsel kirliliğe teslim etti; bedenlerini birbirleriyle aşağılamaları için. 25 Tanrı hakkındaki gerçeği yalanla değiştirdiler; yaratılmış olana tapınıp hizmet ettiler; Yaratıcı ise sonsuza dek övülmüştür. Amin (Çıkış 20:5). 26 Bu yüzden Tanrı onları utanç verici şehvetlere teslim etti (Yeşaya 10:15, Özdeyişler 16:4). Kadınları bile doğal cinsel ilişkileri doğal olmayanlarla değiştirdiler (Levililer 18:23). 27 Aynı şekilde erkekler de kadınlarla doğal ilişkilerini terk ederek birbirlerine karşı şehvetle yandılar. Erkekler başka erkeklerle utanç verici işler yaptılar ve kendilerinde sapkınlıklarının karşılığını aldılar (Levililer 18:22). 2. Petrus 2:6 Ve Tanrı Sodom kentlerini mahkûm ettiyse ve 7 kötülerin korkunç davranışlarını görmekten usanan doğru Lut’u kurtardıysa, 8 (çünkü aralarında yaşayan o doğru adam, onların haksız işlerini görüp işiterek her gün doğru ruhundan rahatsız oluyordu), 9 çünkü Tanrı doğruları tuzaklarından nasıl kurtaracağını ve doğru olmayanları yargı zamanında cezalandırılmak üzere nasıl saklayacağını bilir.
Mikail Şeytan’a şöyle der: «Defol git Şeytan! Çünkü Rab iyidir, sen kötü ve kıskanç bir yaratıksın!» (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/gM8bPYfbOEg
Gerçek inanç. Sonsuz yaşam ölümsüzlüktür. Bu inançtan nefret eden herkes ölümü sever. (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/OGJNm9lVPCA
Bütün gücün bu mu, kötü cadı?
Ölümün kıyısında, karanlık yolda yürüyordu ama yine de ışığı arıyordu. Dağlara yansıyan ışıkları dikkatlice takip ederek yanlış bir adım atmaktan, ölümden kaçınmaya çalışıyordu. █
Gece, ana yolun üzerine çökmüştü.
Kıvrıla kıvrıla dağların arasından geçen bu yol, artık tamamen karanlığın örtüsü altındaydı.
O, amaçsızca yürüyen biri değildi.
Onun yolu özgürlüğe gidiyordu, ancak yolculuk daha yeni başlamıştı.
Bedenini dondurucu soğuk uyuşturmuştu, midesi ise günlerdir açtı.
Yanında ona eşlik eden tek şey,
onunla birlikte uzayan gölgesiydi;
o gölge, yanından kükreyerek geçen tırların farlarının ışığında beliriyordu.
Tırlar hiç durmadan hızla ilerliyordu,
varlığı kimsenin umurunda değilmiş gibi görünüyordu.
Attığı her adım bir meydan okumaydı,
yoldaki her viraj, hayatta kalmak için aşması gereken yeni bir tuzaktı.
Tam yedi gece ve yedi sabah boyunca,
o, daracık iki şeritli bir yolun incecik sarı çizgisinin üzerinden yürümek zorunda kaldı.
Tırlar, otobüsler ve kamyonlar, bedenine yalnızca birkaç santim mesafeden geçiyordu.
Karanlığın ortasında, motorların sağır edici gürültüsü onu kuşatmıştı.
Arkadan gelen tırların ışıkları, önündeki dağlara vuruyordu.
Aynı anda, karşıdan gelen diğer tırlar ona doğru hızla yaklaşıyordu.
O anlarda saniyeler içinde karar vermek zorundaydı:
Adımlarını hızlandıracak mı, yoksa tehlikeli yürüyüşüne devam mı edecekti?
Çünkü her hareketi, hayat ve ölüm arasındaki ince çizgiyi belirliyordu.
Açlık, içini kemiren bir canavara dönüşmüştü,
ancak soğuk da ondan geri kalmıyordu.
Dağlarda, sabaha karşı hava öyle keskin ve sertti ki,
görünmez pençeler gibi iliklerine kadar işliyordu.
Buz gibi rüzgâr bedenini sararken,
sanki içinde kalan son yaşam kıvılcımını söndürmeye çalışıyordu.
Elinden geldiğince sığınacak bir yer aradı.
Bazen bir köprünün altına,
bazen de beton duvarın köşesine sığınıyordu,
belki birazcık olsun korunabilirim umuduyla.
Ama yağmur acımasızdı.
Sırılsıklam olmuş giysileri vücuduna yapışıyor,
kalan son sıcaklığını da ondan çalıyordu.
Tırlar yollarına devam etti,
ve o, inatçı bir umutla elini kaldırdı.
Belki biri merhamet ederdi.
Ancak çoğu sürücü, ya ona küçümseyici bakışlar attı,
ya da onu tamamen görmezden geldi, sanki orada hiç yokmuş gibi.
Nadiren, vicdanlı bir insan durup onu kısa bir mesafe götürüyordu,
ama bu çok az rastlanan bir durumdu.
Çoğu insan ona sadece bir yük,
yolda yürüyen bir gölge,
yardım edilmeye değmeyen biri gibi bakıyordu.
Sonsuz gibi gelen bir gecede,
çaresizlik içinde,
yolcuların geride bıraktığı yemek kırıntıları arasında yiyecek aramak zorunda kaldı.
Bundan utanmıyordu.
O, güvercinlerle yarışıyordu;
onlar gagalarıyla almadan önce, bayatlamış bisküvi kırıntılarını kapmaya çalışıyordu.
Eşit olmayan bir mücadeleydi.
Ancak o, hiçbir puta tapmaya hazır değildi.
Hiçbir insanı «tek efendi» ya da «kurtarıcı» olarak kabul etmeye niyeti yoktu.
Daha önce üç kez, sırf dini farklılıklar yüzünden kaçırılmıştı.
Onu bu sarı çizgiye mahkûm eden iftiracılara boyun eğmeyecekti.
Ve bir an geldi ki,
iyi yürekli bir adam ona bir parça ekmek ve bir içecek verdi.
Bu küçük bir hediyeydi,
ama onun acısının içinde büyük bir nimet gibiydi.
Fakat dünya umursamazdı.
O yardım istediğinde,
insanlar sanki onun yoksulluğu bulaşıcı bir hastalıkmış gibi uzaklaştılar.
Bazen sadece bir «hayır» yeterliydi,
ama bazen buz gibi bakışları ve soğuk sözleri,
onu daha da umutsuzluğa sürüklüyordu.
O, anlam veremiyordu—
İnsanlar nasıl olur da birinin düşüşünü izleyip, hiçbir şey hissetmeyebilirdi?
Nasıl olur da bir insanın çaresizce yıkılışına göz yumup, kayıtsız kalabilirdi?
Ama o, yine de yürümeye devam etti.
Çünkü onun başka bir seçeneği yoktu.
Yoluna devam etti.
Arkasında kilometrelerce asfalt,
uykusuz geceler,
ve aç geçirilen günler kaldı.
Hayat onu her şekilde dize getirmeye çalıştı,
ama o boyun eğmedi.
Çünkü,
onun içinde hâlâ bir kıvılcım yanıyordu.
Bu, sadece hayatta kalma içgüdüsü değildi.
Bu, özgürlüğe duyulan susuzluktu.
Bu, adalete olan inançtı.
Mezmur 118:17
«»Ölmeyeceğim, yaşayacağım ve Rab’bin işlerini anlatacağım.»»
18 «»Rab beni ağır şekilde cezalandırdı ama beni ölüme teslim etmedi.»»
Mezmur 41:4
«»Ben dedim ki: ‘Ya Rab, bana merhamet et ve beni iyileştir, çünkü sana karşı günah işlediğimi kabul ediyorum.’»»
Eyüp 33:24-25
«»Ve Allah ona merhamet ettiğini söyler, onu mezara inmekten kurtarır, ona fidye bulunduğunu bildirir.»»
25 «»O zaman bedeni gençlik gücünü geri kazanır, yeniden gençleşir.»»
Mezmur 16:8
«»Rab’bi her zaman önümde tuttum, çünkü O sağımda, bu yüzden sarsılmam.»»
Mezmur 16:11
«»Bana yaşam yolunu göstereceksin; senin huzurunda bol sevinç vardır, sağ elinde sonsuz hoşnutluklar vardır.»»
Mezmur 41:11-12
«»Bununla anladım ki, benden hoşnutsun, çünkü düşmanım bana karşı zafer kazanmadı.»»
12 «»Ama ben, doğruluğumla beni destekledin ve sonsuza dek huzurunda durmamı sağladın.»»
Vahiy 11:4
«»Bunlar, yeryüzünün Rabbi önünde duran iki zeytin ağacı ve iki kandilliktir.»»
Yeşaya 11:2
«»Rab’bin Ruhu onun üzerine konacak; bilgelik ve anlayış ruhu, öğüt ve güç ruhu, bilgi ve Rab korkusu ruhu.»»
________________________________________
Kutsal Kitap’taki inancı savunarak bir hata yaptım, ama bu cehaletimdendi. Ancak şimdi açıkça görüyorum ki, bu kitap Roma’nın zulmettiği dinin değil, aksine, kendini bekâretle tatmin etmek için yarattığı dinin kitabıdır. Bu yüzden, bir kadınla evlenmeyen bir Mesih ve erkek isimlerine sahip olmalarına rağmen erkeklere benzemeyen melekler vaaz ettiler (bunu kendin yorumla). Bu figürler, alçıdan heykelleri öpen sahte azizlere benzer ve Greko-Romen tanrılarına yakındır; çünkü aslında onlar, sadece farklı isimlerle anılan aynı putperest tanrılardır.
Vaaz ettikleri mesaj, gerçek azizlerin çıkarlarıyla bağdaşmaz. Bu yüzden, bu benim bilmeden işlediğim günah için kefaretimdir. Sahte bir dini reddederek, diğerlerini de reddediyorum. Ve kefaretimi tamamladığımda, Tanrı beni affedecek ve beni ona, ihtiyacım olan o özel kadına kavuşturacaktır. Çünkü Kutsal Kitap’ın tamamına inanmasam da, içindeki mantıklı ve tutarlı olan şeylere inanıyorum; geri kalanı ise Romalıların iftiralarından ibarettir.
Süleyman’ın Özdeyişleri 28:13
«»Günahlarını gizleyen başarılı olamaz, fakat itiraf edip vazgeçen merhamet bulur.»»
Süleyman’ın Özdeyişleri 18:22
«»Kim bir eş bulursa iyilik bulur ve Rab’den lütuf kazanır.»»
Ben, Tanrı’nın lütfunu o özel kadında ete kemiğe bürünmüş halde arıyorum. O, Rab’bin bana emrettiği gibi olmalı. Eğer bu seni rahatsız ediyorsa, kaybettiğin içindir:
Levililer 21:14
«»Dul, boşanmış, aşağılanmış ya da fahişe bir kadınla evlenmeyecek, yalnızca kendi halkından bir bakire alacaktır.»»
Benim için o, yüceliktir:
1 Korintliler 11:7
«»Kadın, erkeğin yüceliğidir.»»
Yücelik zaferdir ve ben onu ışığın gücüyle bulacağım. Bu yüzden, onu henüz tanımasam da, ona bir isim verdim: ‘Işık Zaferi’.»»
Ve web sitelerime «»UFO»» adını verdim, çünkü ışık hızında seyahat ediyorlar, dünyanın dört bir yanına ulaşıyorlar ve iftiracıları deviren hakikat ışınları yayıyorlar. Web sitelerimin yardımıyla onu bulacağım ve o da beni bulacak.
Ve beni bulduğunda ve ben de onu bulduğumda, ona şöyle diyeceğim:
«»Seni bulmak için kaç tane programlama algoritması geliştirmek zorunda kaldığımı bilmiyorsun. Seni bulabilmek için ne kadar zorlukla ve düşmanla yüzleştiğimi hayal bile edemezsin, benim Işık Zaferim.»»
Ölümün kendisiyle defalarca yüzleştim:
Hatta bir cadı, senmiş gibi davrandı! Düşünsene, iftiracı tavrına rağmen bana ışık olduğunu söyledi, beni herkesten fazla iftiraya uğrattı. Ama ben de kendimi herkesten daha fazla savundum, seni bulmak için. Sen bir ışık varlığısın, bu yüzden biz birbirimiz için yaratıldık!
Şimdi, hadi bu lanet olası yerden çıkalım…
İşte benim hikâyem, onun beni anlayacağını ve doğruların da anlayacağını biliyorum.
İşte 2005 yılı sonunda, 30 yaşındayken yaptığım şey de buydu.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx UFO’larda, kendi amaçları için gelirler
Yöneticilerin açgözlülüğü her yerde ekonomik krizler ve savaşlar başlatır. Gezegenin dürüst insanları geri kalanın adaletsizliğine yenik düşmeyi hak etmiyor. Dürüstlerin kurtulması, hiç kimsenin kurtulmamasından daha iyidir:
Matta 24:22 — «»Ve eğer o günler kısaltılmasaydı, hiç kimse kurtulamazdı, ama seçilmişler uğruna o günler kısaltılacak.»»
O halde düşünelim:
Tanrı herkesi sevseydi, Tanrı herkesi kendisini sevdirirdi, böylece herkes onun seçilmişleri olurdu ve hiç kimse kaybolmazdı. Ama herkes Tanrı’yı sevmez.
Peki, Katolik Kilisesi’nin en yüksek temsilcisi neden «»Tanrı herkesi sever»» dedi?
Papa yalan söylüyor. Tıpkı Roma’daki seleflerinin yalan söylediği gibi.
Yüzyıllardır bize böyle yalan söylediler.
İncil’de tüm gerçeği bulacağınızı veya sadece gerçeğin olduğunu düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. İşte bariz çelişkilere dair bazı örnekler:
→ Mezmur 5:5-6 «»Bütün kötülerden nefret edersin.»»
→ Hezekiel 18:23 — «»Kötülerin ölümünden zevk alır mıyım?»» diyor Rab Tanrı. «»Yollarından dönerlerse yaşamazlar mı?»»
Tanrı istediği her şeyi başarır (Mezmur 115:3), öyleyse Tanrı gerçekten bunu istiyorsa neden kötüleri doğru yapmaz? Eğer durum buysa, kötülerin rolünü kim yerine getirir?
Özdeyişler 16:4, «»RAB her şeyi kendisi için yarattı, kötüleri bile kötü gün için.»» der.
Dahası, Romalılar 9:22 ve Daniel 12:10, Tanrı’nın kötüleri doğru olmaları için değil, işlevlerini yerine getirip sonra yok olmaları için yarattığını doğrular.
Daniel 7:27, bu dünyanın krallıklarının doğruların egemenliği altında olacağını anlatır. Fakat doğru olmayanlar asla değişmezse, bu krallıklar bilinçli veya gönüllü olarak doğrulara hizmet etmeyecektir.
Dijital medya için bir metafor olarak UFO’lar, internette doğruların hakikat mesajlarını yayan araçlarıdır. Özdeyişler 10:24’e göre, «»Doğruların arzuladığı şey gerçekleşecek, fakat kötülerin korktuğu şey başlarına gelecektir.»»
Kötüler, adaletin gerçekleşeceğinden korkarlar (Mezmur 58:10). Biz doğru insanlar, arzularımızı onları gerçekleştirmeye odaklamalıyız.
Vahiy 11:18, yeryüzünü yok edenlerin cezalandırılacağı ve doğruların ödüllerini alacağı zamanı ortaya koyar. Doğrular yok edilmeyecek; bir şey miras alacaklar. Ne?
Yeşaya 66:22 Çünkü Rab diyor ki, yapacağım yeni gökler ve yeni yer önümde nasıl kalacaksa, senin soyun ve adın da öyle kalacak. Bu, erdemlilerin miras alacağı yaşanabilir gezegenin bu gezegen olmadığı fikrini güçlendirir. Bu gezegen değilse, belki de yıldızlar arasında çok uzak bir gezegendir, belki de uzaktan bakarak, Yeşaya 66:24’teki kehanetin, kötülere karşı, mahkûm gezegende nasıl yerine getirildiğini görebileceğimiz bir gezegendir.
¡Falso! Mateo 24:14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin. El falso evangelio ya fue predicado en todo el mundo, pero no vino el fin del mundo (del dominio de la injusticia), porque ese es el falso. El mundo sigue igual como siempre, pero con toda la impunidad acentuada con la doctrina del no al ojo por ojo del falso evangelio.
https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi20-the-plot.pdf .»
Mikail ve melekleri, Zeus’u ve meleklerini cehennemin uçurumuna atarlar. (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
1 Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José. https://neveraging.one/2025/02/18/despues-de-meses-de-este-ciclo-jose-descubrio-que-todo-era-una-trampa-sandra-lo-acuso-falsamente-de-acoso-sexual-y-como-si-eso-no-fuera-suficientemente-malo-sandra-envio-a-unos-criminales-a-que-go/ 2 Jésus a-t-il marché sur la mer ou nous a-t-on vendu un mythe ?, Les miracles de Jésus étaient-ils réels ?, Pensez-vous que Jésus a marché sur la mer ?, Jésus a-t-il vraiment arrêté le vent ?, Jérémie 17 : 5 https://ellameencontrara.com/2025/01/05/jesus-a-t-il-marche-sur-la-mer-ou-ont-ils-ete-vendus-un-mythe-les-miracles-de-jesus-etaient-ils-reels-pensez-vous-que-jesus-a-marche-sur-la-mer-jesus-a-t-il-vraiment-arrete-le-vent-jeremi/ 3 이것은 거짓이다 이것을 믿지 말라 조심하라 이 메시지는 거짓이다 에베소서 6:12 우리가 씨름하는 것은 혈과 육에 대한 것이 아니요 정사와 권세와 이 어두운 세상 주관자들과 하늘에 있는 악한 영들에게 대함이라. https://gabriels.work/2024/07/28/%ec%9d%b4%ea%b2%83%ec%9d%80-%ea%b1%b0%ec%a7%93%ec%9d%b4%eb%8b%a4-%ec%9d%b4%ea%b2%83%ec%9d%84-%eb%af%bf%ec%a7%80-%eb%a7%90%eb%9d%bc-%ec%a1%b0%ec%8b%ac%ed%95%98%eb%9d%bc-%ec%9d%b4-%eb%a9%94%ec%8b%9c/ 4 Videos 291-300 ¿Es la vida eterna inmortalidad? – Habacuc 2:4, Salmos 118:20, Job 33:25, Salmos 16:10, Daniel 12:3 https://ntiend.me/2024/02/16/videos-291-300/ 5 The UFO vs. the reptiles – (The UFO and the Dragon) https://ntiend.me/2023/04/08/the-ufo-vs-the-reptiles-the-ufo-and-the-dragon/
«Kötülükten kim sorumludur, «»Şeytan»» mı yoksa kötülüğü işleyen kişi mi? Aptalca bahanelere kanmayın, çünkü kendi kötülüklerinden sorumlu tuttukları «»Şeytan»» aslında kendileridir. Sapmış bir din adamının tipik bahanesi: «»Ben böyle biri değilim, çünkü bu kötülüğü yapan ben değilim, beni ele geçiren şeytan bunu yapıyor.»» Romalılar «»Şeytan»» gibi davranarak haksız içerikler ürettiler ve bunları Musa’nın yasaları olarak sundular. Amaçları adil içerikleri itibarsızlaştırmaktı. Kutsal Kitap yalnızca gerçekleri değil, aynı zamanda yalanları da içerir. Şeytan, «»iftiracı»» anlamına geldiği için etten ve kandan oluşan bir varlıktır. Romalılar, Efesliler 6:12 mesajının yazarlığını yanlış bir şekilde Pavlus’a atfetmişlerdir. Oysa mücadele et ve kanladır. Sayılar 35:33’te et ve kana karşı ölüm cezası belirtilir ve Tanrı’nın Sodom’a gönderdiği melekler, «»göksel yerlerdeki kötü ruhani varlıkları»» değil, et ve kanı yok etti. Matta 23:15, Ferisilerin takipçilerini kendilerinden bile daha yozlaştırdığını söyleyerek, bir kişinin dış etkiler nedeniyle adaletsiz hale gelebileceğini öne sürüyor. Öte yandan, Daniel 12:10, adaletsizlerin adaletsizlik yapmaya devam edeceğini çünkü bunun onların doğası olduğunu ve yalnızca adil olanların adalet yolunu anlayacağını söylüyor. Bu iki mesaj arasındaki çelişki, İncil’in bazı bölümlerinin birbiriyle tutarsız olduğunu ve mutlak doğruluğunu sorgulattığını gösteriyor. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi20-the-plot.pdf .» «Roma İmparatorluğu, Bahira, Muhammed, İsa ve zulüm gören Yahudilik. Giriş mesajı: Zeus’a tapan Kral IV. Antiochus Epiphanes’in işkencelerine rağmen domuz eti yemeyi reddedenlerin inandıklarına bakın. Yaşlı Eleazar’ın, yedi kardeşi ve anneleriyle birlikte domuz eti yemeyi reddettiği için Yunan Kralı Antiochus tarafından nasıl öldürüldüğüne bakın. Tanrı, sadık Yahudilerin imanla hayatlarını feda ederek bu fedakarlık aracılığıyla sonsuz yaşam almalarını öngören kendi koyduğu bir yasayı ortadan kaldıracak kadar zalim miydi? Tanrı zalim değildir, eğer Tanrı zalim olsaydı en iyisi olmazdı. Tanrı kötülerin dostu değildir, eğer Tanrı kötülerin dostu olsaydı o zaman zalim olurdu ve çözümün değil sorunun bir parçası olurdu. Bu kanunu ortadan kaldıranlar ne İsa’ydı ne de onun öğrencileri. Bunlar Yunanlılarla aynı tanrılara inanan Romalılardı: Jüpiter (Zeus), Aşk Tanrısı (Eros), Minerva (Athena), Neptün (Poseidon), Hem Romalılar hem de Yunanlılar domuz eti ve deniz ürünlerini severlerdi, ancak dindar Yahudiler bu yiyecekleri reddederlerdi. 2.Makabiler 7:1 Yedi kardeş ve anneleri tutuklandı. Kral, onları kırbaç ve öküzlerle döverek, kanunen yasak olan domuz etini yemeye zorlamak istiyordu. 2 İçlerinden biri bütün kardeşler adına konuşarak şöyle dedi: “Bize soru sorarak ne öğrenmek istiyorsun? «»Atalarımızın yasalarını çiğnemektense ölmeyi tercih ederiz.»» 8 O da kendi dilinde, “Domuz eti yemeyeceğim!” diye cevap verdi. Bu yüzden ona da azap edildi. 9 Fakat son nefesini verirken şöyle dedi: Ey suçlu, şimdiki hayatımızı elimizden alıyorsun. Ama Allah, kendi kanunları uğruna ölen bizleri sonsuz yaşama diriltecektir. Mesaj: Dördüncü canavarın doğumu ve ölümü. Aynı tanrıların Greko-Romen ittifakı. Seleukos İmparatorluğu. Deccal’in müjdesine (Doğru olmayanlar için iyi haber, ama yanlış) inanmaktan sakının Adalet düşmanının aldatmacasından kendinizi kurtarmak istiyorsanız şunu düşünün: Roma’nın sahte müjdesini reddetmek için, eğer İsa doğru kişiyse düşmanlarını sevmediğini ve eğer ikiyüzlü değilse düşmanlarına sevgiyi vaaz etmediğini, çünkü uygulamadığı şeyi vaaz etmediğini kabul edin: Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27 Doğru kişiler doğru olmayanlardan nefret eder, ve doğru olmayanlar doğru kişilerden nefret eder. Bu, Romalılar tarafından İncil’e uydurulan müjdenin bir parçasıdır: 1.Petrus 3:18 Çünkü Mesih de günahlar için bir kez öldü; doğru olmayanlar için, bizi Tanrı’ya ulaştırmak için. Şimdi bu iftirayı çürüten şuna bakın: Mezmur 118:20 Bu, RAB’bin kapısıdır; İyiler oraya gireceklerdir. 21 Beni işittiğin ve kurtardığın için sana şükredeceğim. 22 İnşaatçıların reddettiği taş temel taşı haline gelmiştir. İsa, ölümünü ve dönüşünü öngören benzetmede düşmanlarını lanetliyor: Luka 20:14 Fakat bağcılar bunu görünce, aralarında şöyle dediler: Bu mirasçıdır; Haydi onu öldürelim de miras bizim olsun. 15 Bunun üzerine onu bağdan dışarı atıp öldürdüler. Peki bağ sahibi onlara ne yapacak? 16 O gelip bu bağcıları yok edecek ve bağı başkalarına verecek. Bunu işittiklerinde, “Hayır!” dediler. 17 İsa onlara baktı ve şöyle dedi: «»Öyleyse, ‘Yapıcıların reddettiği taş, başın köşe taşı oldu’ diye yazılmış olan nedir?»» Babil kralının korkulu rüyası olan bu taştan şöyle söz ediyordu: Daniel 2:31 Ey kral, sen bakarken önünde büyük bir heykel duruyordu. Bu heykelin görkemi çok yüceydi. görünüşü ürkütücüydü. 32 Heykelin başı saf altından, göğsüyle kolları gümüşten, karnıyla kalçaları tunçtan, 33 bacakları demirden, ayaklarının bir kısmı demirden, bir kısmı kildendi. 34 Sen bakıyordun ki, insan eli değmeden bir taş kesildi; İsa, heykelin demirden ve kilden olan ayaklarına vurup onları parçaladı. 35 Demir, kil, tunç, gümüş ve altın parçalandı, yaz harmanlarından çıkan saman çöpleri gibi oldular. rüzgar onları alıp götürdü, hiçbir iz bırakmadı. Fakat heykele çarpan taş büyük bir dağ oldu ve bütün dünyayı doldurdu. Dördüncü canavar, kınanan Roma sahtekarlığına dost olan tüm sahte dinlerin önderlerinin ittifakıdır. Dünyaya Hıristiyanlık ve İslam hakimdir, hükümetlerin çoğu ya Kuran’a ya da İncil’e yemin eder, bu basit sebepten dolayı, hükümetler bunu inkar etseler bile, yemin ettikleri kitapların arkasındaki dini otoritelere boyun eğen dindar hükümetlerdir. Burada size Roma’nın bu dinlerin dogmaları üzerindeki etkisini ve bunların Roma’nın zulmettiği dinin dogmalarından ne kadar uzak olduğunu göstereceğim. Ayrıca size göstereceğim din, bugün Yahudilik olarak bilinen dinin bir parçası değildir. Ve buna Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam önderlerinin kardeşliğini de eklersek, bu dinlerin dogmalarının yaratıcısının Roma olduğunu gösterecek kadar çok unsur ortaya çıkar ve bahsi geçen son dinin, Roma’nın zulmettiği Yahudilik ile aynı şey olmadığı ortaya çıkar. Evet, Roma’nın Hıristiyanlığı yarattığını ve günümüzdekinden farklı bir Yahudiliğe zulmettiğini, meşru Yahudiliğin sadık liderlerinin putperest doktrinlerin yayıcılarına asla kardeşçe kucak açmayacağını söylüyorum. Hıristiyan olmadığım ortada, öyleyse neden söylediklerimi desteklemek için İncil’den alıntılar yapıyorum? Zira İncil’deki her şey münhasıran Hristiyanlığa ait değildir; içeriğinin bir kısmı, Roma İmparatorluğu tarafından, «»Bütün yollar Roma’ya çıkar»» (Yani, bu yollar imparatorluk çıkarlarına yarar) idealine aykırı olduğu gerekçesiyle zulüm gören adalet yolunun dininin içeriğidir; bu yüzden ifadelerimi desteklemek için İncil’den bazı pasajlar aldım. Daniel 2:40 Dördüncü krallık demir gibi güçlü olacak; Ve demir her şeyi kırıp parçaladığı gibi, her şeyi de kırıp ezecektir. 41 Ve ayaklardan ve parmaklardan, bir kısmının çömlekçi kilinden, bir kısmının demirden olduğunu gördüğün şey, bölünmüş bir krallık olacak; Ve onda demirin sertliğinden bir parça vardır, tıpkı demiri çamurla karışık gördüğün gibi. 42 Ve ayak parmaklarının bir kısmı demirden, bir kısmı kilden olduğu için, krallığın bir kısmı güçlü, bir kısmı da kırık olacak. 43 Demirin kille karıştığını gördüğün gibi, insan ilişkileriyle de karışacaklar; Fakat demir çamura karışmadığı gibi, birbirlerine yapışmayacaklar. 44 Ve bu kralların günlerinde göklerin Tanrısı, ebediyen yıkılmayacak ve krallık başka bir halkın eline bırakılmayacak bir krallık kuracak; Bütün bu krallıkları parçalayıp yok edecek, ama kendisi sonsuza dek duracak. Dördüncü krallık sahte dinlerin krallığıdır. İşte bu nedenle Vatikan’daki Papalar, ABD gibi ülkelerden gelen ileri gelenler tarafından onurlandırılır. Dünyanın lider ülkesi ABD değil, Latin Amerika ülkelerinin başkentlerinin ana meydanlarında dalgalanan ABD bayrağı değil, dalgalanan Vatikan bayrağıdır. Papalar diğer baskın dinlerin liderleriyle bir araya geliyorlar ki, peygamberlerle sahte peygamberler arasında böyle bir şey düşünülemez. Fakat sahte peygamberler arasında da bu tür ittifaklar mümkündür. Temel taşı adalettir. Romalılar onun sadece bir erkek olduğu gerçeğini değil, aynı zamanda sadece bir kadınla evlenmeyi hak ettiği gerçeğini de görmezden geldiler: 1. Korintliler 11:7 Kadın erkeğin şanıdır. Bunlar, kendisine eş aramayan, sanki bekareti seven ve Jüpiter’in (Zeus) heykeline tapan Romalı rahiplere benziyormuş gibi, İsa’ya vaaz ediliyordu; Hatta Zeus’un suretine İsa’nın sureti diyorlar. Romalılar sadece İsa’nın kişiliğinin ayrıntılarını değil, aynı zamanda inancının ve kişisel ve toplumsal hedeflerinin ayrıntılarını da tahrif ettiler. İncil’de sahtecilik ve bilgi gizleme, Hz. Musa’ya ve diğer peygamberlere atfedilen bazı metinlerde bile bulunmaktadır. Romalıların, Hz. Musa ve Hz. İsa’dan önceki peygamberlerin mesajlarını sadakatle vaaz ettiklerine güvenmek ve sonra bunu İncil’in Yeni Ahit bölümündeki bazı Roma yalanlarıyla inkar etmek bir hata olur; çünkü bunu çürütmek çok kolay olurdu. Eski Ahit’te de çelişkiler var, örnek vereyim: Sünnetin dini bir ritüel olması, kendini kırbaçlamanın dini bir ritüel olmasına benzemektedir. Tanrı’nın kendi eliyle söylediği şu sözü kabul etmem mümkün değil: Dini bir ritüelin gereği olarak cildinizde kesikler açmayın. Diğer taraftan sünneti emretti; bu, sünnet derisinin çıkarılması için deride kesikler açılması anlamına geliyordu. Levililer 19:28 Başlarında saç derisi izi olmayacak, sakallarının kenarlarını tıraş etmeyecekler, bedenlerinde kesikler açmayacaklar. Yaratılış 17:11 ile çelişmektedir: Sünnet olacaklar sünnet derilerinin etini; Bu, aramızdaki antlaşmanın işareti olacaktır. Sahte peygamberlerin kendi kendilerini nasıl kırbaçladıklarına bakın; bu uygulamaları hem Katoliklikte hem de İslam’da görebiliriz. 1.Krallar 18:25 İlyas, Baal peygamberlerine, «»Kendinize bir öküz seçin»» dedi. 27 Öğleyin İlyas onlarla alay etti. 28 Yüksek sesle bağırıp, her zamanki gibi bıçak ve neşterlerle kendilerini kestiler; öyle ki, üzerlerinden kan fışkırdı. 29 Öğleyin, kurban vaktine kadar bağırdılar; ama ne bir ses vardı, ne de kimse karşılık verdi, kimse dinlemedi. Birkaç on yıl öncesine kadar, başın tıraş edilmesi tüm Katolik rahipler için yaygın bir uygulamaydı; ancak çeşitli şekillerde, çeşitli malzemelerden yapılmış ve çeşitli isimler taşıyan putlara tapmaları hâlâ yaygındır. Putlarına ne adlar vermiş olurlarsa olsunlar, onlar hâlâ puttur: Levililer 26:1 şöyle der: “Kendine putlar, oyma putlar yapmayacaksın, kutsal anıtlar dikmeyeceksin, tapınmak için ülkende boyalı taşlar dikmeyeceksin. Çünkü ben Tanrınız RAB’bim.” Tanrı sevgisi. Hezekiel 33 Tanrı’nın kötüleri sevdiğini belirtir: Hezekiel 33:11 Onlara de ki, «»Yaşadığım hakkı için»» diyor Rab Yehova, «»Ben kötü kişinin ölümünden zevk almam. Ancak kötü kişi yolundan döner ve yaşar.»» Dönün, kötü yollarınızdan dönün; Ey İsrail halkı, niçin öleceksiniz?’ Fakat Mezmur 5, Tanrı’nın kötülerden nefret ettiğini gösterir: Mezmur 5:4 Çünkü sen kötülükten hoşlanan bir Tanrı değilsin; Hiçbir kötü kimse senin yanında barınamaz. 5 Akılsızlar senin gözünün önünde duramaz; Sen bütün kötülük işleyenlerden nefret ediyorsun. 6 Yalan söyleyenleri yok edeceksin; RAB, kan dökücü ve hilekâr adamdan iğrenir. Katillere idam cezası: Yaratılış 4:15’te Tanrı, katili koruyarak göze göz, cana can diyerek karşı çıkıyor. Kabil. Yaratılış 4:15 Fakat Rab, Kabil’e, «»Seni kim öldürürse, yedi kat azap görecek»» dedi. Sonra Rab, Kayin’in üzerine bir işaret koydu; öyle ki, onu bulan hiç kimse onu öldürmesin. Fakat Sayılar 35:33’te Tanrı, Kabil gibi katiller için ölüm cezasını emreder: Sayılar 35:33 İçinde bulunduğunuz ülkeyi kirletmeyeceksiniz. Çünkü kan ülkeyi kirletir. Ülkeye dökülen kanla, onu dökenin kanı dışında hiçbir şey kurtarılamaz. Sözde “apokrif” incillerdeki mesajların gerçekten “Roma tarafından yasaklanan inciller” olduğuna güvenmek de bir hata olacaktır. Bunun en iyi kanıtı, aynı sahte dogmaların hem İncil’de hem de bu apokrif incillerde bulunmasıdır, örneğin: Domuz eti yemeyi yasaklayan yasaya saygı gösterdikleri için öldürülen Yahudilere karşı bir suç olarak. Sahte Yeni Ahit’te domuz etinin yenmesine izin verilmiştir (Matta 15:11, 1. Timoteos 4:2-6): Matta 15:11’de şöyle deniyor: «»Ağza giren şey insanı kirletmez, ağızdan çıkan şey insanı kirletir.»» Aynı mesajı, İncil’de bulunmayan incillerden birinde de bulacaksınız: Thomas İncili 14: Herhangi bir ülkeye girdiğinizde ve kırsalından geçtiğinizde, eğer orada hoş karşılanırsanız, size ikram edilen her şeyi yiyin. Ağzına giren seni kirletmez, ama ağzından çıkan seni kirletir. Bu İncil pasajları da Matta 15:11 ile aynı şeyi göstermektedir. Romalılar 14:14 Rab İsa’da biliyorum ve eminim ki, hiçbir şey kendiliğinden murdar değildir; Fakat her kim bir şeyi kirli sayarsa, o şey ona kirli sayılır. Titus 1:15 Temiz olanlar için her şey temizdir; ama kirli olanlar ve imansızlar için hiçbir şey temiz değildir. ama hem akılları, hem vicdanları kirlenmiştir. Bütün bunlar korkunçtur çünkü Roma bir yılanın kurnazlığıyla hareket etmiştir, aldatmaca bekarlığa karşı uyarı gibi gerçek vahiylere de dahil edilmiştir: 1. Timoteyus 4:2 Yalancıların ikiyüzlülüğü yüzünden, vicdanları kızgın demirle dağlanmış olduğundan, 3 evlenmeyi yasaklayacaklar ve Tanrı’nın, iman eden ve gerçeği bilenlerin şükranla yemeleri için yarattığı yiyeceklerden uzak durmayı emredecekler. 4 Çünkü Tanrı’nın yarattığı her şey iyidir ve şükranla alınan hiçbir şey reddedilmemelidir. 5 Çünkü hepsi Tanrı sözü ve dua ile kutsal kılınmıştır. Zeus’a tapan Kral IV. Antiochus Epiphanes’in işkencelerine rağmen domuz eti yemeyi reddedenlerin inandıklarına bakın. Yaşlı Eleazar’ın, yedi kardeşi ve anneleriyle birlikte domuz eti yemeyi reddettiği için Yunan Kralı Antiochus tarafından nasıl öldürüldüğüne bakın. Tanrı, sadık Yahudilerin imanla hayatlarını feda ederek bu fedakarlık aracılığıyla sonsuz yaşam almalarını öngören kendi koyduğu bir yasayı ortadan kaldıracak kadar zalim miydi? Bu kanunu ortadan kaldıranlar ne İsa’ydı ne de onun öğrencileri. Bunlar Yunanlılarla aynı tanrılara inanan Romalılardı: Jüpiter (Zeus), Aşk Tanrısı (Eros), Minerva (Athena), Neptün (Poseidon), Hem Romalılar hem de Yunanlılar domuz eti ve deniz ürünlerini severlerdi, ancak dindar Yahudiler bu yiyecekleri reddederlerdi.
The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty» │ English │ #HLCUII
El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)
El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx
Haz clic para acceder a idi20-o-beni-bulacak-bakire-kadin-bana-inanacak.pdf
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi20-o-beni-bulacak-bakire-kadin-bana-inanacak.docx O beni bulacak, bakire kadın bana inanacak. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Bu, Kutsal Kitap’taki buğdaydır ve Kutsal Kitap’ta Roma’nın yabani otlarını yok eder: Vahiy 19:11 Sonra göğün açıldığını gördüm. İşte, beyaz bir at! Üzerinde oturanın adı “Sadık ve Gerçek” idi. O, adaletle yargılar ve savaşır. Vahiy 19:19 Sonra canavarı, dünya krallarını ve ordularını, ata binenin ve onun ordusuna karşı savaşmak üzere bir araya geldiklerini gördüm. Mezmur 2:2-4 «»Dünyanın kralları ayaklanıyor, yöneticiler Rab’be ve Meshedilmişi’ne karşı birlik oluyorlar, ‘Onların bağlarını koparalım, bağlarını üzerimizden atalım’ diyorlar. Göklerde oturan güler, Rab onlarla alay eder.»» Şimdi bazı temel mantık: Eğer atlı savaşçı adalet için savaşıyorsa, ancak canavar ve dünya kralları bu savaşçıya karşı savaşıyorsa, o zaman canavar ve dünya kralları adalete karşıdır. Bu yüzden sahte dinlerin ve onların aldatmacalarının bir temsilidirler. Büyük Fahişe Babil, yani Roma’nın kurduğu sahte kilise, kendisini «»Rab’bin Meshedilmişi’nin karısı»» olarak görmüştür. Ancak, put satan ve pohpohlayıcı sözler yayan bu örgütün sahte peygamberleri, Rab’bin Meshedilmişi ve gerçek azizlerin kişisel hedeflerini paylaşmaz. Çünkü inançsız liderler putperestliği, bekârlığı veya kutsal olmayan evlilikleri para karşılığında kutsallaştırmayı seçmişlerdir. Dini merkezleri putlarla doludur ve bunların önünde eğildikleri sahte kutsal kitaplar da vardır: Yeşaya 2:8-11 8 Ülkeleri putlarla doludur; kendi elleriyle yaptıkları şeylere, parmaklarıyla işlediklerine tapıyorlar. 9 İnsan alçaltılacak, adam küçülecek; onları bağışlama! 10 Kayaya gir, toprağa saklan, Rab’bin heybetinden ve görkemli yüceliğinden. 11 İnsanların kibirli gözleri alçaltılacak, insanların gururu kırılacak; O gün yalnızca Rab yüceltilmiş olacak. Süleyman’ın Özdeyişleri 19:14 Ev ve servet babalardan mirastır, ama akıllı bir eş Rab’dendir. Levililer 21:14 Rab’bin kâhini dul, boşanmış, kirli ya da fahişe bir kadınla evlenmemelidir. Kendi halkından bir bakireyi eş olarak almalıdır. Vahiy 1:6 Ve bizi, Tanrısı ve Babası için krallar ve kâhinler yaptı. Sonsuz yücelik ve egemenlik O’nundur! 1. Korintliler 11:7 Kadın, erkeğin görkemidir. Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir? Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının “Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları” etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum. Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.İşte benim hikayem: Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı. Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı.
O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle «»Sen kimsin?»» diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer «»Jose, ben kimim?»» dedi. Jose, sesini tanıyarak, «»Sen Sandra’sın»» dedi ve Sandra, «»Artık kim olduğumu biliyorsun»» diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu.
Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Temmuz ayındaki doğum gününde, bir yıl önce hâlâ arkadaşken verdiği sözü tuttu ve onu aradı—1996’da Monica ile birlikte olduğu için bunu yapamamıştı. O zamanlar, verilen sözlerin asla bozulmaması gerektiğine inanıyordu (Matta 5:34-37), ancak şimdi bazı sözlerin ve yeminlerin hatayla verilmişse ya da artık hak edilmiyorsa yeniden değerlendirilebileceğini anlıyor. Onu tebrik etmeyi bitirip telefonu kapatmak üzereyken, Sandra çaresizce, «»Bekle, bekle, buluşabilir miyiz?»» diye yalvardı. Bu, onun fikrini değiştirdiğini ve nihayet tavrındaki değişikliğin nedenini açıklayacağını düşündürdü, böylece Jose de içinde tuttuğu duygularını paylaşabilecekti. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu.
Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu.
Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi.
Bu, organize edilmiş bir işkence gibi tuhaf bir görünüme sahipti. José, teyzesine gece uyuyabilmesi için telefon kablosunu çıkarmasını rica ettiğinde, o bunu reddetti çünkü İtalya’da yaşayan oğullarından birinin her an arayabileceğini savunuyordu (iki ülke arasındaki altı saatlik zaman farkını göz önünde bulundurarak). Olayı daha da garip hale getiren şey, Mónica’nın Sandra’ya takıntılı hale gelmesiydi, oysa birbirlerini bile tanımıyorlardı. Mónica, José ve Sandra’nın kayıtlı olduğu enstitüde okumuyordu, ancak José’nin grup projesini içeren bir dosyayı eline aldığı andan itibaren Sandra’ya karşı kıskançlık duymaya başladı. Dosyada iki kadının ismi vardı, bunlardan biri Sandra’ydı, ancak bilinmeyen bir nedenden dolayı Mónica yalnızca Sandra’nın ismine takıntılı hale geldi.
The day I almost committed suicide on the Villena Bridge (Miraflores, Lima) because of religious persecution and the side effects of the drugs I was forced to consume: Year 2001, age: 26 years.
Los arcontes dijeron: «Sois para siempre nuestros esclavos, porque todos los caminos conducen a Roma».Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin «»sizi zulmedenler için dua edin»» tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi. O salı günü, José hiçbir şey bilmiyordu. Ancak o anda, Sandra ona kurduğu tuzağı çoktan hazırlamıştı.
Birkaç gün önce, José bu durumu arkadaşı Johan’a anlatmıştı. Johan da Sandra’nın davranışlarını garip bulmuş, hatta bunun Monica’nın yaptığı bir büyüden kaynaklanabileceğini düşünmüştü.
O gece, José 1995 yılında yaşadığı eski mahallesini ziyaret etti ve orada Johan ile karşılaştı. Sohbet ederken, Johan ona Sandra’yı tamamen unutmasını ve beraber bir gece kulübüne giderek yeni kızlarla tanışmalarını önerdi.
«»Belki seni onu unutturacak bir kadın bulursun.»»
José bu fikri beğendi ve birlikte Lima’nın merkezine giden bir otobüse bindiler.
Otobüs güzergâhı boyunca IDAT enstitüsünün önünden geçiyordu. José birden önemli bir şeyi hatırladı.
«»Ah, doğru ya! Cumartesi günleri burada ders alıyorum ve kurs ücretini henüz ödemedim!»»
Bu kurs ücretini, bilgisayarını sattıktan sonra elde ettiği parayla ve kısa süre önce bir depoda bir hafta çalışarak kazandığı parayla ödüyordu. Ancak bu iş yeri çalışanları günde 16 saat çalıştırıyordu, fakat resmi kayıtlara sadece 12 saat olarak geçiriliyordu. Daha da kötüsü, bir hafta dolmadan işi bırakanlara hiçbir ödeme yapılmıyordu. Bu yüzden José istifa etmek zorunda kalmıştı.
José, Johan’a dönüp dedi ki:
«»Burada cumartesileri ders alıyorum. Madem buradayız, inip kurs ücretini ödeyeyim, sonra gece kulübüne devam ederiz.»»
Ancak José otobüsten iner inmez beklenmedik bir sahneyle karşılaştı. Sandra, enstitünün köşesinde ayakta duruyordu!
Şaşkınlıkla Johan’a dönüp dedi ki:
«»Johan, şuna bak! Sandra orada! Buna inanamıyorum! Ne tesadüf! İşte sana bahsettiğim kız, garip davranan kişi. Burada bekle, gidip ona Monica’nın tehditlerinden bahsettiğim mektubu alıp almadığını soracağım. Ayrıca neden bu şekilde davrandığını ve sürekli aramalarının sebebini öğrenmek istiyorum.»»
Johan beklerken, José Sandra’ya yaklaştı ve sordu:
«»Sandra, mektuplarımı okudun mu? Bana artık ne olduğunu anlatabilir misin?»»
Ancak José henüz konuşmasını bitirmeden, Sandra elini kaldırarak belli belirsiz bir işaret yaptı.
Ve sanki her şey önceden planlanmış gibi, üç adam farklı noktalardan ortaya çıktı. Biri caddenin ortasındaydı, biri Sandra’nın arkasında, diğeri ise José’nin arkasında!
Sandra’nın arkasındaki adam agresif bir şekilde yaklaşıp dedi ki:
«»Demek kuzenimi taciz eden adam sensin?»»
José şaşkınlık içinde cevap verdi:
«»Ne? Ben mi onu taciz ediyorum? Tam tersi, o beni sürekli arıyor! Eğer mektubumu okursan, sadece onun garip aramalarına bir yanıt aradığımı göreceksin!»»
Ancak daha cümlesini bitiremeden, arkadaki adam José’yi boynundan yakalayıp yere düşürdü. Daha sonra Sandra’nın kuzeni olduğunu iddia eden adam da ona katıldı ve ikisi birlikte José’yi yere yatırıp tekmelemeye başladı. Üçüncü adam ise cebindeki eşyaları çalmaya çalışıyordu.
Üç kişi, yere düşmüş bir adama saldırıyordu.
Neyse ki, Johan kavgaya dahil oldu ve José’ye ayağa kalkma fırsatı verdi. Ancak üçüncü adam taş alıp José ve Johan’a fırlatmaya başladı!
O sırada bir trafik polisi müdahale ederek saldırıyı durdurdu. Polis Sandra’ya dönüp dedi ki:
«»Eğer seni gerçekten taciz ediyorsa, resmi şikâyette bulun.»»
Sandra gergin bir şekilde hızla oradan uzaklaştı. Çünkü yalanının ortaya çıkacağını biliyordu.
José ihanete uğramış ve öfkelenmişti. Onu sürekli rahatsız eden Sandra’yı şikâyet etmek istese de elinde bir kanıt olmadığı için bunu yapamadı. Ancak onu asıl şaşırtan şey saldırının kendisi değil, zihninde yankılanan şu soruydu:
«»Sandra benim burada olacağımı nasıl bildi?»»
Çünkü o, enstitüye sadece cumartesi sabahları gidiyordu ve salı gecesi orada bulunması tamamen tesadüfi bir olaydı.
Bu gizemi düşündükçe tüyleri diken diken oldu.
«»Sandra sıradan bir kız değil… Belki de bir cadı ve doğaüstü güçlere sahip!»»
Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, «»sana hakaret edenler için dua et»» gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü.
Jose’nin tanıklığı. █
Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com ve diğerleri.
Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ovni03.blogspot.com ve şu videoda:
Haz clic para acceder a ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
İşte 2005 yılı sonunda, 30 yaşındayken yaptığım şey de buydu.
The day I almost committed suicide on the Villena Bridge (Miraflores, Lima) because of religious persecution and the side effects of the drugs I was forced to consume: Year 2001, age: 26 years.
.»
Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If e+67=78 then e=11
Entiéndeme 
