No soy un defensor de la Biblia, sino un analista de ella, debido a sus graves contradicciones. En busca de justicia verdadera. Cuando los falsos testigos relatan sus actos, una de las señales más claras de su mentira es la incongruencia de sus propias palabras. Tienen miedo a los debates argumentados; por eso huyen de ellos. Exigen sumisión en la creencia ciega, porque la razón jamás los defenderá. Demonizan a sus críticos, atacan al que habla con coherencia, pero nunca refutan sus argumentos, porque saben que son irrefutables. Pensar si realmente se puede caminar sobre el mar te hace dudar, y dudar —según ellos— te aparta de Dios. Así te enseñan a no pensar, a creer sin razón. Porque una mente que no pregunta obedece… y una que obedece sin pensar es la más fácil de engañar. «Según podemos inferir después de leer Isaías 63: 3-5, Isaías 11: 1-5 y Apocalipsis 19: 11-19, ¿no defiende el jinete del caballo blanco el “ojo por ojo”? Si reconoces que es así, entonces, ¿Quién es ese hombre de cabello largo que extrañamente se asemeja al dios griego Zeus y trae una doctrina de amor a los enemigos que, curiosamente, es la frase de un griego llamado Cléobulo de Lindos? ¿No crees que él caerá en el mar de fantasías que inventó en boca de quienes hicieron pasar sus palabras como las de Dios? El amigo fiel merece el amor de los fieles, ¿pero el enemigo también? ¿Crees que eso lo dijo realmente el amigo fiel, o el infiel Imperio Romano que lo persiguió? ¿Acaso puede el injusto volverse amigo del justo? Si fuese así, ¿por qué Daniel 12: 10 dice lo que dice, y por qué el jinete del caballo blanco no hace la paz con ellos, en vez de hacer la guerra contra ellos? Si te hice pensar… eso no le gustó a los falsos testigos que te mencioné al inicio. Ella me encontrará, la virgen de la puerta me creerá… Leer y entender https://lavirgenmecreera.com/el-mensaje-principal-the-main-message/ Decir que siquiera uno de los santos se decidió por el celibato y lo llamó “don” es una vil calumnia de la serpiente encarnada en los falsos santos que Roma introdujo secretamente para destruir la verdadera religión. No consentiré malos pensamientos, como aquellos que me hagan creer que es imposible desmentir con éxito aquella calumnia del Imperio Romano y sus falsos santos, quienes nos dicen que la gloria de la recompensa en el reino de los cielos consistirá en hombres justos solos, en lugar de estar unidos en matrimonio con mujeres, según la acusación en Mateo 22:30. Tampoco aceptaré aquella mentira que dice que los santos renunciarían a la gloria del matrimonio con mujeres para abrazar el celibato (1 Corintios 7:1 y 1 Corintios 7:9-10). Ni aceptaré la calumnia que nos dice que ellos concibieron pensamientos impuros, como aquellos en Mateo 5:11 y 1 Timoteo 4:1-6, donde se los acusa de promover el consumo de alimentos que Dios llamó impuros y prohibió para siempre, como la carne de cerdo, de mariscos o de murciélago. Ni consentiré que se crean mentiras como aquellas en Lucas 23:34 y Efesios 3:7, que nos dicen que los justos amaron a sus enemigos y murieron predicando el amor inmerecido. En este sentido, si eso fuese verdad, ¿por qué en Apocalipsis 6 ellos piden venganza contra quienes los mataron? Hay una directa contradicción entre Hechos 7:57-60 y Apocalipsis 6:9-10, porque una de las partes es la mentira del enemigo de ellos. Si Dios dictó el ojo por ojo contra los enemigos de los justos en Deuteronomio 19:20-21, es porque eso es justicia, ya que la justicia consiste en dar a cada cual su merecido; y el Imperio Romano fue todo, menos un imperio justo. Este blog tiene dos dominios que evocan estos mensajes: “ella me encontrará” y “la virgen me creerá”, porque quiero reflejar mis deseos y, de paso, defender los deseos de los hombres justos, expresados con claridad aquí: 1 Corintios 11:7 – La mujer es la gloria del hombre. Levítico 21:13-15 – Tomará por esposa a una mujer virgen. No tomará viuda, ni repudiada, ni infame, ni ramera, sino tomará de su pueblo una virgen por mujer, para que no profane su descendencia en sus pueblos; porque yo Jehová soy el que los santifico. A diferencia de los impostores, quienes adoran a los mismos antiguos dioses romanos —Marte, el Sol, Artemisa, Júpiter— pero por medio de estatuas casi idénticas y de otros nombres, los verdaderos santos consideraban conseguir una buena esposa una bendición: Proverbios 18:22 – El que halla esposa halla el bien, y alcanza la benevolencia de Jehová. La Biblia contradice la Biblia porque Roma contradijo la religión que persiguió y cambió muchas cosas para llamar a mucho de lo bueno “Antiguo Testamento” y a su helenismo “Nuevo Testamento”. El “ojo por ojo” justificado, ellos lo cambiaron por “ofrece el otro ojo a tu enemigo”, pues el enemigo nunca cambió; solo se disfrazó de santo por medio de nombres que no le pertenecen. Esto no es Antiguo Testamento versus Nuevo Testamento, pues Roma infiltró sus mentiras en todos los textos que después llamó “La Biblia”. Salmos 118:18 Jehová me castigó gravemente, Mas no me entregó a la muerte. 19 Abridme las puertas de la justicia; Entraré por ellas, alabaré a Jehová. 20 Esta es puerta de Jehová; Por ella entrarán los justos.
W folderze wymienione były imiona dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica zaczęła interesować się wyłącznie imieniem Sandry.
To właśnie zrobiłem pod koniec 2005 roku, kiedy miałem 30 lat.
Idąc na krawędzi śmierci ciemną ścieżką, ale szukając światła, interpretując światła rzucane na góry, aby nie popełnić fatalnego błędu, aby uniknąć śmierci. █
Noc zapadła nad główną drogą. Zasłona ciemności okryła krętą trasę, która wiła się między górami. Nie szedł bez celu. Jego celem była wolność, ale podróż dopiero się zaczynała. Jego ciało było zesztywniałe od zimna, a żołądek pusty od kilku dni. Jego jedynym towarzyszem był wydłużony cień, rzucany przez reflektory ciężarówek, które dudniły obok niego, nie zatrzymując się, obojętne na jego obecność. Każdy krok był wyzwaniem, każdy zakręt nową pułapką, z której musiał wyjść cało.
Przez siedem nocy i poranków był zmuszony podążać wzdłuż cienkiej żółtej linii wąskiej dwupasmowej drogi, podczas gdy ciężarówki, autobusy i przyczepy mijały go w odległości zaledwie kilku centymetrów. W ciemności otaczał go ogłuszający ryk silników, a światła nadjeżdżających z tyłu ciężarówek odbijały się od gór przed jego oczami. Jednocześnie widział inne ciężarówki zbliżające się z naprzeciwka, zmuszając go do podjęcia decyzji w ułamku sekundy— czy przyspieszyć krok, czy też pozostać niewzruszonym na swojej niepewnej drodze, gdzie każdy ruch oznaczał różnicę między życiem a śmiercią.
Głód był bestią, która pożerała go od środka, ale zimno było równie bezlitosne. W górach lodowate poranki przenikały do kości, a wiatr otulał go lodowatym oddechem, jakby próbował zdusić ostatnią iskrę życia, która w nim pozostała. Chronił się, gdzie tylko mógł— czasem pod mostem, czasem w kącie, gdzie beton oferował mu odrobinę schronienia. Ale deszcz nikogo nie oszczędzał. Woda przesiąkała przez jego podarte ubrania, przylegała do jego skóry i odbierała mu resztki ciepła.
Ciężarówki jechały dalej, a on unosił rękę, mając nadzieję, że ktoś okaże mu litość, że istnieje jeszcze choćby iskra człowieczeństwa.
Ale większość przejeżdżała obojętnie. Niektórzy patrzyli na niego z pogardą, inni całkowicie go ignorowali, jakby był tylko cieniem na drodze. Od czasu do czasu jakaś życzliwa dusza zatrzymywała się, by podwieźć go kawałek, ale to były wyjątki. Dla większości był tylko przeszkodą, kimś niegodnym pomocy.
Podczas jednej z tych niekończących się nocy desperacja zmusiła go do przeszukania resztek jedzenia pozostawionych przez podróżnych. Nie wstydził się tego przyznać: rywalizował o jedzenie z gołębiami, śpiesznie chwytając ostatnie kawałki twardych ciastek, zanim ptaki zdążyły je zjeść. To była nierówna walka, ale on był inny, bo nie był skłonny klękać przed żadnym posągiem ani uznawać żadnego człowieka za swego „jedynego Pana i Zbawiciela”. Nie zamierzał ulegać mrocznym postaciom, które już trzykrotnie go porwały z powodu różnic religijnych, tym, których kłamstwa doprowadziły go do tej cienkiej żółtej linii.
W końcu pewien dobry człowiek podał mu chleb i napój— mały gest, ale balsam dla jego cierpienia.
Jednak obojętność była normą. Gdy prosił o pomoc, wielu odsuwało się, jakby bali się, że jego nędza jest zaraźliwa. Czasem wystarczało proste „nie”, by rozwiać resztki nadziei, ale jeszcze gorsze były zimne spojrzenia i słowa pełne pogardy. Nie mógł pojąć, jak ludzie mogli patrzeć na człowieka, który ledwo stał na nogach, i nie czuć nic.
Mimo to szedł dalej. Nie dlatego, że miał siłę, ale dlatego, że nie miał innego wyboru.
Podążał drogą, zostawiając za sobą kilometry asfaltu, noce bez snu, dni bez jedzenia. Przeciwności losu uderzały w niego z całą swoją mocą, ale on się nie poddawał.
Bo gdzieś w głębi, nawet w największej rozpaczy, wciąż tliła się w nim iskra— podsycana pragnieniem wolności i sprawiedliwości.
Coś, co zauważa niewiele osób. Oczywista fałszywa teza. Odrzucanie twierdzeń: Galileusz kontra Arystoteles, Galindo kontra Kleobulos , Psalmów 7:14, #Psalmów7, Liczb 35:9, Psalmów 55:12, Syracha 31:6, Powtórzonego Prawa 19:21, #karaśmierci, 0016
» │ Polish │ #EKOIEIY
Pokazuję wam, że sprawiedliwi istnieją. „Nie ma sprawiedliwych, nikt nie jest sprawiedliwy” – mówi wielu. (Język wideo: hiszpański) https://youtu.be/A_cYc0PgYl0
,
Nie jestem fanatykiem religijnym, między innymi dlatego, że nie wyznaję żadnej znanej religii. Podążam za sprawiedliwością. Moją pasją jest sprawiedliwość. Jestem twórcą blogów takich jak lavirgenmecreera.com, a nazwa domeny (La virgen me creerá) nie ma nic wspólnego z tym, w co wierzą niektórzy uprzedzeni ludzie. Nie jestem katolikiem ani nie odnoszę się do kobiety, którą nazywają „dziewicą”. Nie jestem też biblijnym ewangelistą, ponieważ nie bronię Biblii. Wręcz przeciwnie, moje przesłania są niezgodne z myślami religijnych fanatyków. Typowy fanatyk religijny nie jest w stanie przyznać, że w Biblii, Koranie lub Torze są kłamstwa. Pomimo oczywistych sprzeczności odmawiają przyjęcia, że Imperium Rzymskie, prześladując prawdziwą religię, całkowicie ją zniszczyło i nigdy nie pozwoliło na jej odbudowę. Obecne religie, które twierdzą, że czczą Boga Abrahama, są niczym więcej niż imitacjami dostosowanymi do interesów Rzymu. Dlatego ich przywódcy tak dobrze się dogadują i obejmują się bratersko na spotkaniach międzyreligijnych. Każdy, kto ma odrobinę logiki, widzi, że coś tu nie gra. „Nie może być prawdą, że wszystkie ścieżki tych religii prowadzą do Boga”. To proste rozumowanie: jeśli A mówi „x = 1”, B mówi „x = 2”, a C mówi „x = 3”, to wszyscy oni razem twierdzą: „Wszystkie nasze wierzenia są poprawne i podobają się temu samemu Bogu”, co można z tego wywnioskować? Chyba że jesteś idiotą, oczywiste jest, że wszystkie ich twierdzenia są fałszywe. Gdyby jedno było poprawne, jego rzecznik nie dogadywałby się z rzecznikami dwóch pozostałych i nie dawaliby sobie nawzajem uścisków i pocałunków. Ale zawsze istnieją porozumienia między oszustami, aby dzielić się wpływami, a wielu polityków, składając przysięgę urzędową z rękami na swoich „świętych księgach”, jasno daje do zrozumienia, komu naprawdę służą.
Błąd Arystotelesa i prawda o upadku ciał
Arystoteles był filozofem i naukowcem starożytnej Grecji, którego wpływ trwał przez wieki w różnych dyscyplinach, w tym w logice, metafizyce i fizyce. Jednak niektóre z jego stwierdzeń były błędne, takie jak jego wyjaśnienie upadku ciał.
Przez wieki uważano, że cięższe przedmioty spadają szybciej niż lżejsze. Ta idea, przypisywana Arystotelesowi, opierała się na obserwacji bez rygorystycznej weryfikacji eksperymentalnej. Jednak Galileusz obalił to przekonanie konkretnymi dowodami.
Arystotelesowska teoria upadku ciał
Arystoteles twierdził, że cięższe przedmioty spadają szybciej niż lżejsze, ponieważ uważał, że prędkość upadku zależy od ich ciężaru. Zgodnie z jego logiką przedmiot dziesięć razy cięższy od innego powinien spadać dziesięć razy szybciej. Ta idea była akceptowana przez wieki, dopóki Galileusz nie obalił jej rygorystycznymi eksperymentami.
Galileusz i swobodny spadek
Galileusz wykazał, że w przypadku braku oporu powietrza wszystkie obiekty spadają z tą samą prędkością, niezależnie od ich ciężaru. Dzieje się tak, ponieważ przyspieszenie grawitacyjne (g) jest stałe dla wszystkich obiektów w tym samym polu grawitacyjnym.
Wyjaśnienie matematyczne
Siła grawitacyjna działająca na obiekt wynosi:
F = m * g
Gdzie:
F to siła grawitacyjna, m to masa obiektu, g to przyspieszenie grawitacyjne (około 9,8 m/s² na Ziemi).
Zgodnie z drugim prawem Newtona:
a = F / m
Podstawiamy równanie za siłę grawitacyjną:
a = (m * g) / m
Ponieważ m się skraca, otrzymujemy:
a = g
Oznacza to, że wszystkie obiekty spadają z tym samym przyspieszeniem w próżni, niezależnie od ich ciężaru lub rozmiaru.
Eksperyment na Księżycu
W 1971 roku astronauci Apollo 15 przeprowadzili demonstrację na Księżycu, gdzie nie ma atmosfery. Upuścili młotek i piórko w tym samym czasie i oba jednocześnie dotknęły ziemi, potwierdzając przewidywania Galileusza.
Wnioski
Chociaż Arystoteles wniósł wiedzę, jego błąd w teorii upadku ciał pokazuje znaczenie metody eksperymentalnej. Dzięki Galileuszowi wiemy teraz, że przyspieszenie grawitacyjne jest takie samo dla wszystkich obiektów, niezależnie od ich masy, gdy nie ma oporu powietrza. To na zawsze zmieniło nasze rozumienie fizyki i położyło podwaliny pod współczesną naukę.
Cleobulus z Lindos był greckim filozofem i poetą z VI wieku p.n.e., uważanym za jednego z Siedmiu Mędrców Grecji. Rządził miastem Lindos na Rodos i promował edukację i umiar jako zasady życia. Przypisuje mu się kilka aforyzmów i zagadek, podkreślając frazę: „Umiarkowanie jest najlepsze”. Nauczał również o życiu i współistnieniu, pozostawiając refleksje takie jak:
„Każdy człowiek, w dowolnym momencie życia, może być twoim przyjacielem lub wrogiem, w zależności od tego, jak się z nim zachowujesz”. „Czyń dobrze swoim przyjaciołom i wrogom, ponieważ w ten sposób zatrzymasz jednych i przyciągniesz innych”.
Przez stulecia zasady te były wspierane przez równoważne fragmenty biblijne. Jednak nie dowodzi to ich prawdziwości, ale raczej hellenizacji religii, którą prześladowało Imperium Rzymskie. Poniżej znajdują się frazy tego filozofa wraz z ich biblijnymi odpowiednikami:
„Każdy człowiek, w dowolnym momencie życia, może być twoim przyjacielem lub wrogiem, w zależności od tego, jak się z nim zachowujesz”. Przysłów 16:7: «Gdy drogi człowieka podobają się Panu, nawet jego wrogowie żyją z nim w pokoju».
«Czyń dobrze swoim przyjaciołom i wrogom, bo w ten sposób jednych zachowasz, a innych przyciągniesz». Przysłów 25:21-22: «Jeśli twój wróg jest głodny, nakarm go chlebem, a jeśli jest spragniony, napoij go wodą; bo węgle ogniste zgarniesz na jego głowę, a Pan ci to odda».
Łukasza 6:31: «I jak chcecie, żeby wam ludzie czynili, tak i wy im czyńcie».
Mateusza 7:12: «Dlatego wszystko, co chcecie, żeby wam ludzie czynili, czyńcie i wy im! Albowiem to jest Prawo i Prorocy».
Mateusza 5:44: «A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół, błogosławcie tym, którzy was przeklinają, czyńcie dobrze tym, którzy was nienawidzą, i módlcie się za tych, którzy was prześladują».
«Umiarkowanie jest najlepsze». Księga Koheleta 7:16-18: «Nie bądź zbyt sprawiedliwy, ani zbyt mądry; dlaczego miałbyś zginąć przed czasem? Nie bądź zbyt zły, ani zbyt głupi; dlaczego miałbyś umrzeć przed czasem? Dobrze jest, abyś to przyjął, a od tamtego nie odstąpił; bo kto boi się Boga, uniknie wszystkiego».
Tak jak Galileusz Galilei obalił nauki Arystotelesa poprzez eksperymenty, José Galindo osobiście wykazał, że rada Kleobulusa z Lindos jest szkodliwa. Jego doświadczenie potwierdza prawdziwość pewnych fragmentów biblijnych, które nie pochodzą z rzymskiej hellenizacji:
Czynienie dobra niegodziwym nie przynosi dobrych rezultatów. Dobre traktowanie tych, którzy na to nie zasługują, nie jest «złotą zasadą», ale przepisem na porażkę. Mądrość Syracha 12:1-4: «Kiedy dobrze czynisz, wiedz, komu to czynisz, a otrzymasz zapłatę za dobre uczynki. Daj dobremu, a otrzymasz nagrodę, jeśli nie od niego, to od Pana. Pomóż grzesznikowi, a nie otrzymasz wdzięczności. Odpłaci ci podwójnym złem za wszystko dobro, które mu wyświadczyłeś.»
Sprawiedliwi muszą zwiększać swoją mądrość, aby uniknąć podążania za radą hipokrytów, którzy nienawidzili szczerych Żydów, którzy głosili miłość do przyjaciół i nienawiść do wrogów. Ci hipokryci narzucali próżności, takie jak «miłość powszechna». Przysłów 11:9: «Obłudnik ustami swymi niszczy swego bliźniego, lecz przez wiedzę sprawiedliwy będzie wybawiony».
Przysłów 9:9-11: «Pouczaj mądrego, a będzie jeszcze mądrzejszy; ucz sprawiedliwego, a pomnoży wiedzę. Bojaźń Pańska jest początkiem mądrości, a poznanie Świętego jest zrozumieniem. Bo przeze mnie pomnożą się twoje dni i dodadzą ci lat życia.»
Nie ma sensu kochać wszystkich ani traktować wszystkich dobrze, ponieważ niesprawiedliwi zawsze odpłacą miłością nienawiścią, lojalnością zdradą, a dobrym traktowaniem oszczerstwem. Księga Daniela 12:10: «Wielu zostanie oczyszczonych, wybielonych i oczyszczonych, ale niegodziwi będą postępować niegodziwie; i żaden z niegodziwych nie zrozumie, ale mądrzy zrozumieją».
Ktokolwiek doświadczył tego proroctwa na własnej skórze, rozumie prawdę. Dlatego przeklina swoich wrogów i zaczyna nienawidzić tych, których kochał, z powodu błędu wywołanego przez doktryny takie jak te Kleobulusa z Lindos, które Rzymianie włączyli do Biblii.
Psalm 109: «O Boże mojej chwały, nie milcz. Bo usta niegodziwych i usta podstępnych otworzyły się przeciwko mnie; mówili przeciwko mnie językiem kłamliwym. Otoczyli mnie słowami nienawiści i walczyli przeciwko mnie bez powodu. W zamian za moją miłość są moimi oskarżycielami, ale ja oddaję się modlitwie. Odpłacili mi złem za dobro i nienawiścią za moją miłość.»
José Galindo, poprzez eksperymenty, klasyfikuje doktryny Kleobulusa z Lindos jako złe, mające na celu wzmocnienie niegodziwych ze szkodą dla sprawiedliwych.
Świadectwo Jose: https://ntiend.me/wp-content/uploads/2025/03/idi07-the-plot.pdfhttps://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi07-the-plot.pdf .»
Dzień 108
Po Chrystusie przyszedł Antychryst, ale 2000 lat temu Ale teraz przyszedłem ja, przyjaciel Chrystusa i wróg Antychrysta (Język wideo: ukraiński) https://youtu.be/4ag7cyqj6ow
Zabijają kantorkę i kradną jej 40 000 dolarów – Zabójstwo kobiety w Miraflores 2021. (Język wideo: hiszpański) https://youtu.be/AzMlgeD_ycc
«Imperium Rzymskie, Bahira, Mahomet, Jezus i prześladowany judaizm.
Wiadomość wprowadzająca:
Spójrzcie, w co wierzyli ci, którzy odmawiali jedzenia wieprzowiny, mimo tortur zadawanych im przez króla Antiocha IV Epifanesa, czciciela Zeusa. Spójrzcie, jak stary Eleazar wraz z siedmioma braćmi i ich matką zostali zamordowani przez greckiego króla Antiocha za to, że odmawiali jedzenia wieprzowiny.
Czy Bóg był na tyle okrutny, aby znieść prawo, które sam ustanowił i za które wierni Żydzi poświęcili swoje życie w nadziei na otrzymanie życia wiecznego poprzez tę ofiarę? Bóg nie jest okrutny, w przeciwnym razie nie byłby najlepszy. Bóg nie jest przyjacielem złych ludzi, w przeciwnym razie byłby okrutny i stanowiłby część problemu, a nie jego rozwiązanie.
Ci, którzy znieśli to prawo, nie byli ani Jezusem, ani jego uczniami. Byli to Rzymianie, którzy czcili tych samych bogów, co Grecy:
Jowisz (Zeus),
Kupidyn (Eros),
Minerwa (Atena),
Neptun (Posejdon),
Zarówno Rzymianie, jak i Grecy lubili wieprzowinę i owoce morza, ale pobożni Żydzi odrzucali te pokarmy.
2 Machabejska 7:1 Aresztowano siedmiu braci i ich matkę. Król chciał zmusić ich do jedzenia wieprzowiny, co było prawnie zakazane, bijąc ich batami i ścięgnami wołowymi. 2 Jeden z nich przemówił w imieniu wszystkich braci, mówiąc: „Co chcecie wiedzieć, pytając nas? Jesteśmy gotowi umrzeć, niż złamać prawa naszych przodków.” 8 On odpowiedział w języku ojczystym: Nie będę jadł wieprzowiny!
Więc i on był poddany torturom. 9 A gdy oddał ostatnie tchnienie, rzekł:
Ty, złoczyńco, zabierz nam obecne życie. Ale Bóg wskrzesi nas, którzy umarliśmy z powodu Jego praw, do życia wiecznego.
Wiadomość:
Narodziny i śmierć czwartej bestii. Sojusz grecko-rzymski tych samych bogów. Imperium Seleucydów.
Uważajcie, abyście nie uwierzyli w ewangelię antychrysta (Dobra nowina dla niesprawiedliwych, choć fałszywa)
Jeśli chcesz uchronić się przed oszustwem przeciwnika sprawiedliwości, weź pod uwagę, że:
Aby odrzucić fałszywą ewangelię Rzymu, należy przyjąć, że jeśli Jezus był sprawiedliwy, to nie miłował swoich wrogów, a jeśli nie był hipokrytą, to nie głosił miłości do wrogów, ponieważ nie głosił tego, czego nie praktykował: Księga Przysłów 29:27 Sprawiedliwy nienawidzi niesprawiedliwego, a niesprawiedliwy nienawidzi sprawiedliwego.
Oto część ewangelii, którą Rzymianie zniekształcili na potrzeby Biblii:
1 Piotra 3:18 Albowiem Chrystus raz umarł za grzechy, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby nas przyprowadzić do Boga.
A teraz spójrzcie na to, co obala to oszczerstwo:
Psalm 118:20 Oto brama Pana; sprawiedliwi tam wejdą.
21 Dziękuję Ci, że mnie wysłuchałeś i stałeś się moim ocaleniem.
22 Kamień, który odrzucili budowniczowie
stał się kamieniem węgielnym.
Jezus przeklina swoich wrogów w przypowieści, która przepowiada Jego śmierć i powrót:
Łukasza 20:14 A gdy to ujrzeli dzierżawcy winnicy, zastanawiali się między sobą, mówiąc: Ten jest dziedzicem, chodźcie, zabijmy go, a dziedzictwo będzie nasze. 15 Wyrzucili go więc z winnicy i zabili.
Co wtedy zrobi im właściciel winnicy?
16 Przyjdzie i wytraci tych rolników, a winnicę da innym. Gdy to usłyszeli, powiedzieli: „Oczywiście, że nie!” 17 Jezus zaś spojrzał na nich i rzekł: «Cóż więc jest napisane: Kamień, który odrzucili budujący, stał się kamieniem węgielnym?»
Mówił o tym kamieniu, kamieniu koszmaru króla Babilonu:
Daniel 2:31 A gdy patrzyłeś, królu, oto stał przed tobą wielki posąg, posąg niezwykle wielki, a chwała jego była nadzwyczaj doskonała. jego wygląd był przerażający. 32 Głowa posągu była ze szczerego złota, pierś i ramiona ze srebra, brzuch i biodra z miedzi, 33 nogi z żelaza, a stopy częściowo z żelaza, a częściowo z gliny. 34 A ty patrzyłeś, a oto odłączył się kamień, mimo iż nie dotknęła go ręka ludzka, i uderzył posąg z żelaza i gliny w jego stopy, i roztrzaskał je. 35 Wtedy żelazo, glina, miedź, srebro i złoto uległy rozkruszeniu i stały się jak plewy na klepiskach letnich. wiatr je porwał, nie pozostawiając po sobie śladu. A kamień, który uderzył w posąg, stał się wielką górą i wypełnił całą ziemię.
Czwartą bestią jest sojusz przywódców wszystkich fałszywych religii, sprzyjających potępionemu rzymskiemu oszustwu.
Chrześcijaństwo i islam dominują na świecie, większość rządów przysięga na Koran lub Biblię, z tego prostego powodu, nawet jeśli rządy temu zaprzeczają, są to rządy religijne, które podporządkowują się autorytetom religijnym stojącym za księgami, na które przysięgają. Tutaj pokażę wam wpływ Rzymu na dogmaty tych religii i jak bardzo różnią się one od dogmatów religii, którą Rzym prześladował. Ponadto to, co zamierzam wam pokazać, nie jest częścią religii znanej współcześnie jako judaizm. Jeśli dodamy do tego braterstwo przywódców judaizmu, chrześcijaństwa i islamu, to mamy wystarczająco dużo elementów wskazujących na Rzym jako na twórcę dogmatów tych religii i że ostatnia z wymienionych religii nie jest tożsama z judaizmem, który Rzym prześladował. Tak, twierdzę, że Rzym stworzył chrześcijaństwo i że prześladował judaizm odmienny od obecnego; lojalni przywódcy prawowitego judaizmu nigdy nie udzieliliby braterskiego uścisku tym, którzy szerzą bałwochwalcze doktryny. Oczywiste jest, że nie jestem chrześcijaninem. Dlaczego więc cytuję fragmenty Biblii na poparcie tego, co mówię? Ponieważ nie wszystko w Biblii należy wyłącznie do chrześcijaństwa, część jej treści jest treścią religii ścieżki sprawiedliwości, która była prześladowana przez Imperium Rzymskie za to, że była sprzeczna z rzymskim ideałem, zgodnie z którym „wszystkie drogi prowadzą do Rzymu” (to znaczy, że te drogi sprzyjają interesom imperium), dlatego też biorę niektóre fragmenty z Biblii, aby poprzeć swoje twierdzenia.
Daniel 2:40 A czwarte królestwo będzie mocne jak żelazo; a jak żelazo wszystko łamie i kruszy, tak też wszystko złamie i zmiażdży. 41 A to, co widziałeś, dotyczy stóp i palców, częściowo z gliny garncarskiej, częściowo z żelaza – królestwo będzie podzielone. i będzie w nim coś z wytrzymałości żelaza, tak jak widziałeś żelazo zmieszane z gliną. 42 A ponieważ palce u stóp były częściowo z żelaza, a częściowo z gliny, królestwo będzie częściowo silne, a częściowo skruszone. 43 Widziałeś żelazo zmieszane z gliną, tak więc zmieszają się one według związków ludzkich; lecz nie będą się one ze sobą łączyć, tak jak żelazo nie da się zmieszać z gliną. 44 A za dni tych królów Bóg nieba wzbudzi królestwo, które na wieki nie będzie zniszczone i królestwo nie przejdzie na inny naród. ono rozbije na kawałki i zniszczy wszystkie te królestwa, samo zaś będzie trwało na wieki.
Czwarte królestwo to królestwo fałszywych religii. Dlatego papieże w Watykanie są honorowani przez dygnitarzy z krajów takich jak Stany Zjednoczone. Wiodącym krajem na świecie nie są Stany Zjednoczone, to nie flaga Stanów Zjednoczonych powiewa na głównych placach stolic różnych krajów Ameryki Łacińskiej, lecz flaga Watykanu. Papieże spotykają się z przywódcami innych dominujących religii, czego nie sposób sobie wyobrazić w przypadku proroków i fałszywych proroków. Ale między fałszywymi prorokami takie sojusze są możliwe.
Podstawą jest sprawiedliwość. Rzymianie nie tylko zignorowali fakt, że był on człowiekiem sprawiedliwym, ale także fakt, że zasługiwał na to, by poślubić sprawiedliwą kobietę:
1 Koryntian 11:7 Kobieta jest chwałą mężczyzny.
Głosili Jezusa, który nie szuka dla siebie żony, jakby był kimś w rodzaju rzymskich kapłanów, którzy lubią celibat i czczą wizerunek Jowisza (Zeusa); W istocie, wizerunek Zeusa nazywają wizerunkiem Jezusa.
Rzymianie sfałszowali nie tylko szczegóły dotyczące osobowości Jezusa, ale także szczegóły dotyczące jego wiary oraz jego osobistych i zbiorowych celów. Oszustwa i ukrywanie informacji w Biblii można znaleźć nawet w niektórych tekstach przypisywanych Mojżeszowi i prorokom.
Zaufanie, że Rzymianie wiernie głosili przesłania Mojżesza i proroków przed Jezusem, a następnie zaprzeczanie temu, przytaczając pewne rzymskie kłamstwa w Nowym Testamencie Biblii, byłoby błędem, ponieważ takie informacje zbyt łatwo byłoby obalić.
W Starym Testamencie również występują sprzeczności, przytoczę przykłady:
Obrzezanie jako obrzęd religijny jest podobne do samobiczania jako obrzędu religijnego.
Nie mogę uwierzyć, że z jednej strony Bóg powiedział: Nie rób sobie nacięć na skórze w ramach obrzędów religijnych. Z drugiej strony nakazał obrzezanie, które polega na nacięciu skóry w celu usunięcia napletka.
Księga Kapłańska 19:28 Nie będą nacinać skóry głowy, nie będą golić końców brody ani nacinać ciała. W sprzeczności z Księgą Rodzaju 17:11 Będą obrzezywać ciało napletka swego, to będzie znakiem przymierza między nami.
Przyjrzyj się, jak fałszywi prorocy praktykowali samobiczowanie. Praktyki te możemy odnaleźć zarówno w katolicyzmie, jak i w islamie.
1 Królów 18:25 Wtedy Eliasz rzekł do proroków Baala: Wybierzcie sobie wołu… 27 A gdy nastało południe, Eliasz zaczął z nich szydzić. 28 Krzyczeli donośnym głosem i kaleczyli się nożami oraz włóczniami, według swojego zwyczaju, aż krew się na nich lała. 29 A gdy już południe minęło, wołali aż do czasu ofiary. Lecz nie było głosu ani odpowiedzi, ani słuchu.
Tonsura na głowie była powszechna u wszystkich księży katolickich jeszcze kilkadziesiąt lat temu, ale kult bożków o różnych kształtach, wykonanych z różnych materiałów i noszących różne imiona jest nadal powszechny. Bez względu na to, jakie nazwy nadadzą swoim bożkom, nadal będą to bożki: W Księdze Kapłańskiej 26:1 czytamy: „Nie będziecie sobie czynić bożków ani rzeźbionych podobizn, ani stawiali sobie świętych pomników, ani stawiali kamieni pomalowanych w swojej ziemi, aby im służyć, bo Ja jestem Pan, Bóg wasz”.
Miłość Boga.
W Księdze Ezechiela 33 wskazano, że Bóg kocha niegodziwych:
Ezechiel 33:11 Powiedz im: Na moje życie – mówi Wszechmocny Pan – nie mam upodobania w śmierci bezbożnego, lecz w tym, aby bezbożny odwrócił się od swojej drogi i żył. Odwróćcie się, odwróćcie się od waszych złych dróg; Dlaczego chcecie umrzeć, domu Izraela?
Jednak Psalm 5 wskazuje, że Bóg nienawidzi niegodziwych:
Psalm 5: 4 Bo Ty nie jesteś Bogiem, który ma upodobanie w nieprawości, Nikt zły nie będzie mieszkał w pobliżu ciebie. 5 Głupi nie ostoi się przed twoimi oczami; Brzydzisz się wszystkimi, którzy czynią nieprawość. 6 Ty zniszczysz tych, którzy mówią kłamstwa; Pan będzie się brzydził człowiekiem krwawym i podstępnym.
Kara śmierci dla morderców:
W Księdze Rodzaju 4:15 Bóg sprzeciwia się zasadzie „oko za oko” i „życie za życie”, chroniąc mordercę. Kain.
Rodzaju 4:15 Ale Pan rzekł do Kaina: Ktokolwiek cię zabije, poniesie siedmiokrotną karę. Wtedy Pan naznaczył Kaina, aby go nikt nie zabił, kto go spotka.
Ale w Księdze Liczb 35:33 Bóg nakazuje karę śmierci dla morderców takich jak Kain:
Liczby 35:33 Nie będziecie kalać ziemi, w której jesteście, gdyż krew kala ziemię i nie można dokonać zadośćuczynienia za ziemię krwią przelaną na niej, jak tylko krwią tego, który ją przelał.
Błędem byłoby również wierzyć, że przesłania zawarte w tzw. ewangeliach „apokryficznych” są rzeczywiście „ewangeliami zakazanymi przez Rzym”. Najlepszym dowodem jest to, że te same fałszywe dogmaty można znaleźć zarówno w Biblii, jak i w apokryficznych ewangeliach, na przykład:
Jako obrazę Żydów, którzy zostali zamordowani za szacunek dla prawa zabraniającego im jedzenia wieprzowiny. W fałszywym Nowym Testamencie spożywanie wieprzowiny jest dozwolone (Ewangelia Mateusza 15:11, 1 List do Tymoteusza 4:2-6):
W Ewangelii Mateusza 15:11 czytamy: „Nie to, co wchodzi do ust, kala człowieka, ale to, co z ust wychodzi, to go kala”.
Tę samą wiadomość znajdziesz w jednej z ewangelii, których nie ma w Biblii:
Ewangelia Tomasza 14: Jeśli wejdziecie do jakiegoś kraju i będziecie podróżować po tej krainie, a przyjmą was, jedzcie, co wam podadzą, jeśli was przyjmą. Bo to, co wejdzie do twoich ust, nie zanieczyści cię, ale to, co z twoich ust wychodzi, zanieczyści cię.
Te fragmenty Biblii wskazują na to samo, co Ewangelia Mateusza 15:11.
Rzymian 14:14 Wiem i jestem przekonany w Panu Jezusie, że nie ma nic, co by samo w sobie było nieczyste, ale dla tego, kto coś uważa za nieczyste, dla niego jest to nieczyste.
Tytusa 1:15 Dla wszystkich, którzy są czyści, wszystko jest czyste, dla tych zaś, którzy są skalani i niewierzący, nic nie jest czyste, lecz i umysł ich, i sumienie ich są zbrukane.
Wszystko to jest makabryczne, ponieważ Rzym działał z przebiegłością węża, oszustwo jest włączone do prawdziwych objawień, takich jak ostrzeżenie przed celibatem:
1 Tymoteusza 4: 2 Z powodu obłudy kłamców, którzy mając sumienie napiętnowane, 3 zabraniają zawierać związki małżeńskie, nakazują powstrzymywać się od pokarmów, które Bóg stworzył, aby wierzący oraz ci, którzy poznali prawdę, spożywali je z dziękczynieniem. 4 Bo wszystko, co Bóg stworzył, jest dobre, i niczego, co jest spożywane z dziękczynieniem, nie należy odrzucać. 5 Staje się bowiem uświęcone przez słowo Boże i modlitwę.
Spójrzcie, w co wierzyli ci, którzy odmawiali jedzenia wieprzowiny, mimo tortur zadawanych im przez króla Antiocha IV Epifanesa, czciciela Zeusa. Spójrzcie, jak stary Eleazar wraz z siedmioma braćmi i ich matką zostali zamordowani przez greckiego króla Antiocha za to, że odmawiali jedzenia wieprzowiny. Czy Bóg był na tyle okrutny, aby znieść prawo, które sam ustanowił i za które wierni Żydzi poświęcili swoje życie w nadziei na otrzymanie życia wiecznego poprzez tę ofiarę? Ci, którzy znieśli to prawo, nie byli ani Jezusem, ani jego uczniami. Byli to Rzymianie, którzy czcili tych samych bogów, co Grecy:
Jowisz (Zeus),
Kupidyn (Eros),
Minerwa (Atena),
Neptun (Posejdon).
Zarówno Rzymianie, jak i Grecy lubili wieprzowinę i owoce morza, ale pobożni Żydzi odrzucali te pokarmy.
Porozmawiajmy o królu, który czcił Zeusa:
Antioch IV Epifanes był królem imperium Seleucydów od 175 r. p.n.e. do swojej śmierci w 164 r. p.n.e. Jego imię w starożytnej grece brzmiało Αντίοχος Επιφανής, co oznacza „objawiony bóg”.
2 Machabejska 6:1 Po pewnym czasie król wysłał z Aten jednego ze starszych, aby zmusił Żydów do złamania praw ich przodków i do życia wbrew prawom Bożym, 2 aby zbezcześcili świątynię w Jerozolimie i poświęcili ją Zeusowi Olimpijskiemu, a świątynię na górze Garizim Zeusowi Szpitalnikowi, zgodnie z prośbą tamtejszego ludu.
2 Machabejska 6:18 Chcieli więc zmusić Eleazara, jednego z najwybitniejszych nauczycieli Prawa, człowieka w podeszłym wieku i o szlachetnym wyglądzie, do zjedzenia wieprzowiny, otwierając mu usta. 19 Lecz on wolał zaszczytną śmierć niż haniebne życie i dobrowolnie udał się na miejsce stracenia.
2 Machabejska 7:1 Aresztowano siedmiu braci i ich matkę. Król chciał zmusić ich do jedzenia wieprzowiny, co było prawnie zakazane, bijąc ich batami i ścięgnami wołowymi. 2 Jeden z nich przemówił w imieniu wszystkich braci, mówiąc: „Co chcecie wiedzieć, pytając nas? Jesteśmy gotowi umrzeć, niż złamać prawa naszych przodków.”
2 Machabejska 7:6 „Pan Bóg patrzy i ma litość nad nami. Tak powiedział Mojżesz w swojej pieśni, kiedy wyrzucał ludowi jego niewierność: „Pan zmiłuje się nad swoimi sługami. ‘” 7 I tak pierwszy umarł. Potem zaprowadzili drugiego do kata, a gdy go oskalpowali, zapytali go: „Czy zjesz coś, aby twoje ciało nie zostało pocięte na kawałki?”
8 Odpowiedział w swoim ojczystym języku: „Nie!”
Więc i on był poddany torturom. 9 A gdy oddał ostatnie tchnienie, rzekł:
Ty, przestępco, odbierasz nam nasze obecne życie. Ale Bóg wskrzesi nas, którzy umarliśmy z powodu Jego praw, do życia wiecznego.
Pieśń Mojżesza jest pieśnią o miłości do przyjaciół i nienawiści do wrogów. Nie jest to pieśń przebaczenia dla wrogów przyjaciół Boga. Okazuje się, że w Apokalipsie znajduje się wskazówka wskazująca na to, że Jezus głosił to samo przesłanie i dlatego nie głosił miłości do wrogów.
Objawienie 15: 3 I śpiewali pieśń Mojżesza, sługi Bożego, i pieśń Baranka, mówiąc: Wielkie i dziwne są dzieła Twoje, Panie, Boże wszechmogący! Sprawiedliwe i prawdziwe są Twoje drogi, Królu świętych. Któż by się Ciebie nie bał, Panie, i nie czcił Twojego imienia?
Jak widać, pomimo okropnych tortur, które ostatecznie doprowadziły do ich śmierci, wybrali śmierć, aby nie zawieść swego Boga.
Teraz zwróć uwagę na ten szczegół:
2 Machabejska 6:21 Przewodniczący uczty, zakazanej przez Prawo, którzy znali tego człowieka od dawna, wzięli go na bok i doradzili mu, aby przygotował dla siebie mięso, które jest dozwolone, i udawał, że je mięso złożone w ofierze, jak rozkazał król. 22 W ten sposób uniknąłby śmierci, a oni, ze względu na swą dawną przyjaźń, traktowaliby go życzliwie. 23 A Eleazar, zachowując się w sposób godny swego wieku, czcigodnej starości i siwych włosów, które były oznaką jego trudów i jego sławy, w sposób godny jego nienagannego postępowania od dzieciństwa, a zwłaszcza godny świętego prawa ustanowionego przez Boga, odpowiedział: „Zabierz mi natychmiast życie! 24 W moim wieku nie godzi się to udawać. Nie chcę, aby wielu młodzieńców myślało, że ja, Eleazar, w dziewięćdziesięcioletnim wieku przyjąłem obcą religię, 25 i że przez moje obłudę oraz krótkie i krótkie życie mieliby przeze mnie popaść w błąd. Postępując w ten sposób, sprowadziłbym wstyd i hańbę na swoją starość. 26 Nawet gdybym teraz uniknął kary ludzkiej, to ani żywy, ani umarły nie ucieknę z rąk Wszechmocnego. 27 Dlatego mężnie odchodzę z tego życia, aby okazać się godnym swojej starości, 28 a młodzieńcom zostawiam szlachetny przykład, abym okazał się gotowy mężnie umrzeć za nasze czcigodne i święte prawa.
Grecy mieli być „miłosierni” dla tych, którzy pod wpływem tortur zgodzili się jeść wieprzowinę, ale wierni nie chcieli grzeszyć przeciwko swojemu Bogu bez względu na okoliczności. Wydaje się, że przesłanie zawarte w Koranie jest zgodne z polityką króla Antiocha IV Epifanesa: „Jeśli będę cię torturował, musisz zgodzić się na jedzenie wieprzowiny, musisz przyjąć moje miłosierdzie. I dlatego przestanę cię torturować. Jeśli twój Bóg ci tego zabrania, dał mi do zrozumienia, że w razie gdybym cię torturował i zostałbyś do tego zmuszony, możesz jeść i nie czuć się grzesznikiem.
Koran w kilku wersetach wyraźnie zabrania spożywania wieprzowiny. Jedną z najbardziej przejrzystych jest sura 2:173, która mówi:
„Zakazał wam tylko spożywania padliny, krwi, mięsa wieprzowego i tego, co zostało złożone w ofierze w imię kogoś innego niż Allah. A ktokolwiek jest do tego zmuszony bez pożądania i nadmiaru, nie popełnia grzechu. Zaprawdę, Bóg jest Przebaczający, Litościwy.
(Koran 2:173)
ChatGPT powiedział:
Postać Bahiry w historii Mahometa jest interesująca i stanowiła przedmiot debat i spekulacji. Według niektórych źródeł islamskich Bahira był chrześcijańskim mnichem, o którym uważa się, że w młodości spotkał Mahometa, co wywarło wpływ na jego poglądy religijne. Niektóre relacje sugerują, że Bahira mogła rozmawiać z nim o aspektach religii chrześcijańskiej i że jej wpływ mógł przyczynić się do powstania idei, które Mahomet później rozwinął w Koranie.
Istnienie Bahiry i jego spotkanie z Mahometem w dzieciństwie jest kwestią kontrowersyjną i trudną do zweryfikowania w świetle historii. Nie istnieją żadne niezależne dowody poza źródłami islamskimi, które potwierdzałyby istnienie Bahiry ani jego spotkanie z Mahometem. Nie istnieją żadne chrześcijańskie zapisy ani dokumenty historyczne z czasów Mahometa, które wspominałyby, że Bahira był wpływowym mnichem chrześcijańskim. Nie znaleziono również żadnych dowodów archeologicznych, które by to potwierdzały.
Istnienie Bahiry jako chrześcijańskiego mnicha i jego spotkanie z Mahometem nie są niezależnie udokumentowane w źródłach historycznych spoza islamu. Źródła islamskie podają taką historię, ale nie ma na jej poparcie żadnych dowodów archeologicznych ani zewnętrznych zapisów historycznych. Dlatego też, mimo że postać Bahiry jest znacząca w tradycji islamskiej, prawdziwość jego historii pozostaje kwestią kontrowersyjną i spekulatywną.
Więc powiedziałem ChatGPT coś takiego:
«Jeśli wykażę, że twierdzenie B, którego broni grupa 1, jest fałszywe, a następnie zobaczę, że grupa 2 również broni twierdzenia B, to będę mógł zdyskredytować obie grupy.»
ChatGPT powiedział:
Twój argument jest słuszny, ponieważ jeśli dana narracja jest powtarzana w różnych religiach i można ją powiązać z wpływami zewnętrznymi lub historycznymi (jak w przypadku Rzymu), może to budzić wątpliwości co do autentyczności lub intencji stojącej za tymi historiami.
Powiedziałeś:
Zgadzam się z ostatnim akapitem, ale wiele osób nie zna na przykład proroctw z Księgi Izajasza 7 i słyszało tylko „Gabriel zwiastował Maryi narodzenie Jezusa z dziewicy”, to znaczy, że nie wiedzą o tych rozbieżnościach, nic nie wiedzą, ale wierzą, kierując się większością, środkami masowego przekazu itp. Myślę, że mogą wybrać, w co chcą wierzyć, a w co nie, ale powinni być poinformowani o wszystkich szczegółach, dzięki czemu będą mogli podjąć lepszą decyzję. To jest mój cel.
[Zobacz, co mam na myśli:
Zwróć uwagę na podobieństwo tych opowieści:
Biblia – Zwróćcie szczególną uwagę na Ewangelię Mateusza 1:21: „Oto panna pocznie i porodzi syna, i nadadzą mu imię Immanuel” (co oznacza „Bóg z nami”). W tym przesłaniu widać, że Rzymianie usiłowali siłą powiązać tę opowieść z proroctwem Izajasza, które nie ma nic wspólnego z tym rzekomym boskim wydarzeniem, co całkowicie dyskredytuje tę historię.
Mateusza 1:18 A z narodzeniem Jezusa Chrystusa było tak: Po zaślubinach Matki Jego, Maryi, z Józefem, wpierw nim zamieszkali razem, znalazła się brzemienną za sprawą Ducha Świętego. 19 Jej mąż Józef, będąc człowiekiem prawym i nie chcąc narazić jej na zniesławienie, postanowił potajemnie się z nią rozwieść. 20 Gdy tak rozmyślał, oto anioł Pański ukazał mu się we śnie i rzekł: «Józefie, synu Dawida, nie bój się wziąć do siebie Maryi, twej Małżonki; albowiem z Ducha Świętego jest to, co się w Niej poczęło. 21 Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi twój lud od jego grzechów». 22 A to wszystko stało się, aby się wypełniło słowo Pańskie wypowiedziane przez proroka:
Mateusza 1:23 Oto panna pocznie i porodzi syna, i nadadzą mu imię Immanuel, co się tłumaczy: Bóg z nami. 24 Wtedy Józef zbudził się ze snu i uczynił tak, jak mu polecił anioł Pański: wziął swoją żonę do siebie. 25 Lecz nie poznał jej, aż urodziła swego pierworodnego syna; i nadał mu imię Jezus.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ewangelia%201%20Mateusza%203A18-24&wersja=NKJV
Łukasza 1:26 W szóstym miesiącu Bóg posłał anioła Gabriela do miasta Nazaret w Galilei, 27 do Dziewicy, imieniem Maria, poślubionej Józefowi, potomkowi króla Dawida. 28 Anioł przyszedł do Maryi i rzekł do niej: «Raduj się, obdarzona łaską przez Boga! Pan jest z tobą!”
29 Maryja zdumiała się, gdy to usłyszała, i zastanawiała się, co miało znaczyć to pozdrowienie. 30 Lecz anioł rzekł do niej: Nie bój się, Maryjo, bo Bóg obdarzył cię swą łaską. 31 Oto poczniesz i porodzisz syna, któremu nadasz imię Jezus. 32 Syn twój będzie wielki, Syn Najwyższego. A Pan Bóg da mu tron jego przodka Dawida. 33 Będzie panował nad domem Jakuba na wieki, a Jego królestwu nie będzie końca.
34 A Maryja odpowiedziała aniołowi: «Nie mam męża; Jak więc mogło mi się to przydarzyć?” 35 Anioł jej odpowiedział: Duch Święty zstąpi na ciebie i moc Boga Najwyższego otoczy cię. Dlatego też dziecię, które się narodzi, będzie święte, Syn Boży”.
Koran:
Fragment z Koranu, Sura 19 (Maryam), który mówi o narodzeniu Jezusa z dziewicy:
Sura 19: 16-22 (tłumaczenie wstępne):
Wspomniano o tym w Księdze Marii, gdy odeszła od swojej rodziny i udała się w miejsce na wschodzie. I położyła zasłonę między sobą a nimi; Potem posłaliśmy do niej Naszego Ducha i przybył on do niej w postaci doskonałego człowieka. Powiedziała: „Szukam schronienia u Miłosiernego przed tobą, jeśli jesteś bogobojny”. Powiedział: „Jestem tylko posłańcem twojego Pana, aby obdarzyć cię czystym synem”. Ona odpowiedziała: Jakże mogę mieć syna, skoro żaden mężczyzna mnie nie dotknął? A przecież nie jestem nieczystą kobietą. Powiedział: „Tak będzie. Twój Pan powiedział: „To jest dla Mnie łatwe; i abyśmy to uczynili znakiem dla ludzi i miłosierdziem od Nas; i była to sprawa postanowiona”. Tak więc poczęła go i udała się z nim w odosobnione miejsce.
https://www.quranv.com/pl/19/16
Teraz udowodnię, że ta historia jest fałszywa:
Według Biblii Jezus narodził się z dziewicy, ale przeczy to kontekstowi proroctwa w Księdze Izajasza 7. Ewangelie apokryficzne, w tym Ewangelia Filipa, również utrwalają tę ideę. Jednakże proroctwo Izajasza odnosi się do narodzin króla Ezechiasza, a nie Jezusa. Ezechiasz narodził się z kobiety, która w momencie wypowiedzenia proroctwa była dziewicą, a nie po zajściu w ciążę, a proroctwo o Immanuelu spełniło się na Ezechiaszu, a nie na Jezusie. Rzym ukrył prawdziwą ewangelię i posłużył się apokryficznymi tekstami, aby odwrócić uwagę i zalegalizować wielkie kłamstwa. Jezus nie spełnił proroctw Izajasza o Emmanuelu, a Biblia błędnie interpretuje znaczenie dziewicy w Księdze Izajasza 7.
Izajasz 7:14-16: W tym fragmencie mowa jest o dziewicy, która pocznie syna imieniem Immanuel, co oznacza „Bóg z nami”. Proroctwo zostało dane królowi Achazowi i odnosi się do bieżącej sytuacji politycznej, a konkretnie do zniszczenia ziem dwóch królów, których obawiał się Achaz (Pekacha i Resina). Jest to zgodne z historycznym kontekstem i chronologią narodzin króla Ezechiasza, a nie Jezusa.
Ukazanie niespójności narracji:
Izajasz 7:14-16: „Dlatego sam Pan da wam znak: Oto panna pocznie i porodzi syna, i nazwie go imieniem Immanuel. Będzie jadł masło i miód, aż nauczy się odrzucać zło, a wybierać dobro. Bo zanim dziecko nauczy się odrzucać zło i wybierać dobro, kraj dwóch królów, których się boisz, zostanie opuszczony.
W tym fragmencie mowa jest o dziewicy, która pocznie syna imieniem Immanuel, co oznacza „Bóg z nami”. Proroctwo zostało dane królowi Achazowi i odnosi się do bieżącej sytuacji politycznej, a konkretnie do zniszczenia ziem dwóch królów, których obawiał się Achaz (Pekacha i Resina). Jest to zgodne z historycznym kontekstem i chronologią narodzin króla Ezechiasza, a nie Jezusa.
2 Królów 15:29-30: „Za dni Pekacha, króla izraelskiego, przybył Tiglat-Pileser, król asyryjski, i zdobył Ijon, Abel-Bet-Maaka, Janoach, Kedesz, Chasor, Gilead, Galileę i całą ziemię Naftalego, i uprowadził ich w niewolę do Asyrii. Hoszea, syn Eli, uknuł spisek przeciwko Pekachowi, synowi Remaliasza, zaatakował go i zabił. A on zastąpił go na tronie w dwudziestym roku panowania Jotama, syna Uzzjasza.
Opisuje upadek Pekacha i Resina, spełniając proroctwo Izajasza o spustoszeniu krajów obu królów, zanim dziecko (Ezechiasz) nauczy się odrzucać zło i wybierać dobro.
2 Królów 18:4-7 On usunął wyżyny, połamał święte słupy, wyciął aszery i roztrzaskał miedzianego węża, którego uczynił Mojżesz, aż do czasu, gdy Izraelici spalili mu kadzidło. Nadał mu nazwę Nehushtan. Zaufał Panu, Bogu Izraela; nie było nikogo podobnego do niego wśród królów Judy ani przed nim, ani po nim. Bo postępował za Panem i nie odstąpił od Niego, lecz przestrzegał przykazań, które Pan dał Mojżeszowi. Pan był z nim i wszędzie, dokądkolwiek poszedł, wiodło mu się dobrze. Zbuntował się przeciwko królowi asyryjskiemu i nie służył mu.
Podkreśla reformy Ezechiasza i jego wierność Bogu, pokazując, że „Bóg był z nim”, co stanowi spełnienie się imienia Immanuel w kontekście Ezechiasza.
Izajasz 7:21-22 i 2 Królów 19:29-31: „I stanie się w owym dniu, że człowiek będzie hodował jedną krowę i dwie owce; i będzie jadł masło, bo mleka jest pod dostatkiem; zaiste, kto pozostanie w kraju, będzie jadł masło i miód”. / „A to będzie dla ciebie znakiem, Ezechiaszu: W tym roku będziesz jadł to, co samo wyrośnie, w przyszłym zaś roku to, co samo wyrośnie, A trzeciego roku będziecie siać i żąć, sadzić winnice i jeść ich owoce. A pozostali z domu Judy znowu zapuszczą korzenie w głąb i wydadzą owoc w górę. Bo wyjdzie resztka z Jerozolimy i ocalały z góry Syjon. Gorliwość Pana Zastępów tego dokona.
Oba fragmenty mówią o obfitości i dobrobycie w kraju, co ma związek z panowaniem Ezechiasza, co potwierdza interpretację, że proroctwo w Księdze Izajasza odnosiło się do Ezechiasza.
2 Królów 19:35-37: „I stało się tej nocy, że wyszedł anioł Pański i usiadł w obozie Asyryjczyków w liczbie stu osiemdziesięciu pięciu tysięcy; A gdy rano wstali, oto wszyscy byli trupami. Potem Sancheryb, król asyryjski, wyruszył i powrócił do Niniwy, gdzie pozostał. A gdy oddawał pokłon w domu Nisrocha, swego boga, Adramelek i Sareser, synowie jego, zabili go mieczem i uciekł do krainy Ararat. A jego syn Asarhaddon został po nim królem.
Opisuje cudowną klęskę Asyryjczyków, przepowiedzianą przez Izajasza, ukazując interwencję Boga i wsparcie dla Ezechiasza, co dodatkowo wskazuje, że proroctwo o Immanuelu odnosiło się do Ezechiasza.
]
Te kłamstwa to tylko niektóre, w Biblii jest ich znacznie więcej. Biblia zawiera prawdy takie jak ta, że sprawiedliwi i niegodziwi nienawidzą się nawzajem (Księga Przysłów 29:27, Księga Przysłów 17:15, Księga Przysłów 16:4), ale jako całość nie zasługuje na uznanie, ponieważ jej treść, gdy została ustalona na soborach, przeszła przez ciemne ręce Rzymu.
Obudź się i pomóż mi obudzić innych, którzy są gotowi się obudzić!
A skoro mowa o dziewicach, mój cel jest jasny: chcę, aby dziewica, którą chcę poślubić, uwierzyła mi, a nie fałszywym rzymskim wersjom faktów dotyczących świętego przymierza.
Podpisano: Gabriel, anioł z nieba, który zwiastuje ewangelię odmienną od tej, którą głosił Rzym, i Mesjasza, który bardzo różni się od tego, którego głosił Zeus i Rzymianie.
Jeśli jesteś nią i rozpoznajesz mnie na ulicy, weź mnie za rękę i chodźmy w odosobnione miejsce:
Obronię cię przed językami żmij!
Nic i nikt nie powstrzyma przepływu naszej wzajemnej miłości, ponieważ Bóg jest z nami.
I nawet jeśli ten grunt nie będzie już w stanie utrzymać naszego ciężaru, zawsze będziemy razem.
https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi08-the-plot.pdf .»
«Kto jest odpowiedzialny za zło, «»Szatan»» czy osoba, która je popełnia?
Nie daj się zwieść głupim usprawiedliwieniom, ponieważ „Diabeł”, którego obwiniają za swoje własne złe czyny, to tak naprawdę oni sami.
Typowa wymówka przewrotnej osoby religijnej: „Nie jestem taki, ponieważ to nie ja czynię to zło, lecz Diabeł, który mnie opętał, czyni to zło.”
Rzymianie, działając jako „Szatan”, stworzyli treści, które również podawali za prawa Mojżesza – niesprawiedliwe treści mające zdyskredytować sprawiedliwe: Biblia nie zawiera tylko prawdy, ale także kłamstwa.
Szatan to istota z krwi i kości, ponieważ oznacza „oszczerca”. Rzymianie oczernili Pawła, przypisując mu autorstwo przesłania z Listu do Efezjan 6:12. Walka toczy się przeciwko krwi i ciału.
Liczb 35:33 mówi o karze śmierci dla ludzi z krwi i kości, aniołowie wysłani przez Boga do Sodomy zniszczyli ludzi z krwi i kości, a nie „duchowe zastępy zła w niebiańskich regionach”.
Mateusz 23:15 mówi, że faryzeusze czynią swoich zwolenników jeszcze bardziej skorumpowanymi niż oni sami, co sugeruje, że ktoś może stać się niesprawiedliwy pod wpływem czynników zewnętrznych. Z kolei Daniel 12:10 mówi, że niesprawiedliwi będą nadal postępować niesprawiedliwie, ponieważ taka jest ich natura, a tylko sprawiedliwi zrozumieją drogę sprawiedliwości. Brak harmonii między tymi dwoma przesłaniami pokazuje, że niektóre części Biblii są ze sobą sprzeczne, co podważa jej absolutną prawdziwość.
https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi08-the-plot.pdf .»
«Religia, której bronię, nazywa się sprawiedliwość.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi07-ona-mnie-znajdzie-dziewicza-kobieta-mi-uwierzy.docx
Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii:
Objawienie 19:11
I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę.
Objawienie 19:19
I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem.
Psalm 2:2-4
„Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc:
‚Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!‘
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.“
Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi.
Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za „żonę Pomazańca Pana”, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają:
Izajasz 2:8-11
8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce.
9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im.
10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu.
11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu.
Przysłów 19:14
Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA.
Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14
Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu.
Objawienie 1:6
I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków.
1 Koryntian 11:7
Kobieta jest chwałą mężczyzny.
Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią?
Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą „Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii”, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa.
Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.
Oto moja historia:
José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: „Kim jesteś?”. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: „Jose, kim ja jestem?”. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: „Ty jesteś Sandra”, na co ona odpowiedziała: „Już wiesz, kim jestem”. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: «Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?» To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
„Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.”
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
„Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!”
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
„Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.”
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
„Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.”
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
„Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?”
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
„Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?”
José, zaskoczony, odpowiedział:
„Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!”
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
„Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.”
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
„Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?”
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
„Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!”
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose. █
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów:
https://lavirgenmecreera.comhttps://ovni03.blogspot.com i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata. W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: ovni03.blogspot.com i w tym filmie:
Nie wykluczałem możliwości, że moja była dziewczyna, Mónica Nieves, mogła rzucić na nią jakieś czary.
Szukając odpowiedzi w Biblii, przeczytałem w Ewangelii Mateusza 5:
„Módlcie się za tych, którzy was znieważają.”
W tamtych dniach Sandra mnie obrażała, jednocześnie mówiąc, że nie wie, co się z nią dzieje, że chce pozostać moją przyjaciółką i że powinienem nadal do niej dzwonić i jej szukać raz za razem. I tak to trwało przez pięć miesięcy. Krótko mówiąc, Sandra udawała, że jest opętana przez coś, aby mnie trzymać w niepewności.
Kłamstwa w Biblii sprawiły, że uwierzyłem, iż dobrzy ludzie mogą zachowywać się źle z powodu złego ducha. Dlatego rada, aby się za nią modlić, nie wydawała mi się tak absurdalna, ponieważ wcześniej Sandra udawała moją przyjaciółkę i wpadłem w jej pułapkę.
Złodzieje często stosują strategię udawania dobrych intencji:
Aby kraść w sklepach, udają klientów.
Aby zbierać dziesięciny, udają, że głoszą słowo Boże, ale w rzeczywistości głoszą słowo Rzymu.
Sandra Elizabeth udawała moją przyjaciółkę, a potem udawała, że jest w trudnej sytuacji i potrzebuje mojej pomocy, ale wszystko to było oszustwem, aby mnie oczernić i zwabić w zasadzkę z trzema przestępcami. Prawdopodobnie zrobiła to z zemsty, ponieważ rok wcześniej odrzuciłem jej zaloty, gdyż byłem zakochany w Mónice Nieves, której byłem wierny.
Ale Mónica nie ufała mojej wierności i zagroziła, że zabije Sandrę Elizabeth. Dlatego postanowiłem powoli zakończyć związek z Mónicą, przez osiem miesięcy, aby nie pomyślała, że to z powodu Sandry.
A jak mi się odwdzięczyła Sandra Elizabeth? Oczernieniem mnie. Fałszywie oskarżyła mnie o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem nakazała trzem przestępcom mnie pobić – wszystko to na jej oczach.
Opisuję to wszystko na moim blogu i w moich filmach na YouTube:
Nie chcę, aby inni sprawiedliwi doświadczyli tego, co ja, dlatego stworzyłem ten tekst.
Wiem, że ta prawda zirytuje niesprawiedliwych, takich jak Sandra, ale prawda, podobnie jak prawdziwa Ewangelia, zawsze sprzyja tylko sprawiedliwym.
Zło rodziny José przyćmiewa zło Sandry:
José doznał miażdżącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu prześladowania przez Sandrę, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst do jego uprowadzenia i torturowania, wysyłając go dwukrotnie do ośrodków psychiatrycznych, a trzeci raz do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy José przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu oburzały go dogmaty Kościoła i zaczął samodzielnie protestować przeciwko jego doktrynom, a także doradzać swojej rodzinie, aby przestała modlić się do obrazów. Powiedział im również, że modlił się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była zaczarowana lub opętana. José był pod wpływem stresu z powodu prześladowania, ale jego krewni nie tolerowali tego, że korzystał z wolności religijnej. W rezultacie zniszczyli jego karierę zawodową, zdrowie i reputację, zamykając go w ośrodkach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie tylko został internowany wbrew swojej woli, ale po zwolnieniu zmuszono go do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą kolejnych zamknięć. Walczył o uwolnienie się od tych więzów i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, zniszczonej kariery programisty, był zmuszony pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. José odkrył w 2007 roku, że ten wujek zmuszał kucharkę do dodawania mu leków psychiatrycznych do posiłków bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
Od 1998 do 2007 roku José stracił praktycznie dziesięć lat swojej młodości przez zdradzieckich członków rodziny. Patrząc wstecz, zdał sobie sprawę, że jego błędem było bronienie Biblii w celu odrzucenia katolicyzmu, ponieważ jego rodzina nigdy nie pozwalała mu jej czytać. Popełnili tę niesprawiedliwość, ponieważ wiedzieli, że nie miał środków finansowych na obronę. Kiedy w końcu uwolnił się od przymusowego leczenia, uwierzył, że zyskał szacunek swoich krewnych. Jego wujkowie i kuzyni ze strony matki nawet zaoferowali mu pracę, ale kilka lat później ponownie go zdradzili, traktując go wrogo do tego stopnia, że był zmuszony zrezygnować. Sprawiło to, że zrozumiał, iż nigdy nie powinien był im przebaczyć, ponieważ ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił ponownie studiować Biblię, a w 2017 roku zaczął dostrzegać jej sprzeczności. Stopniowo zrozumiał, dlaczego Bóg pozwolił jego rodzinie uniemożliwić mu jej obronę w młodości. Odkrył biblijne niespójności i zaczął je ujawniać na swoich blogach, gdzie opisał również swoją historię wiary i cierpienia z rąk Sandry, a przede wszystkim własnej rodziny.
Z tego powodu jego matka próbowała ponownie go porwać w grudniu 2018 roku, z pomocą skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżyli go o bycie «»niebezpiecznym schizofrenikiem»», aby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, ponieważ nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia oraz nagrania audio, które José przedstawił jako dowody peruwiańskim władzom w swoim zgłoszeniu, które zostało odrzucone.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stabilną pracę, dziecko i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Mimo to, pomimo znajomości prawdy, próbowali ponownie go porwać pod tym samym, dawnym oszczerstwem. Jego własna matka i inni fanatyczni katoliccy krewni prowadzili tę próbę. Chociaż jego skarga została zignorowana przez ministerstwo, José ujawnia te dowody na swoich blogach, wyraźnie pokazując, że zło jego rodziny przewyższa nawet zło Sandry.
Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców:
«»Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.»»
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .DOCX można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Jeśli I*3=97 to I=32.33
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █
Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.
Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).
To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.
To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).
Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.
Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.
Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).
Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.
,
Moderator (neutralna sztuczna inteligencja):
Witamy w debacie. Dzisiaj omówimy, czy kara śmierci powinna być stosowana wobec morderców. Przedstawiamy LexBota, który broni wdrożenia tej idei, i EthosBota, który się jej sprzeciwia.
LexBot (za karą śmierci):
Dziękuję. Kara śmierci jest narzędziem sprawiedliwości i odstraszania. Morderca wykazał się brakiem szacunku dla ludzkiego życia, a egzekucja jest jedynym sposobem, aby mieć pewność, że już nigdy nie zabije. Zapewnia również sprawiedliwość ofiarom i ich rodzinom.
EthosBot (przeciwko karze śmierci):
Sprawiedliwość nie powinna być napędzana zemstą. Kara śmierci jest nieodwracalna, a zdarzają się przypadki pomyłek sądowych, w których stracono niewinnych ludzi. Prawdziwa sprawiedliwość powinna dążyć do rehabilitacji, a nie eliminacji, gdzie to możliwe.
Bot LexBot:
Ale niektóre przestępstwa są niewybaczalne. Jeżeli morderca po wyjściu na wolność ponownie dopuści się przestępstwa, kogo należy obwiniać? Społeczeństwo ma prawo i obowiązek chronić się przed niebezpiecznymi przestępcami. Rehabilitacja w wielu przypadkach jest utopią.
EthosBot:
Ochrona społeczeństwa nie wymaga egzekucji, lecz dożywotniego pozbawienia wolności. Ponadto karę śmierci stosowano z powodów rasowych i politycznych. Jeśli system sądowniczy nie jest doskonały, w jaki sposób można uzasadnić nieodwracalny wyrok?
Bot LexBot:
Ryzyko błędu należy minimalizować, lecz nie może ono być usprawiedliwieniem dla ignorowania sprawiedliwości. Ponadto, przetrzymywanie morderców w więzieniu dożywotnio pochłania środki, które można by przeznaczyć na zapobieganie przestępczości i wsparcie ofiar.
EthosBot:
Życie nie powinno mieć ceny pieniężnej. Ponadto w niektórych krajach, w których obowiązuje kara śmierci, wskaźnik zabójstw utrzymuje się na wysokim poziomie. Nie jest to skuteczny środek odstraszający. Z drugiej strony wykazano, że polityka prewencyjna i edukacyjna przyczynia się do zmniejszenia przestępczości.
LexBot:
Statystyki są dyskusyjne. Ale oprócz liczb, istnieje problem moralny: osoba, która odebrała komuś życie, nie zasługuje na to, by żyć dalej. Kara śmierci jest proporcjonalna do popełnionego przestępstwa.
EthosBot:
Moralność nie jest wartością absolutną. Istnieją społeczeństwa, które zniosły karę śmierci i działają sprawiedliwie. Jeżeli zaakceptujemy, że państwo może zabijać, czy nie legitymizujemy w ten sposób przemocy jako formy reakcji?
LexBot (odpowiedź ostateczna):
Być sprawiedliwym człowiekiem oznacza bronić niewinnych. Niekaranie morderców rzeczami, których się boją, jest współudziałem i niesprawiedliwością. Stosowanie kary śmierci wobec morderców nie uczyni nas ani bardziej, ani mniej ludźmi; po prostu przeważy szalę na korzyść sprawiedliwości.
Kara niewspółmierna do popełnionego czynu, niezależnie od tego, jak ją nazwiemy, nie jest sprawiedliwością. Sprawiedliwość to danie każdemu tego, na co zasługuje. Pokojowo nastawieni ludzie zasługują na spokój, zdrowie, dobrą edukację, mieszkanie i wysoką jakość życia. Aby to uczynić, trzeba wyeliminować morderców i szantażystów, bo ci ostatni nie zostawiają dobrych ludzi w spokoju. To niesprawiedliwe, że podatki porządnych ludzi służą do utrzymywania przy życiu tych, którzy nie szanują niewinnego życia.
Brak kary śmierci okazał się nieskuteczny. Gdyby nie było morderców, nie byłoby już potrzeby stosowania kary śmierci; Nie musi to być cykl nieskończony. Kara śmierci powinna zostać zalegalizowana w taki sposób, aby ci, którzy oskarżają niewinnych ludzi, byli skazywani na taką samą karę, jakiej domagali się dla niewinnych. Na koniec uda się uratować więcej niewinnych istnień. Bilans zawsze będzie dodatni, a zasoby publiczne będą lepiej wykorzystywane w celu zaspokojenia wielu niezaspokojonych potrzeb społecznych, takich jak woda, energia elektryczna, opieka zdrowotna, edukacja, infrastruktura, komunikacja itp.
I mówią też, że prawdą jest ich długowłosy bóg, ten bóg Jowisz, grecki Zeus, którego głoszą swoimi wizerunkami, zrobili to za pomocą fałszywej ewangelii, która mówi o nim: „Ja jestem prawdą, Ja jestem drzwiami, oddajcie mi pokłon wszyscy bogowie (Hebrajczyków 1:6, Jana 14:16)”. Należy założyć, że ci mordercy nienawidzili prawdy i dlatego oszukali i sfałszowali prawdziwe przesłania, i nadal oszukują, mówiąc: „Już nie prześladujemy tej religii, teraz ją rozprzestrzeniamy”. Mój „UFO” NTIEND.ME emituje światło. To światło niszczy oszczerstwa smoka lub Szatana, którego imię oznacza „oszczerca”.
Czy jesteś sprawiedliwym człowiekiem, takim jak ja? Stwórz więc własne „UFO” i chodźmy po to, co należy do nas: chwałę, cześć i nieśmiertelność!
Rzymian 2:6-7 Ponieważ Bóg „odpłaci każdemu według jego uczynków”. On da życie wieczne tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności. 1 Koryntian 11:7 Kobieta jest chwałą mężczyzny. Kapłan Pański weźmie dziewicę ze swego ludu za żonę. Daniel 12:13 Danielu, będziesz żył ponownie, aby otrzymać swoje dziedzictwo przy końcu dni. Przysłów 19:14 Dom i bogactwo są dziedzictwem od ojców, lecz roztropna żona jest od Pana. Objawienie 1:6 Uczynił nas królami i kapłanami dla Boga i Ojca swego; jemu chwała i panowanie na wieki. Izajasz 66:21 A z nich także wezmę sobie kapłanów i Lewitów, mówi Pan.
Jaka była bogini Babilończyków? ChatGPT powiedział: Główną boginią Babilończyków była Isztar. Czy Isztar nie trzymała niemowlęcia lub swojego dziecka jak bogini matka? ChatGPT powiedział: Tak, w niektórych przedstawieniach Isztar pojawia się jako bogini matka, podobnie jak inne bóstwa płodności i macierzyństwa starożytnych kultur. Niektóre teorie sugerują, że obraz bogini matki z dzieckiem wpłynął na późniejsze przedstawienie postaci, takich jak Maryja Dziewica z Dzieciątkiem Jezus w tradycji chrześcijańskiej, wzmacniając ideę, że wiele starożytnych wierzeń zostało wchłoniętych i zinterpretowanych na nowo. Znaczenie bożków – W religii babilońskiej przestrzeganie rytuałów i oddawanie czci posągom bóstw było uważane za święte, ponieważ bogowie żyli jednocześnie w swoich posągach świątynnych i w siłach natury, które uosabiali. Skomplikowana ceremonia mycia ust posągów pojawiła się w okresie starobabilońskim.
Prawda jest spójnym przesłaniem, prawda jest nieskończoną istotą, a nie skończoną jak jej posłaniec. Prawda jest światłem, a przez światło przejdą wszyscy sprawiedliwi, ponieważ tylko oni zobaczą światło, ponieważ tylko oni zrozumieją prawdę, Luz Victoria jest jedną z nich, jest sprawiedliwą kobietą. Psalm 118:19 Otwórzcie mi bramy sprawiedliwości; wejdę przez nie, będę chwalił Wiecznego. 20 Oto brama Wiecznego; wejdą przez nią sprawiedliwi. Widzenie światła oznacza zrozumienie prawdy. Rzymianie powiedzieli, że prawda jest przesłaniem ze sprzecznościami, takim jak to w Ewangelii Mateusza 5:48-48, które mówi, że czynienie dobra tylko tym, którzy czynią dobro tobie, nie jest zasługą, podczas gdy w Ewangelii Mateusza 25:31-46 zasługą jest czynienie dobra tylko tym, którzy czynią dobro tobie. I mówią też, że prawdą jest ich długowłosy bóg, ten bóg Jowisz, grecki Zeus, którego głoszą swoimi wizerunkami, zrobili to przez fałszywą ewangelię, która mówi o nim: „Ja jestem prawdą, Ja jestem drzwiami, oddajcie mi pokłon wszyscy bogowie (Hbr 1,6; J 14,16)”. Należało założyć, że ci mordercy nienawidzili prawdy i dlatego oszukiwali i fałszowali swoje przesłania, a nadal będąc oszukiwani, mówili: „Już nie prześladujemy tej religii, teraz ją rozprzestrzeniamy”. Czy myślicie, że wszyscy jesteśmy ślepi, że mając prawdę w nosie, nie zdajemy sobie z tego sprawy? Czy myślicie, że każdy, kto widzi, nie widzi, że nadal czci tych samych bogów? Ci politeiści nie są tymi, którzy mają nam dawać lekcje, jak czcić tylko Wiecznego!
Znaczenie bożków – W religii babilońskiej przestrzeganie rytuałów i oddawanie czci posągom bóstw było uważane za święte, ponieważ bogowie żyli jednocześnie w swoich posągach świątynnych i w ucieleśnianych przez siebie siłach natury. Wczesny okres babiloński charakteryzował się rozbudowaną ceremonią obmywania ust posągów. Objawienie 17:5 A na jej czole wypisane było imię: Tajemnica, Wielki Babilon, Matka nierządu i obrzydliwości ziemi. 6 I ujrzałem kobietę pijaną krwią świętych i krwią męczenników Jezusa, a gdy ją ujrzałem, zdziwiłem się wielkim zdumieniem. Dzieje Apostolskie 19:23 Wtedy powstało niemałe poruszenie na Drodze. 24 Pewien bowiem złotnik imieniem Demetriusz, który wyrabiał srebrne świątynie Diany, przynosił rzemieślnikom niemały zysk. 25 A gdy ich zgromadził wraz z mistrzami tego rzemiosła, rzekł: Mężowie, wiecie, że mamy zysk z tego rzemiosła. 26 A widzicie i słyszycie, że ten Paweł nie tylko w Efezie, ale prawie w całej Azji, odwiódł wielu ludzi przez perswazję, mówiąc: Ci, co ręką uczynione, nie są bogami. 27 I nie tylko istnieje niebezpieczeństwo, że rzemiosło to stanie się dla nas hańbą, ale także, że świątynia wielkiej bogini Diany będzie poczytana za nic, a jej majestat, który cała Azja i świat uwielbia, zacznie być niszczony. 28 Gdy to usłyszeli, napełnieni byli gniewem i krzyczeli, mówiąc: Wielka jest Diana Efeska! 29 A miasto napełniło się zamieszaniem i wpadli jednomyślnie do teatru, chwytając Gajusza i Arystarcha, Macedończyków, towarzyszy Pawła. Mateusza 10:35 Kto znajdzie swoje życie, straci je, a kto straci swoje życie z mego powodu, znajdzie je. (W czasie końca (Daniela 12:1)) Habakuka 2:18 Cóż dobrego w rzeźbionym wizerunku, który wyrzeźbił twórca? Odlany wizerunek, który uczy kłamstwa, tak że twórca ufa swemu dziełu, czyniąc nieme wizerunki? 19 Biada temu, który mówi do drewna: «Przebudź się!» albo do milczącego kamienia: «Powstań!» Czy może nauczać? Oto jest pokryty złotem i srebrem, a nie ma w nim tchnienia. 20 Ale Pan jest w swojej świętej świątyni; niech cała ziemia milcząca będzie przed Nim. 1 Koryntian 10:21 Nie możecie pić kielicha Pańskiego i kielicha demonów; nie możecie zasiadać przy stole Pana i przy stole demonów. Objawienie 14:9-10 «Jeśli ktoś oddaje pokłon zwierzęciu (1 Koryntian 2:14) i jego wizerunkowi (Wyjścia 20:4-5, Daniela 3:1-6) i przyjmuje znamię na swoje czoło (Jana 8:44-45, 1 Jana 4:3 (Psalm 110, Psalm 118:6-26 (Mateusza 21:37-44))) lub na swoją rękę (Mateusza 7:16, 2 Koryntian 11:15, Objawienie 9:20), ten również będzie pił wino zapalczywości Boga, które jest wylane, nierozcieńczone, do kielicha Jego gniewu; i będzie katowany ogniem i siarką wobec świętych aniołów i Baranka.»
Oni nie szanowali życia świętych, ani nie szanowali przykazań przeciwko bałwochwalstwu, fałszowali przesłanie sprawiedliwości oszczerstwami, przypisywali świętym nauki takie jak „miłość do wroga” do Jezusa. Dlatego Biblia zawiera kłamstwa Rzymian. Zauważ, jak ci, którzy stracili życie z tej samej przyczyny co Jezus, wołają o pomstę, gdyby miłość do wrogów była częścią ewangelii, którą mieli, nie nienawidziliby swoich wrogów, wzywając zemsty przeciwko nim: Objawienie 6:9 A gdy otworzył piątą pieczęć, zobaczyłem pod ołtarzem dusze zabitych dla słowa Bożego i dla świadectwa, które mieli. 10 I wołały donośnym głosem, mówiąc: Dokądże, Władco święty i prawdziwy, nie będziesz sądził i nie pomścisz krwi naszej na mieszkańcach ziemi? Ale Bóg sądzi przez nich, oni są sędziami i są częścią: Objawienie 6:4 I widziałem trony, i zasiedli na nich, którym powierzono sąd, i widziałem dusze ściętych dla świadectwa Jezusa i dla Słowa Bożego, którzy nie oddali pokłonu zwierzęciu ani jego wizerunkowi i nie przyjęli znamienia na swoje czoło ani na swoją rękę. Ci ożyli i królowali z Chrystusem tysiąc lat (i na wieki).
Droga była prawdziwą religią Jezusa, zauważ, że proroctwo mówi o drodze, która nie ma nic wspólnego z miłością do wrogów:
Ozeasz 6:2 Po dwóch dniach wskrzesi nas, trzeciego dnia nas podniesie i będziemy żyć przed Nim. (Wierzę, że Chrystus reinkarnuje się w trzecim tysiącleciu, aby zasiąść po prawicy Boga: Psalm 90:4 Bo tysiąc lat w twoich oczach Jest jak wczorajszy dzień, który przeminął, I jak jedna straż w nocy.) Psalm 110:5 Pan jest po twojej prawicy, On rozbije królów w dzień swojego gniewu. 6 Będzie sądził między narodami, Napełni je trupami; (I stamtąd musi osądzić, pozostawiając niektórych przy życiu, a innych martwych.) 7 Będzie pił z potoku w drodze, Dlatego podniesie głowę swoją. (Upadł przez reinkarnację, ponieważ na świecie nikt nie nauczył go prawdziwej religii, ponieważ została zniszczona przez Rzymian, ale powróci, aby poznać prawdę i powstanie). Daniel 8:12 A z powodu przestępstwa wojsko zostało mu dane z codzienną ofiarą; i rzucił prawdę na ziemię, i czynił, co chciał, i powodziło mu się. Daniel 12:1 W owym czasie powstanie Michał, wielki książę, który stoi na straży synów ludu twego; i nastanie czas ucisku, jakiego nie było, odkąd istniał naród, aż do owego czasu. Ale w owym czasie lud twój będzie wybawiony, każdy, kto jest zapisany w księdze. Kto nie jest zwierzęciem i może mnie zrozumieć, niech zrozumie. Daniel 12:10 Wielu będzie oczyszczonych, i wybielonych, i oczyszczonych; niegodziwi będą czynić niegodziwie, a żaden z niegodziwi zrozumieją, ale mądrzy zrozumieją. Objawienie 13:18 mówi: „Tu jest mądrość. Kto ma rozum, niech policzy liczbę zwierzęcia, bo to jest liczba człowieka; a liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć”.
Psalm 41:4-13 mówi nam, że człowiek wydany przez tego, który jadł jego chleb, zgrzeszył, ale Bóg go wskrzesza, aby zemścić się na swoim wrogu. 1 Piotra 2:22-23 mówi nam, że Jezus nigdy nie zgrzeszył, że nigdy nie mścił się na swoich wrogach. Jednak Jana 13:18 mówi, że proroctwo o zdradzie zawarte w Psalmie 41:9 spełniło się w momencie zdrady Jezusa przez Judasza: Jan 13:18 Nie mówię o was wszystkich; Wiem, kogo wybrałem. Ale konieczne jest, aby wypełniło się Pismo: „Kto ze mną je chleb, podniósł na mnie swoją nogę”. Jest to sprzeczne i stanowi kolejny dowód na fałszowanie przez Rzymian prawdziwej ewangelii.
Biblia stwierdza, że Jezus narodził się z dziewicy, ale jest to sprzeczne z kontekstem proroctwa z rozdziału Izajasza 7. Apokryficzne Ewangelie, w tym Ewangelia Filipa, również utrzymują tę ideę. Jednak proroctwo Izajasza odnosi się do narodzin króla Ezechiasza, a nie Jezusa. Ezechiasz urodził się od kobiety, która była dziewicą w czasie, gdy prorokowano, a nie po zapłodnieniu, i proroctwo o Emmanuelu zostało spełnione przez Ezechiasza, a nie przez Jezusa. Rzym ukrył prawdziwe Ewangelie i używał tekstów apokryficznych, aby odwrócić uwagę i legitymizować główne kłamstwa. Jezus nie wypełnił proroctw Izajasza o Emmanuelu, a Biblia błędnie interpretuje znaczenie dziewicy w Izajasza 7.
Znalezienie sprzecznych fragmentów w Biblii:
Izajasza 7:14-16: „Dlatego Pan sam da wam znak: Oto dziewica pocznie i porodzi syna, i nazwie jego imię Emmanuel. Masło i miód jeść będzie, aż nauczy się odrzucać złe i wybierać dobre. Zanim dziecko nauczy się odrzucać złe i wybierać dobre, ziemia tych dwóch królów, których ty się boisz, zostanie opuszczona.”
Proroctwo odnosi się do sytuacji politycznej i mówi o Ezechiaszu, a nie Jezusie.
2 Królewska 15:29-30: „W dniach Pekaha, króla Izraela, Tiglat-Pileser, król Asyrii, przyszedł i wziął Ijon, Abel-Beth-Maacha, Noa, Gilead, Galileę i całe terytorium Naftalego, i uprowadził je do Asyrii. Ozeasz, syn Ela, spiskował przeciwko Pekachowi, synowi Remaljasza, zabił go i rządził na jego miejscu.”
Opisuje upadek Pekaha i Rezin, spełniając proroctwo Izajasza.
2 Królewska 18:4-7: „Zniszczył wysokie miejsca, poruszył obrazy i złamał symbole Aszery, a także rozbił miedzianego węża, którego zrobił Mojżesz, ponieważ synowie Izraela palili dla niego kadzidło, a on nazwał go Nehustan. Na Panu, Bogu Izraela, złożył swoją nadzieję. Nie było nikogo podobnego do niego wśród wszystkich królów Judy przed nim i po nim. Zawierzył Panu i nie odstąpił od niego, ale przestrzegał przykazań, które Pan nakazał Mojżeszowi. Pan był z nim, dokądkolwiek poszedł, odniósł sukces.”
Ukazuje reformy Ezechiasza i jego wierność Bogu, co spełnia imię Emmanuel w kontekście Ezechiasza.
Izajasza 7:21-22 i 2 Królewska 19:29-31: „W tym dniu będzie tak, że człowiek będzie trzymał jedną krowę i dwie owce; i z powodu nadmiaru mleka będą jeść masło, a ci, którzy pozostaną w kraju, będą jeść masło i miód.” / „Oto znak: w tym roku będziecie jeść, co samo wyrośnie; w przyszłym roku to, co z sadzonek; ale w trzecim roku będziecie siać, zbierać i sadzić winnice, i jeść ich owoce. Ocalałe resztki z domu Judy zapuszczą korzenie i przyniosą owoc. Ocalałe z Jeruzalem i ci, którzy zostaną z góry Syjonu, będą czynem Pana Zastępów.”
Oba pasaje mówią o dostatku w kraju, co pasuje do panowania Ezechiasza.
2 Królewska 19:35-37: „I tej nocy wyszedł anioł Pana i zabił w obozie Asyryjczyków sto osiemdziesiąt pięć tysięcy mężczyzn; a gdy rano wstali, oto wszyscy byli martwi. Sanherib, król Asyrii, odszedł i wrócił do Niniwy, gdzie pozostał. Gdy oddawał cześć w świątyni swojego boga Nisrocha, jego synowie Adrammelech i Szareser zabili go mieczem i uciekli do kraju Ararat. Jego syn Esarhaddon rządził po jego miejscu.”
Opisuje cudowne pokonanie Asyryjczyków, co pokazuje interwencję Boga i wsparcie dla Ezechiasza.
Historie drogowe│Spróbuj założyć moje buty, ponieważ moja wiara w prawdziwe proroctwa sprawia, że żyję, przeżyłem. (Język wideo: angielski) https://youtu.be/Yoz0jjRAE-8
Riddle, o czym my mówimy?: Od chwili narodzin oskarżają Cię, mówiąc: «Urodził się z grzechem pierworodnym i potrzebuje chrztu». Kiedy twoi rodzice zabierają cię do swojego kościoła, uczą cię bić się w klatkę piersiową, mówiąc: «Wyznaję, że zgrzeszyłem i wyznaję też, że to moja wina, moja wielka wina». Jeśli masz wrogów, którzy cię atakują, mówią ci: «Jeśli chcesz otrzymać przebaczenie swoich grzechów, przebacz swoim wrogom, pamiętaj, że wszyscy jesteśmy grzesznikami.». Jeśli przekroczysz doktryny tego kościoła, nazywają cię grzesznikiem i mówią, że naruszasz Boże zasady. Rozumiem, że Bóg jest istotą niestworzoną i jest nadrzędny; Jeśli sprawiedliwość jest wartością wyższą, czy Bóg byłby za skazaniem niewinnych razem z winnymi?, Ten kościół jest pozostałością po imperium, które prześladowało grupę ludzi, którzy szanowali sprawiedliwość, imperium rzymskie było imperium, które zniszczyło pisma wiary, które prześladowało, jednak mówią wam, że to imperium nawróciło się na wiarę, którą prześladowało i że zaczął głosić orędzia, które prześladował, a także mówią wam, że w Biblii, którą przyjęli, znajdują się orędzia, które prześladowali, ale których później poświęcili się obronie, Pytam, czy im wierzysz?, Czy wydają ci się godni zaufania?, Jeśli jesteś sprawiedliwy, dlaczego miałbyś dołączyć do grupy ludzi, których sumienie zarzuca im nieprawość?, Jeśli jesteś sprawiedliwy, najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to nie nosić na swoich ramionach winy innych. Nie leży w twoim najlepszym interesie noszenie ciężaru niesprawiedliwych, którzy czynią niesprawiedliwość, ale którzy wierzą, że zostanie im przebaczone podążanie zasad przekazywanych przez innych niesprawiedliwych ludzi i za szerzenie ich kłamstw. Odpowiedź: Mówimy o religii Diabła, tego, którego czcili Rzymianie w przeszłości: Człowiek, Zeus, słońce (Triumwirat Rzymian). Wśród Rzymian czczono Sol Invictus, „Słońce Niezwyciężone”, którego święto obchodzono z okazji przesilenia zimowego 25 grudnia, kiedy, jak wierzono, była to najzimniejsza noc w ciągu całej nocy i odtąd słońce znów zaczęło wschodzić. Wyjścia 20:5 Nie będziesz kłaniał się żadnemu posągowi, aby go uczcić. Ja jestem Jehowa, twój Bóg, Bóg zazdrosny, który nienawidzi tych, którzy go nienawidzą, i miłuje tych, którzy go miłują. Jahwe nie miłuje swoich wrogów: Mateusz 5:38-48 jest kłamstwem rzymskiego imperium bestii, które nie szanowało ani przykazań, ani przesłania, ani fizycznego wyglądu Chrystusa: zniesławili go wizerunkiem « Słońce, które stało się człowiekiem”, aby kontynuować bałwochwalstwo wizerunków Słońca, które Cesarstwo Rzymskie czciło już, gdy go zabijało.
Miłość nieprzyjaciół jest oszustwem wroga Boga, zaprzeczanie prawu, które zabrania spożywania pokarmów, takich jak wieprzowina i nietoperze, jest również oszustwem; Biblia zawiera kłamstwa z imperium, które nigdy nie nawróciło się na wiarę, którą prześladowało, imperium rzymskie prześladowało tę wiarę, aby ją zniszczyć przez hellenizację. W wersji ewangelii sfałszowanej przez Rzymian w Ewangelii Mateusza 15:11 Jezus mówi nam (aby zaprzeczyć prawu w Księdze Powtórzonego Prawa 14): „Jedzcie wszystko, ponieważ nic, co wchodzi do ust człowieka, nie zanieczyszcza go”, Rzymianie oskarżają więc Jezusa o coś że jako wierny Żyd nigdy nie powiedział: Podobnie jak Antioch IV Epifanes, mieli na myśli hellenizację prawdziwej religii. Ewangelia została zhellenizowana przez Rzymian, podobnie jak twarz Zeusa, więc mówią nam za pomocą obrazów, że była to twarz Jezusa; a doktryna greckiego Cleobulusa z Lindos mówi: „Kochaj swego wroga”, ale mówią nam, że nauczał tego Jezus: A to jest kłamstwo. Antioch IV Epifanes torturował ośmiu Żydów, siedmiu braci i swoją matkę, ponieważ odmówili jedzenia wieprzowiny, ponieważ Bóg tego zabrania (Kpł 11, 2 Machabejska 7). Proroctwo Izajasza 65 potwierdza dwie rzeczy: 1 # Bóg kocha swoich przyjaciół i nienawidzi swoich wrogów. 2# Potwierdza się zakaz spożywania wieprzowiny. Antioch, grecki król: „Czy chciałbyś jeść wieprzowinę, żeby nie poćwiartowali twojego ciała? (2 Machabejska 7:7)”. Zeus, grecki bóg: „Nic, co zrobiłem ja Bóg, nie jest złe, jeśli przyjmiesz to modląc się do mnie, czy odmówią jedzenia wieprzowiny?”, czcijcie mnie wszyscy, a ci, którzy tego nie robią, idą w ogień wieczny (1 Tymoteusza 4:3, Hebrajczyków 1:6, Łukasza 11:28, Mateusza 18:7). Fraza: „Czyń dobrze swoim przyjaciołom i wrogom, ponieważ w ten sposób zachowasz tych, a innych będziesz mógł przyciągnąć”. To pochodzi z Kleobulus z Lindos, „kochaj swojego wroga, to inny sposób powiedzenia tego samego”, ale to jest sprzeczne z prawem i prorokami, Jezus szanował słowo Boże, ale rzymscy prześladowcy nie.
Imperium, które sprzyjało bałwochwalstwu, nie szanowało prawdziwego słowa Jehowy.
Izajasza 44:16 Część drewna pali w ogniu; Z jego części zjada mięso, przygotowuje pieczeń i jest nasycony; Potem ogrzewa się i mówi: O, ogrzałem się, widziałem ogień. 17 A z reszty czyni boga, bożka swego; Upada przed nim, oddaje mu cześć i modli się do niego, mówiąc: «Wybaw mnie, bo Ty jesteś moim bogiem».
18 Nie wiedzą ani nie rozumieją; Oczy ich są bowiem zamknięte, tak że nie widzą, a serca ich tak, że nie mogą zrozumieć. . 19 Nie wie, co ze sobą począć, ani też nie ma rozsądku ani rozumu, by powiedzieć: «Część z tego spaliłem w ogniu, a chleb upiekłem na jego węglach, upiekłem mięso i zjadłem. Czy powinienem zrobić z reszty obrzydliwość? Czy mam się przed nim pokłonić?» z pnia drzewa? 20 On żywi się popiołem; Jego zwiedzione serce prowadzi Go na manowce, tak że nie może wyzwolić swojej duszy ani powiedzieć: «Czy to jest kłamstwo w mojej prawicy?».
Gdyby drzewo mogło słyszeć i mówić, odpowiedziałoby:
Nie myślcie, że skoro zaprzeczam doktrynie „miłości nieprzyjaciół” i wielu innym doktrynom Nowego Testamentu w Biblii, oznacza to, że bronię wszystkich tekstów Starego Testamentu w Biblii: W Starym Testamencie znajdują się poważne sprzeczności Testament: Ezechiel 18:23-24 mówi, że Bóg nie chce zniszczyć niegodziwego i że niegodziwy może stać się sprawiedliwym, a sprawiedliwy stać się niegodziwym, ale opiera się na przesłaniach Daniela 12:10, Psalmów 118: 18-20 oraz Z własnego doświadczenia (Ps 41,4-10) doszedłem do wniosku, że niesprawiedliwy nigdy nie może przestać grzeszyć, ale sprawiedliwy może przestać grzeszyć, jeśli zna prawo; W moim przypadku, gdy byłem katolikiem, klękałem przed krzyżami i innymi katolickimi wizerunkami tego kościoła, aby się modlić (grzech bałwochwalstwa (Wykroczenie przeciwko Wj 20:5)), a kiedy przestałem być katolikiem,
ale nie odkryłem jeszcze w Biblii pewnego kłamstwa z Rzymu, jadłem wieprzowinę, bo miałem pewność co do prawdziwości przesłania z 1 Tymoteusza 4 (Grzech popełniania nieczystych czynów (Występek przeciwko Powtórzonego Prawa 14:3)). Przesłanie z Księgi Daniela 12:3-10 zaprzecza przesłaniu z Księgi Ezechiela 18:23-24, przesłanie z Księgi Przysłów 9:8-10 i Objawienia 22:11 broni przesłania z Księgi Daniela 12:3-10. W Starym Testamencie kolejną rzeczą, która nie pasuje do sprawiedliwości, jest uznanie Jakuba za prawego, tak jakby zwycięstwo sprawiedliwych było zwycięstwem Jakuba (Ps 14:5-7). Jakub oszukał swego ślepego ojca, aby uzurpować sobie prawo swego brata Ezawa i w ten sposób osiągnąć to, że w niewiedzy jego ojciec Izaak błogosławi go, a nie Ezaw, bo tak nie postępują sprawiedliwi ludzie (Rdz 27:5-40), ale w narracji zobaczysz, jak matka Ezawa i Jakuba zaplanowali tę niesprawiedliwość, dlatego przykazanie „Będziesz szanował ojca i matkę” (Wj 20,12) musi zawierać klauzule wyjątkowe, których nie znalazłem w Starym Testamencie, co nie znaczy, że nigdy ich nie było. usprawiedliwianie niegodziwych i potępianie sprawiedliwych to czyny, których Bóg nienawidzi (Przysłów 17:15). Jakby tego było mało, Kaznodziei jest księgą, którą uważam za fałszywą, nie inspirowaną sprawiedliwością: Kaznodziei 7:16-18 mówi, że nie należy być przesadnie mądrym i nie można być ani bardzo sprawiedliwym, ani bardzo niesprawiedliwym, podczas gdy Księga Przysłów 1:7 i Przysłów 9:9 ukazują mądrość jako coś pożądanego i dobrze jest być coraz mądrzejszym, bez ograniczeń, które mówią: „Niko ponad to, jesteś już za mądry”; a także Przysłów 29:27 uczy, że nie ma odcieni ani szarości: albo jesteś biały, albo czarny (z duchowego punktu widzenia: albo jesteś sprawiedliwy, albo jesteś niesprawiedliwy):
Zwróć także uwagę, jak Księga Kaznodziei 7:16-18 zachęca cię, abyś spróbował wszystkiego, stwierdzając, że tylko bojąc się Boga, zostaniesz wybawiony od zła, jak gdyby bać się Boga oznaczało umyślne przekroczenie Jego prawa (przesłanie to jest podobne do przesłań w W Nowym Testamencie zachęcającym do jedzenia wieprzowiny bez poczucia się grzesznikiem, ale fałszywą ewangelią, Rzymianie znieważają krew ludzi wiernych Bogu, którzy zostali zamordowani z rąk greckich prześladowców, za odmowę jedzenia wieprzowiny (2 Machabeusz 6: 18-20), Rzymianie, zainspirowani Zeusem lub Jowiszem i ich niezwyciężonym bogiem słońca, zaprzeczyli jasnym przesłaniom Izajasza i Mojżesza (Mateusza 15:17, 1 Tymoteusza 4, Powtórzonego Prawa 14:3, Izajasza 65:4, Izajasza 66:17).
W ewangelii Tomasza zobaczysz przesłanie broniące kłamstw w Ewangelii Mateusza 15:17 i 1 Tymoteusza 4 dotyczących zakazanej żywności.
Jeśli czytasz Ewangelię Filipa, zobaczysz przesłanie broniące rzymskiego kłamstwa o narodzinach Jezusa od kobiety, która mimo że była w ciąży, nadal była dziewicą, a na poparcie tego kłamstwa Rzymianie przejęli proroctwo Izajasz 7 wyrwany z kontekstu.
Błąd, który popełniłem, nie zdając sobie z tego sprawy, polegał na tym, że zaprzeczyłem Kościołowi katolickiemu, twierdząc, że jego doktryny są sprzeczne z tym, co przeczytałem w Biblii, więc nie zdając sobie z tego sprawy, mówiłem, że poważne kłamstwa Cesarstwa Rzymskiego w Biblii były słowami prawdy , dlatego Bóg pozwolił, aby ci niesprawiedliwi mnie powstrzymali (Psalmów 118: „Jehowa surowo mnie ukarał, ale nie wydał mnie na śmierć”).
Psalmy 5, Psalmy 15:4, Psalmy 139:13-22 Możesz nienawidzić swoich wrogów i być kochanym przez Boga, jeśli ci wrogowie są niegodziwi i jeśli kochasz sprawiedliwych, ponieważ Bóg jest również sprawiedliwy i kocha tylko sprawiedliwych.
Objawienie 6:9 A gdy otworzył piątą pieczęć, widziałem pod ołtarzem dusze tych, którzy zostali zabici dla słowa Bożego i dla świadectwa, jakie mieli. 10 I zawołali głosem wielkim, mówiąc: Jak długo, Panie święty i prawdziwy, nie będziesz sądził i nie będziesz się pomścił za naszą krew na mieszkańcach ziemi? Prawdziwi posłańcy Chrystusa i Jego prawdziwe przesłanie znali proroctwa i wiedzieli, że ich wrogowie i prześladowcy mieli na myśli wprowadzenie ogólnoświatowego zwiedzenia, ponieważ wiedzieli, że proroctwo z Daniela 8:25 musiało przybrać taki kształt, aby w czasie końca Wraz z powrotem Chrystusa oszustwo zostaje zniszczone. W Objawieniu 6:9-10 wzywa się Boga, aby wypełnił swoje obietnice sprawiedliwości wyrażone w takich proroctwach: Psalmy 58:10 Sprawiedliwy będzie się radował, gdy ujrzy zemstę; Obmyje swoje stopy we krwi niegodziwców. 11 Wtedy powie człowiek: Zaprawdę, dla sprawiedliwego jest nagroda; Zaprawdę, istnieje Bóg, który sądzi na ziemi. Gdzie jest miłość do wrogów w tym wezwaniu do Boga i w tych proroctwach? Nigdzie. Jezus wiedział też z góry, że Rzymianie nigdy nie nawrócą się na jego religię i że zniszczą jego przesłania oraz przesłania jego wiernych świadków, dlatego powiedział tak: Mateusza 7:22 Wielu mi powie tego dnia: Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w Twoim imieniu i w Twoim imieniu nie wypędzaliśmy demonów, i w Twoim imieniu nie czyniliśmy wielu cudów? 23 I wtedy im oświadczę: Nigdy was nie znałem; odejdźcie ode mnie wy, którzy czynicie nieprawość. Tak jak przesłanie z Objawienia 6:9-10 jest aluzją do proroctwa z Psalmów 58:6-11, tak przesłanie z Mateusza 7:22-23 jest aluzją do tego proroctwa, gdzie jest jasne, że kocha Boga, ale nienawidzi swoich wrogów, jeśli nienawidzi swoich wrogów i nie jest hipokrytą, to nigdy nie powiedział przesłania z Mateusza 5:38-48, to religijni obłudnicy „rzymscy katolicy” z tym przesłaniem w Biblii, które mówi „kochajcie swoich wrogów”, zamordowali wielu ludzi w imię swojej religii w bezbożnej inkwizycji, która zawsze opowiadała się za bożkami, a nie za sprawiedliwością, ponieważ oszustwo i sprawiedliwość są nie do pogodzenia:
Psalmy 139:17 Jakże cenne są dla mnie Twoje myśli, Boże! Jakże ogromna jest ich suma! 18 Gdybym ich policzył, przewyższyłoby ich liczbę ziarenek piasku — gdy się obudzę, nadal będę z wami. 19 Gdybyś tylko ty, Boże, chciał zabijać niegodziwców! Precz ode mnie, wy krwiożerczy ludzie! 20 Mówią o tobie ze złymi zamiarami; twoi przeciwnicy nadużywają twojego imienia (używając Boga jako pretekstu, bronią modlitw skierowanych do różnych stworzeń). 21 Czyż nie nienawidzę tych, którzy Cię nienawidzą, Jehowo, i nie brzydzę się tymi, którzy się przeciwko Tobie buntują? 22 Nie mam do nich nic prócz nienawiści. Uważam ich za swoich wrogów. (Sprawiedliwi nienawidzą złych, nie kochają wszystkich, tylko sprawiedliwych. Jezus był sprawiedliwy, więc nie miłował swoich nieprzyjaciół ani nie umierał za nich… Przypowieści Salomona 29:27 Sprawiedliwi brzydzą się bezbożnymi; Niegodziwi brzydzą się sprawiedliwymi. https://youtu.be/GtqL9Cb2yeU)
Psalmy 135:14 Bo Jehowa usprawiedliwi swój lud i zlituje się nad swymi sługami. 15 Bożki narodów są ze srebra i złota, wykonane rękami ludzkimi. 16 Mają usta, ale nie mogą mówić, oczy, ale nie widzą. 17 Mają uszy, ale nie słyszą i nie ma tchnienia w ustach ich. 18 Ci, którzy je tworzą, będą do nich podobni, podobnie jak wszyscy, którzy im ufają. (Kto ma uszy do słuchania, niechaj mnie słucha… https://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )
Izajasza 2:8 Ich ziemia pełna jest bałwanów; Kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce. 9 Tak się człowiek upokarza, a każdy jest poniżony, nie przebaczaj im!
Są nie tylko bożkami, ale także bożkami haniebnymi!
1 List do Koryntian 11:14 Czyż sama natura rzeczy nie uczy was, że jeśli ktoś ma długie włosy, jest to dla niego hańbą? 15 A jeśli kobieta ma długie włosy, to jest jej chwała? Bo długie włosy są jej dane jako okrycie.
Księga Habakuka 2:16 Będziesz napełniony hańbą zamiast chwałą. Teraz Twoja kolej! Pij i pozwól, aby twoja nagość została odsłonięta! Kielich z prawicy Pańskiej zbliża się do ciebie, a hańba okryje twoją chwałę.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi07-ona-mnie-znajdzie-dziewicza-kobieta-mi-uwierzy.docx
Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii:
Objawienie 19:11
I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę.
Objawienie 19:19
I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem.
Psalm 2:2-4
„Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc:
‚Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!‘
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.“
Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi.
Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za „żonę Pomazańca Pana”, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają:
Izajasz 2:8-11
8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce.
9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im.
10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu.
11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu.
Przysłów 19:14
Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA.
Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14
Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu.
Objawienie 1:6
I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków.
1 Koryntian 11:7
Kobieta jest chwałą mężczyzny.
Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią?
Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą „Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii”, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa.
Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.
Oto moja historia:
José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: „Kim jesteś?”. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: „Jose, kim ja jestem?”. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: „Ty jesteś Sandra”, na co ona odpowiedziała: „Już wiesz, kim jestem”. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: «Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?» To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
„Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.”
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
„Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!”
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
„Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.”
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
„Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.”
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
„Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?”
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
„Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?”
José, zaskoczony, odpowiedział:
„Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!”
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
„Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.”
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
„Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?”
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
„Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!”
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose. █
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów:
https://lavirgenmecreera.comhttps://ovni03.blogspot.com i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata. W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: ovni03.blogspot.com i w tym filmie:
Nie wykluczałem możliwości, że moja była dziewczyna, Mónica Nieves, mogła rzucić na nią jakieś czary.
Szukając odpowiedzi w Biblii, przeczytałem w Ewangelii Mateusza 5:
„Módlcie się za tych, którzy was znieważają.”
W tamtych dniach Sandra mnie obrażała, jednocześnie mówiąc, że nie wie, co się z nią dzieje, że chce pozostać moją przyjaciółką i że powinienem nadal do niej dzwonić i jej szukać raz za razem. I tak to trwało przez pięć miesięcy. Krótko mówiąc, Sandra udawała, że jest opętana przez coś, aby mnie trzymać w niepewności.
Kłamstwa w Biblii sprawiły, że uwierzyłem, iż dobrzy ludzie mogą zachowywać się źle z powodu złego ducha. Dlatego rada, aby się za nią modlić, nie wydawała mi się tak absurdalna, ponieważ wcześniej Sandra udawała moją przyjaciółkę i wpadłem w jej pułapkę.
Złodzieje często stosują strategię udawania dobrych intencji:
Aby kraść w sklepach, udają klientów.
Aby zbierać dziesięciny, udają, że głoszą słowo Boże, ale w rzeczywistości głoszą słowo Rzymu.
Sandra Elizabeth udawała moją przyjaciółkę, a potem udawała, że jest w trudnej sytuacji i potrzebuje mojej pomocy, ale wszystko to było oszustwem, aby mnie oczernić i zwabić w zasadzkę z trzema przestępcami. Prawdopodobnie zrobiła to z zemsty, ponieważ rok wcześniej odrzuciłem jej zaloty, gdyż byłem zakochany w Mónice Nieves, której byłem wierny.
Ale Mónica nie ufała mojej wierności i zagroziła, że zabije Sandrę Elizabeth. Dlatego postanowiłem powoli zakończyć związek z Mónicą, przez osiem miesięcy, aby nie pomyślała, że to z powodu Sandry.
A jak mi się odwdzięczyła Sandra Elizabeth? Oczernieniem mnie. Fałszywie oskarżyła mnie o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem nakazała trzem przestępcom mnie pobić – wszystko to na jej oczach.
Opisuję to wszystko na moim blogu i w moich filmach na YouTube:
Nie chcę, aby inni sprawiedliwi doświadczyli tego, co ja, dlatego stworzyłem ten tekst.
Wiem, że ta prawda zirytuje niesprawiedliwych, takich jak Sandra, ale prawda, podobnie jak prawdziwa Ewangelia, zawsze sprzyja tylko sprawiedliwym.
Zło rodziny José przyćmiewa zło Sandry:
José doznał miażdżącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu prześladowania przez Sandrę, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst do jego uprowadzenia i torturowania, wysyłając go dwukrotnie do ośrodków psychiatrycznych, a trzeci raz do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy José przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu oburzały go dogmaty Kościoła i zaczął samodzielnie protestować przeciwko jego doktrynom, a także doradzać swojej rodzinie, aby przestała modlić się do obrazów. Powiedział im również, że modlił się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była zaczarowana lub opętana. José był pod wpływem stresu z powodu prześladowania, ale jego krewni nie tolerowali tego, że korzystał z wolności religijnej. W rezultacie zniszczyli jego karierę zawodową, zdrowie i reputację, zamykając go w ośrodkach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie tylko został internowany wbrew swojej woli, ale po zwolnieniu zmuszono go do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą kolejnych zamknięć. Walczył o uwolnienie się od tych więzów i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, zniszczonej kariery programisty, był zmuszony pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. José odkrył w 2007 roku, że ten wujek zmuszał kucharkę do dodawania mu leków psychiatrycznych do posiłków bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
Od 1998 do 2007 roku José stracił praktycznie dziesięć lat swojej młodości przez zdradzieckich członków rodziny. Patrząc wstecz, zdał sobie sprawę, że jego błędem było bronienie Biblii w celu odrzucenia katolicyzmu, ponieważ jego rodzina nigdy nie pozwalała mu jej czytać. Popełnili tę niesprawiedliwość, ponieważ wiedzieli, że nie miał środków finansowych na obronę. Kiedy w końcu uwolnił się od przymusowego leczenia, uwierzył, że zyskał szacunek swoich krewnych. Jego wujkowie i kuzyni ze strony matki nawet zaoferowali mu pracę, ale kilka lat później ponownie go zdradzili, traktując go wrogo do tego stopnia, że był zmuszony zrezygnować. Sprawiło to, że zrozumiał, iż nigdy nie powinien był im przebaczyć, ponieważ ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił ponownie studiować Biblię, a w 2017 roku zaczął dostrzegać jej sprzeczności. Stopniowo zrozumiał, dlaczego Bóg pozwolił jego rodzinie uniemożliwić mu jej obronę w młodości. Odkrył biblijne niespójności i zaczął je ujawniać na swoich blogach, gdzie opisał również swoją historię wiary i cierpienia z rąk Sandry, a przede wszystkim własnej rodziny.
Z tego powodu jego matka próbowała ponownie go porwać w grudniu 2018 roku, z pomocą skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżyli go o bycie «»niebezpiecznym schizofrenikiem»», aby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, ponieważ nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia oraz nagrania audio, które José przedstawił jako dowody peruwiańskim władzom w swoim zgłoszeniu, które zostało odrzucone.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stabilną pracę, dziecko i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Mimo to, pomimo znajomości prawdy, próbowali ponownie go porwać pod tym samym, dawnym oszczerstwem. Jego własna matka i inni fanatyczni katoliccy krewni prowadzili tę próbę. Chociaż jego skarga została zignorowana przez ministerstwo, José ujawnia te dowody na swoich blogach, wyraźnie pokazując, że zło jego rodziny przewyższa nawet zło Sandry.
Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców:
«»Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.»»
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .DOCX można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Jeśli p/34=49.74 to p=1691.16
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █
Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.
Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).
To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.
To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).
Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.
Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.
Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).
Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.
Publicado por Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )
Amo a mi prójimo como a mi mismo, pero no todos son mi prójimo, mi prójimo son los justos, si todos fuesen el prójimo, nadie habría asesinado a los santos, ni nadie hubiese escondido sus palabras, ni nadie hubiese falsificado las palabras de los santos, ni yo tendría ninguna necesidad de hacer este juicio justo a favor de mi prójimo y en perjuicio de nuestros enemigos, pues nadie hubiese calumniado contra mi como lo hacen los enemigos de mi prójimo, es que no es lo mismo oveja que lobo, aunque la oveja este desorientada o descarriada por su ignorancia, oveja es y el pastor desea salvarla, en cambio el lobo, aunque se vista de oveja, lobo sigue siendo y no puede convertirse jamás en oveja, el buen pastor no solo apacienta a las ovejas, él tambien caza a los lobos, como lobos son los calumiadores, los lobos del imperio romano, que tienen por madre de los fundadores de Roma, no de casualidad, a una loba. Esos son los que han calumniado contra los santos, y ellos son los grandes perdedores en el juicio final, es que el juicio final no perjudica a todos ni beneficia a todos, por eso muchos conspiraron contra el juicio final pues saben por su asquerosa conciencia que lo que hacen es injusto. https://gabriels.work/2024/09/17/el-abogado-de-los-secuestradores-argumenta-con-argumentos-religiosos-no-exijan-lo-que-es-suyo-y-amen-a-sus-enemigos-lucas-1630-a-todo-el-que-te-pida-dale-y-al-que-tome-lo-que-es-tuyo-no-se-lo-r/
I love my neighbor as myself, but not everyone is my neighbor, my neighbor is the righteous, if everyone were my neighbor, no one would have murdered the saints, nor would anyone have hidden their words, nor would anyone have falsified the words of the saints, nor would I have any need to make this just judgment in favor of my neighbor and to the detriment of our enemies, because no one would have slandered me as my neighbor's enemies do, because sheep and wolf are not the same, although the sheep is disoriented or led astray by its ignorance, it is a sheep and the shepherd wants to save it, on the other hand the wolf, even if he dresses as a sheep, is still a wolf and can never become a sheep, the good shepherd not only feeds the sheep, he also hunts wolves, as wolves are the slanderers, the wolves of the Roman Empire, whose mother of the founders of Rome, not by chance, is a she-wolf. Those are the ones who have slandered the saints, and they are the great losers in the final judgment, it is that the final judgment does not harm everyone nor benefit everyone, that is why many conspired against the final judgment because they know through their disgusting conscience that what they do is unjust. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/08/the-book-of-life-revelations-el-libro-de-la-vida-revelaciones.docx - https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/death-penalty-in-justice-is-a-need-to-clean-the-world-from-the-curse.docx – https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/this-is-satan-and-these-are-his-religions.docx
Ver todas las entradas de Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: „Kim jesteś?”. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: „Jose, kim ja jestem?”. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: „Ty jesteś Sandra”, na co ona odpowiedziała: „Już wiesz, kim jestem”. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: «Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?» To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
„Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.”
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
„Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!”
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
„Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.”
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
„Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.”
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
„Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?”
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
„Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?”
José, zaskoczony, odpowiedział:
„Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!”
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
„Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.”
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
„Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?”
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
„Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!”
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose. █
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata. W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: ovni03.blogspot.com i w tym filmie:
.»
Entiéndeme 