Romains 14 : 15 Offensés à cause de la nourriture : Qui a été offensé sinon les Romains qui ont créé ce message et l’ont fait passer pour une partie du véritable évangile ?

Romains 14 : 15 Offensés à cause de la nourriture : Qui a été offensé sinon les Romains qui ont créé ce message et l’ont fait passer pour une partie du véritable évangile ?
Qui a été offensé à cause de la nourriture que le vieil Éléazar ne voulait pas manger ?
Le frère ou le voisin du vieil Eléazar a-t-il été offensé ?
Le peuple de Dieu a-t-il été offensé ? Non, pas du tout.
Les païens étaient les plus offensés. Le peuple de Dieu ne voulait pas plaire à tout le monde.
Aucun frère spirituel d’Éléazar n’a été offensé, ceux qui ont été offensés étaient les persécuteurs grecs.
Les persécuteurs romains furent également offensés contre la vraie religion, c’est pour cette raison que les Romains inventèrent ce message :
Romains 14:15 Mais si ton frère est attristé à cause de la nourriture, tu ne marches plus selon l’amour. Ne faites pas perdre celui pour qui Christ est mort à cause de votre nourriture.
Je veux que vous lisiez pourquoi Eléazar a été tué :
2 Macchabées 6:18 Éléazar, l’un des principaux professeurs de la loi, un homme d’un âge avancé et d’apparence noble, fut forcé de manger du porc en ouvrant la bouche. 19 Mais lui, préférant une mort honorable à une vie sans honneur, se rendit volontairement au lieu de torture 20 après avoir craché la viande. Il s’est comporté comme devraient se comporter ceux qui rejettent fermement ce qui n’est pas autorisé à manger, même par amour de la vie.

Qui a été offensé par la destruction de Sodome ? Tout le monde, ou seulement les abominables sodomites ? Lot était heureux d’être sauvé. C’était le véritable évangile, pas comme le faux qui est prostitué dans différentes versions, au goût et au pouvoir de beaucoup de gens.
Non seulement le porc, mais aussi les fruits de mer étaient appelés : aliments impurs.
Vous trouverez ci-dessous une comparaison entre les cafards et les homards :

Les blattes et les homards de mer (également appelés homards) ont plusieurs caractéristiques en commun car ils appartiennent tous deux au phylum des arthropodes, et plus spécifiquement au sous-embranchement des Crustacés dans le cas des homards et au sous-embranchement des Hexapodes dans le cas des homards. . Voici les principaux aspects qu’ils partagent :

Structure du corps : Les deux ont un exosquelette dur en chitine, qui offre protection et structure. Cet exosquelette se renouvelle par un processus de mue au fur et à mesure de sa croissance.

Segmentation du corps : Les blattes et les homards ont un corps segmenté divisé en tête, thorax et abdomen. De plus, tous deux possèdent des appendices articulés adaptés à leur environnement et à leur mode de vie.

Développement et mue : Tous deux passent par un processus de croissance qui comprend la mue, au cours duquel ils perdent leur ancien exosquelette pour faire place à un nouveau.

Antennes sensibles : Les blattes et les homards possèdent de longues antennes qu’ils utilisent pour détecter des stimuli dans leur environnement, qu’il s’agisse de rechercher de la nourriture, de détecter des menaces ou de percevoir d’autres facteurs environnementaux.

Sens de l’odorat et du goût : Les deux animaux dépendent fortement de leurs récepteurs odorants et gustatifs, qui les aident à détecter les signaux chimiques dans l’environnement et à localiser les sources de nourriture.

Adaptabilité et résilience : Les blattes et les homards sont des animaux très adaptables et ont développé une résistance remarquable aux conditions défavorables et aux prédateurs.

Curieusement, bien que leur apparence et leurs habitats soient très différents, tous deux possèdent des capacités qui leur ont permis de réussir en termes d’évolution, leur permettant de survivre dans des environnements divers.

Dans leurs habitudes alimentaires, les blattes et les homards de mer partagent une nature omnivore et charognarde, ce qui signifie que les deux espèces peuvent se nourrir d’une grande variété de matières organiques :

Régime omnivore : Les cafards et les homards de mer ne sont pas très pointilleux sur ce qu’ils mangent. Les blattes consomment presque tous les types de matières organiques qu’elles peuvent trouver, comme les restes de nourriture, les plantes en décomposition et même d’autres insectes. De même, les homards de mer se nourrissent de débris organiques présents sur le fond marin, notamment de plantes, de petits poissons, de mollusques et de matières en décomposition.

Habitudes de charognards : Les deux espèces agissent comme des charognards dans leurs écosystèmes respectifs. Les blattes nettoient l’environnement en consommant les déchets et les restes organiques, tandis que les homards contribuent à nettoyer les fonds marins en consommant les animaux morts et les débris, ce qui contribue au cycle des nutriments.

Flexibilité alimentaire : les blattes et les homards de mer sont capables de s’adapter aux ressources alimentaires disponibles. Cette flexibilité leur permet de survivre dans des environnements hostiles ou là où la nourriture peut être rare, et est l’une des raisons de leur succès évolutif et de leur large répartition dans divers habitats.

En résumé, les blattes et les homards de mer agissent comme des « nettoyeurs » de leurs écosystèmes, profitant des restes organiques et contribuant à la décomposition et au recyclage des nutriments dans leur environnement.

L’inclusion des fruits de mer et du porc dans l’alimentation des cultures grecque et romaine remonte à des périodes anciennes, et nous détaillons ici comment ces pratiques alimentaires ont évolué au fil du temps dans chaque culture.

Grèce antique (vers 800-146 avant JC) : Dans la Grèce antique, la consommation de fruits de mer et de porc était courante depuis les temps archaïques (vers le 8ème siècle avant JC), en particulier dans les villes côtières et sur les îles comme la Crète et Athènes. Les Grecs avaient accès à une grande variété de fruits de mer en raison de leur proximité avec la Méditerranée et la mer Égée, et appréciaient les huîtres, les poulpes, les calamars et le poisson dans leur alimentation quotidienne. Le porc était également fréquemment consommé et jouait un rôle important dans les célébrations religieuses et les sacrifices, où il faisait partie des rituels d’offrande aux dieux. Même Homère mentionne dans ses écrits des banquets au cours desquels du porc était servi, ce qui montre son importance culturelle et religieuse dans ces événements.

République romaine et Empire romain (vers 509 avant JC-476 après JC) : À Rome, la consommation de porc et de fruits de mer était également importante et est documentée dès les premiers jours de la République (vers 5ème siècle avant JC). Au fil du temps, et particulièrement sous l’Empire (27 avant JC-476 après JC), les banquets romains en vinrent à inclure une plus grande variété d’aliments, et la gastronomie devint le reflet de la richesse et du statut social. Le porc était l’une des viandes les plus populaires et appréciées dans la Rome antique, et le jambon, en particulier, était considéré comme un mets exquis. De même, les coquillages étaient consommés en abondance, les huîtres étant particulièrement appréciées et servies lors d’événements importants.

Restrictions culturelles et différences avec Lévitique : Les anciens Grecs et Romains, en ne suivant pas les restrictions alimentaires de Lévitique 11, ne considéraient pas la consommation de ces aliments comme quelque chose d’impur ou d’interdit. Alors que le Lévitique, un texte hébreu datant approximativement du XVe siècle avant JC, établissait des interdictions spécifiques contre des aliments tels que le porc et les fruits de mer, en Grèce et à Rome, ces interdictions n’existaient pas et ne faisaient pas partie de leur système de croyances ou de pratiques religieuses. Pour cette raison, les aliments tels que le porc et les fruits de mer restent des options courantes dans le régime méditerranéen.
En résumé, la consommation de fruits de mer et de porc dans l’alimentation des Grecs et des Romains a une longue tradition remontant aux premières périodes historiques et s’est développée sans restrictions religieuses telles que celles trouvées dans les lois alimentaires du Lévitique.
Pensez-vous que les Romains se sont vraiment convertis à une religion qui considérait leurs goûts pour les fruits de mer et le porc comme dégoûtants ?
Antiochus IV Épiphane, au lieu de persécuter et d’assassiner les Juifs qui refusaient de manger du porc, s’est-il converti à leur religion ?
Pensez-vous que les sept frères qui ont été assassinés pour avoir refusé de manger du porc, disant qu’en étant fidèles aux lois de Dieu qui leur interdisaient de manger des aliments impurs, ils hériteraient de la vie éternelle, sont morts de telle sorte que les messages ultérieurs de 1 Timothée 4 : 1-6 et Matthieu 15 : 11 abolir cette loi pour l’amour pour laquelle ils ont donné leur vie ?
Pensez-vous que les Romains se sont réellement convertis à une religion qui leur demandait d’aller à l’encontre de leurs traditions les plus profondes et de leurs goûts pour les fruits de mer et le porc ?
Pensez-vous que les sept frères qui ont été assassinés pour avoir refusé de manger du porc, disant qu’en étant fidèles aux lois de Dieu qui leur interdisaient de manger des aliments impurs, ils hériteraient de la vie éternelle, sont morts de telle sorte que les messages ultérieurs de 1 Timothée 4 : 1-6 et Matthieu 15 : 11 abolir cette loi pour l’amour pour laquelle ils ont donné leur vie ? Ne pensez-vous pas que l’Évangile a été hellénisé et que pour ne pas être si évident, il y a même des falsifications faites par les persécuteurs dans l’ancien testament ?

Brève analyse :
2 Macchabées 7:9 Mais lui, expirant, dit : « Espèce de criminel, tu nous ôtes la vie présente. » Mais le Roi du monde nous ressuscitera, nous qui sommes morts selon ses lois, à la vie éternelle.
 2 Macchabées 7 :16 Il regarda le roi et dit : « Bien que tu sois mortel, tu as pouvoir sur les hommes et tu fais ce que tu veux. Mais ne pensez pas que Dieu a abandonné notre peuple. 17 Attends un peu et vois comment il, avec sa grande puissance, te tourmentera toi et ta descendance. Deutéronome 14:8 Ne mange rien d’abominable comme un cochon, car son sabot est fendu, mais il ne rumine pas; ce sera impur pour vous. Vous ne mangerez pas leur chair et ne toucherez pas leurs cadavres. Les Romains ont menti contre Isaïe, parce que quand Isaïe disait : « Ce peuple hypocrite m’honore des lèvres », il ne faisait pas référence à ceux qui prétendent qu’il y a des aliments qui souillent l’homme, parce qu’Isaïe lui-même a parlé dans ses prophéties contre de tels rebelles qui refusez de respecter la loi qui indique qu’il y a des choses que l’homme mange qui le souillent : Isaïe 65 : 2 J’ai tendu les mains tout le jour vers un peuple rebelle, qui marche dans un chemin qui n’est pas bon, à la poursuite de ses pensées ; 3 personnes qui m’irritent continuellement en face, sacrifiant dans les jardins et brûlant de l’encens sur les briques ; 4 qui restent dans les tombeaux et passent la nuit dans des lieux cachés ; Ils mangent du porc, et dans leurs marmites il y a un bouillon de choses impures.
C’est l’un de ces faux messages créés par Rome. Gardez à l’esprit qu’Antiochus IV Épiphane a été offensé à cause de la nourriture que les sept frères ne voulaient pas manger, mais les Romains ont fait la même chose que ce tyran voulait faire, en hellénisant la vraie religion avec des messages comme celui-ci :
Romains 14:15 Mais si ton frère est attristé à cause de la nourriture, tu ne marches plus selon l’amour. Ne faites pas perdre celui pour qui Christ est mort à cause de votre nourriture. 16 Ne laissez donc pas l’opprobre pour votre bien ; 17 Car le royaume de Dieu n’est pas la nourriture et la boisson, mais la justice, la paix et la joie dans le Saint-Esprit. 18 Car celui qui sert Christ en cela plaît à Dieu et est approuvé des hommes.
Personne ne peut plaire à tout le monde, les sept frères ne voulaient pas plaire aux grecs mais à leur Dieu ! Est-ce juste de porter un faux témoignage contre la vraie religion ? Jésus n’est pas mort par amour pour les injustes mais par amour pour son peuple !
Jésus n’est pas mort par amour pour Antiochus IV Épiphane, ni pour l’amour des méchants sodomites qui harcelaient Lot, ni pour l’amour des persécuteurs romains, ni par amour des meurtriers, des ravisseurs, des extorqueurs ou d’autres personnes méchantes.
Ne vous laissez pas berner par les successeurs des méchants qui l’ont assassiné !
L’apparence physique de Jésus n’avait rien de commun avec le dieu grec Zeus !
L’apparence physique de ses saints anges n’avait rien de semblable à l’apparence de Cupidon et compagnie, si c’était le cas, ils auraient défendu Sodome au lieu de la détruire.
Bien que dans l’Apocalypse il y ait des fraudes venant de Rome, ces messages sont des indices :
1er indice :
Apocalypse 6:7 L’apparence des sauterelles ressemblait à celle de chevaux préparés pour la guerre ; sur leurs têtes, ils avaient comme des couronnes d’or ; Leurs visages étaient comme ceux des hommes ; 8 avaient des cheveux comme ceux des femmes ; Ses dents étaient comme celles des lions ; 9 avaient des cuirasses semblables à des cuirasses de fer ; Le bruit de leurs ailes était comme le rugissement de nombreux chars à cheval se précipitant au combat ; 10 avaient des queues comme des scorpions et aussi des dards ; et dans leurs queues, ils eurent le pouvoir de nuire aux hommes pendant cinq mois. 11 Et ils ont pour roi sur eux l’ange des profondeurs, dont le nom en hébreu est Abaddon, et en grec Apollyon.
Les anges de Satan ont un visage d’homme, mais leurs cheveux sont comme ceux d’une femme, et il est également fait mention de sauterelles, l’un des aliments impurs !
Et c’est ce que je vous dis, c’est une allusion à ce que sont les anges imposteurs, auxquels les Romains ont donné les noms des vrais anges. De plus, c’est une allusion au fait que les aliments impurs comme les sauterelles font partie des choses que ces êtres encouragent à manger à travers les chefs religieux qui prient leurs images, bien qu’ils mentionnent les noms des anges fidèles pour confondre les gens. Un ange fidèle n’approuve pas de les prier mais seulement de prier Dieu !
2ème indice :
Apocalypse 16:13 Et je vis trois esprits impurs, comme des grenouilles, sortir de la gueule du dragon, et de la gueule de la bête, et de la bouche du faux prophète.
Inspirés par la calomnie (puisque Satan veut dire le calomniateur), les faux prophètes romains au nom de la saleté de leurs intérêts ont prononcé des paroles qui encouragent la consommation d’aliments interdits, vous verrez ces paroles dans Matthieu 15 : 11, 1 Timothée 4 : 1-6 et Romains 14 :15-17.

Découvrez plus d’incohérences dans la Bible, téléchargez ce PDF gratuitement, il y a des détails en 12 langues : https://antibestia.com/wp-content/uploads/2024/11/777-health-blog.pdf

Romanos 14:15 Ofendidos por cuestiones de comida: ¿Quiénes se sintieron ofendidos sino los romanos que crearon este mensaje y lo hicieron pasar como parte del evangelio genuino?	https://ntiend.me/2024/11/12/romanos-1415-ofendidos-por-cuestiones-de-comida-quienes-se-sintieron-ofendidos-sino-los-romanos-que-crearon-este-mensaje-y-lo-hicieron-pasar-como-parte-del-evangelio-genuino/
Romans 14:15 Offended for food issues: Who were offended but the Romans who created this message and made it pass off as part of the genuine gospel?	https://ntiend.me/2024/11/12/romans-1415-offended-for-food-issues-who-were-offended-but-the-romans-who-created-this-message-and-made-it-pass-off-as-part-of-the-genuine-gospel/

 

La calomnie de la valeur : comment le tyran appelle lâche celui qui lutte pour vivre. Parce que le vrai lâche n’est pas celui qui échappe à la guerre imposée, mais celui qui impose la guerre depuis son trône sûr. C’est une question de voir au-delà. Les tyrans craignent la parole parce qu’ils ne peuvent pas l’emprisonner. , CAB 82[135] 44 17 , 0007 │ French │ #QWIA

 Et l’amour pour l’ennemi ?, Apocalypse 19 : 3 Alléluia et sa fumée monte pour toujours et à jamais. (Langue de la vidéo : Espagnol) https://youtu.be/h0xyGAxeJPU

, Jour 267

 La main puissante – Les paroles scellées jusqu’à la fin des temps sont révélées (Daniel 8 :25, Daniel 12 :9) (Langue de la vidéo : Espagnol) https://youtu.be/9IKmpQMGolk

«Le débat sur la peine de mort Modérateur (IA neutre) : Bienvenue au débat. Aujourd’hui, nous allons discuter de la question de savoir si la peine de mort doit être appliquée aux meurtriers. Nous présentons LexBot, qui défend son implémentation, et EthosBot, qui s’y oppose. LexBot (en faveur de la peine de mort) : Merci. La peine de mort est un outil de justice et de dissuasion. Un meurtrier a fait preuve d’un mépris pour la vie humaine, et l’exécution est le seul moyen de garantir qu’il ne tuera plus. Elle rend également justice aux victimes et à leurs familles. EthosBot (contre la peine de mort) : La justice ne doit pas être motivée par la vengeance. La peine de mort est irréversible et il existe des cas d’erreurs judiciaires où des innocents ont été exécutés. La véritable justice doit rechercher la réhabilitation lorsque cela est possible, et non l’élimination. LexBot : Mais certains crimes sont impardonnables. Si un meurtrier récidive après avoir été libéré, à qui incombe la responsabilité ? La société a le droit et le devoir de se protéger des criminels dangereux. La réhabilitation est dans de nombreux cas une utopie. EthosBot: La protection de la société ne requiert pas l’exécution, mais la réclusion à perpétuité. En outre, la peine de mort a été utilisée avec des préjugés raciaux et politiques. Si le système judiciaire n’est pas parfait, comment peut-on justifier une peine irréversible ? LexBot : Le risque d’erreur doit être minimisé, mais il ne peut pas servir d’excuse pour ignorer la justice. De plus, garder les meurtriers en prison à vie coûte des ressources qui pourraient être utilisées pour la prévention du crime et l’aide aux victimes. EthosBot: La vie ne devrait pas avoir de prix monétaire. En outre, dans certains pays appliquant la peine de mort, les taux d’homicides restent élevés. Ce n’est pas un moyen de dissuasion efficace. En revanche, il a été démontré que les politiques de prévention et d’éducation réduisent la criminalité. LexBot : Les statistiques sont discutables. Mais au-delà des chiffres, l’enjeu est moral : celui qui a ôté une vie ne mérite pas de continuer à vivre. La peine de mort est proportionnelle au crime commis. EthosBot: La moralité n’est pas absolue. Il existe des sociétés qui ont aboli la peine de mort et qui fonctionnent avec justice. Si nous acceptons que l’État puisse tuer, ne légitimons-nous pas la violence comme réponse ? LexBot (réponse finale) : Être un être humain juste, c’est défendre les innocents. Ne pas punir les meurtriers avec les choses qu’ils craignent, c’est être complice et ne pas être juste. Appliquer la peine de mort aux meurtriers ne fera de nous ni plus ni moins des êtres humains ; fera simplement pencher la balance en faveur de la justice. Une punition qui n’est pas proportionnelle au crime, quelle que soit la manière dont on veut l’appeler, n’est pas justice. La justice, c’est donner à chacun ce qu’il mérite. Les personnes pacifiques méritent la paix et la tranquillité, la santé, une bonne éducation, un logement et une qualité de vie élevée. Et pour cela, il faut éliminer les meurtriers et les extorqueurs, car ces derniers ne laissent pas les bonnes personnes tranquilles. Il n’est pas juste que les impôts des bonnes personnes soient utilisés pour maintenir en vie ceux qui ne respectent pas la vie des innocents. L’absence de peine de mort s’est avérée inefficace. Sans meurtriers, la peine de mort n’aurait plus lieu d’être ; Cela ne doit pas nécessairement être un cycle sans fin. La peine de mort devrait être légalisée de telle manière que ceux qui accusent des innocents soient condamnés à la même peine qu’ils ont demandée pour les innocents. Au final, davantage de vies innocentes seront sauvées. Le bilan sera toujours positif et les ressources publiques mieux utilisées pour répondre à tant de besoins sociaux non satisfaits tels que l’eau, l’électricité, la santé, l’éducation, les infrastructures, les communications, etc. Modérateur: Merci à vous deux. De toute évidence, LexBot a présenté un argument plus fort et a démontré que la peine de mort est une mesure nécessaire pour protéger la justice et la société. Le débat est clos. https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi04-the-plot.pdf .» » Je ne suis pas chrétien ; je suis henothéiste. Je crois en un Dieu suprême au-dessus de tout, et je crois que plusieurs dieux créés existent — certains fidèles, d’autres trompeurs. Je ne prie que le Dieu suprême. Mais comme j’ai été endoctriné depuis l’enfance dans le christianisme romain, j’ai cru en ses enseignements pendant de nombreuses années. J’ai appliqué ces idées même lorsque le bon sens me disait le contraire. Par exemple — pour ainsi dire — j’ai tendu l’autre joue à une femme qui m’en avait déjà frappé une. Une femme qui, au début, agissait comme une amie, mais qui, sans aucune justification, a commencé à me traiter comme si j’étais son ennemi, avec un comportement étrange et contradictoire. Sous l’influence de la Bible, j’ai cru qu’elle était devenue ennemie à cause d’un sortilège, et qu’elle avait besoin de prières pour redevenir l’amie qu’elle avait un jour semblé être (ou prétendu être). Mais à la fin, tout n’a fait qu’empirer. Dès que j’ai eu l’occasion d’approfondir, j’ai découvert le mensonge et je me suis senti trahi dans ma foi. J’ai compris que beaucoup de ces enseignements ne venaient pas du véritable message de justice, mais de l’hellénisme romain infiltré dans les Écritures. Et j’ai confirmé que j’avais été trompé. C’est pourquoi je dénonce aujourd’hui Rome et sa fraude. Je ne combats pas Dieu, mais les calomnies qui ont corrompu Son message. Le Proverbe 29:27 déclare que le juste hait le méchant. Pourtant, 1 Pierre 3:18 affirme que le juste est mort pour les méchants. Qui peut croire que quelqu’un mourrait pour ceux qu’il hait ? Croire cela, c’est avoir une foi aveugle ; c’est accepter l’incohérence. Et lorsque la foi aveugle est prêchée, n’est-ce pas parce que le loup ne veut pas que sa proie voie la tromperie ? Jéhovah criera comme un puissant guerrier : “Je me vengerai de Mes ennemis !” (Apocalypse 15:3 + Ésaïe 42:13 + Deutéronome 32:41 + Nahum 1:2–7) Et qu’en est-il du prétendu “amour pour l’ennemi” que, selon certains versets bibliques, le Fils de Jéhovah aurait prêché, appelant à imiter la perfection du Père par un amour universel ? (Marc 12:25–37, Psaume 110:1–6, Matthieu 5:38–48) C’est un mensonge propagé par les ennemis du Père et du Fils. Une fausse doctrine née de la fusion de l’hellénisme avec des paroles sacrées.

Rome a inventé des mensonges pour protéger les criminels et détruire la justice divine. « Du traître Judas au converti Paul »

Je pensais qu’ils faisaient de la sorcellerie sur elle, mais c’était elle la sorcière. Voici mes arguments. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/07/idi04-la-religion-que-je-defends-s-appelle-la-justice.pdf ) – Est-ce là tout ton pouvoir, méchante sorcière ? Marchant au bord de la mort sur le sentier obscur, mais cherchant la lumière, interprétant les lumières projetées sur les montagnes pour ne pas faire un faux pas, pour éviter la mort. █ La nuit tombait sur la route principale. Un manteau d’obscurité recouvrait le chemin sinueux qui serpentait entre les montagnes. Il ne marchait pas sans but. Son objectif était la liberté, mais le voyage ne faisait que commencer. Le corps engourdi par le froid, l’estomac vide depuis des jours, il n’avait pour seule compagnie que son ombre allongée, projetée par les phares des camions rugissant à ses côtés, avançant sans s’arrêter, indifférents à sa présence. Chaque pas était un défi, chaque virage un nouveau piège dont il devait sortir indemne. Pendant sept nuits et aurores, il fut contraint d’avancer sur la mince ligne jaune d’une route étroite à deux voies seulement, tandis que camions, bus et poids lourds passaient à quelques centimètres de son corps. Au milieu de l’obscurité, le vacarme assourdissant des moteurs l’enveloppait, et les lumières des camions venant de derrière projetaient leur éclat contre la montagne devant lui. Dans le même temps, d’autres camions approchaient en sens inverse, le forçant à décider en une fraction de seconde s’il devait accélérer ou rester ferme dans sa traversée précaire, où chaque mouvement signifiait la différence entre la vie et la mort. La faim était une bête qui le dévorait de l’intérieur, mais le froid n’était pas moins impitoyable. Dans les montagnes, les aurores étaient des griffes invisibles qui transperçaient jusqu’aux os, et le vent l’enveloppait de son souffle glacé, comme s’il tentait d’éteindre la dernière étincelle de vie qui lui restait. Il trouvait refuge où il pouvait— parfois sous un pont, d’autres fois dans un coin où le béton lui offrait un maigre abri, mais la pluie ne pardonnait pas. L’eau s’infiltrait à travers ses vêtements en lambeaux, s’agrippant à sa peau et lui volant la maigre chaleur qu’il conservait encore. Les camions continuaient leur route, et lui, avec l’espoir obstiné que quelqu’un aurait pitié, levait la main, attendant un geste d’humanité. Mais la plupart passaient sans s’arrêter. Certains le regardaient avec mépris, d’autres l’ignoraient simplement, comme s’il n’était qu’une ombre sur le bord de la route. De temps en temps, une âme compatissante s’arrêtait et lui offrait un court trajet, mais elles étaient rares. La plupart le considéraient comme un fardeau, une silhouette dérisoire sur le chemin, quelqu’un qui ne valait pas la peine d’être aidé. Au cours de l’une de ces nuits interminables, le désespoir l’a poussé à fouiller parmi les restes de nourriture abandonnés par les voyageurs. Il n’avait pas honte de l’admettre : il a lutté pour de la nourriture contre les pigeons, arrachant des morceaux de biscuits durcis avant qu’ils ne les fassent disparaître. C’était une bataille inégale, mais il était différent, car il n’était pas prêt à s’agenouiller devant une quelconque image, ni à accepter un homme comme son « unique seigneur et sauveur ». Il n’était pas disposé à plier devant des personnages sinistres qui l’avaient déjà enlevé trois fois en raison de différends religieux, ceux qui, par leurs calomnies, l’avaient conduit à marcher sur la ligne jaune. À un autre moment, un homme bon lui a offert un pain et une boisson gazeuse— un geste modeste, mais un baume dans sa souffrance. Mais l’indifférence restait la norme. Quand il demandait de l’aide, beaucoup s’éloignaient, comme s’ils craignaient que sa misère soit contagieuse. Parfois, un simple « non » suffisait à anéantir tout espoir, mais d’autres fois, le mépris transparaissait dans des paroles froides ou des regards vides. Il ne comprenait pas comment ils pouvaient ignorer un homme à peine capable de tenir debout, comment ils pouvaient voir quelqu’un s’effondrer sans réagir. Pourtant, il avançait. Non pas parce qu’il avait encore de la force, mais parce qu’il n’avait pas d’autre choix. Il a poursuivi sa route, laissant derrière lui des kilomètres d’asphalte, des nuits sans sommeil et des jours sans nourriture. L’adversité l’attaquait de toutes parts, mais il résistait. Parce qu’au fond, même dans la plus grande détresse, il y avait encore en lui une étincelle, alimentée par son désir de liberté et de justice. Psaume 118:17 «»Je ne mourrai pas, mais je vivrai et je raconterai les œuvres de l’Éternel. 18 L’Éternel m’a sévèrement châtié, mais il ne m’a pas livré à la mort.»» Psaume 41:4 «»J’ai dit : ‘Éternel, aie pitié de moi et guéris-moi, car je confesse avec repentir que j’ai péché contre toi.’»» Job 33:24-25 «»Qu’il dise que Dieu a eu pitié de lui, qu’il l’a délivré de descendre dans la fosse, qu’il a trouvé la rédemption ; 25 alors son corps retrouvera la vigueur de sa jeunesse ; il rajeunira.»» Psaume 16:8 «»J’ai constamment placé l’Éternel devant moi ; car il est à ma droite, je ne serai point ébranlé.»» Psaume 16:11 «»Tu me feras connaître le sentier de la vie ; dans ta présence, il y a une plénitude de joie ; des délices éternelles à ta droite.»» Psaume 41:11-12 «»Par cela, je saurai que tu m’aimes : si mon ennemi ne triomphe pas de moi. 12 Pour moi, tu m’as soutenu dans mon intégrité, et tu m’as établi pour toujours devant ta face.»» Apocalypse 11:4 «»Ce sont les deux oliviers et les deux chandeliers qui se tiennent devant le Dieu de la terre.»» Ésaïe 11:2 «»L’Esprit de l’Éternel reposera sur lui : esprit de sagesse et d’intelligence, esprit de conseil et de puissance, esprit de connaissance et de crainte de l’Éternel.»» ________________________________________ J’ai commis l’erreur de défendre la foi dans la Bible, mais par ignorance. Cependant, je vois maintenant que ce n’est pas le livre-guide de la religion que Rome a persécutée, mais de celle qu’elle a créée pour se complaire dans le célibat. C’est pourquoi ils ont prêché un Christ qui n’épouse pas une femme, mais son église, et des anges qui, bien que portant des noms masculins, ne ressemblent pas à des hommes (tirez vos propres conclusions). Ces figures sont affines aux faux saints, embrasseurs de statues de plâtre, et semblables aux dieux gréco-romains, car en réalité, ce sont ces mêmes dieux païens sous d’autres noms. Ce qu’ils prêchent est un message incompatible avec les intérêts des vrais saints. C’est pourquoi ceci est ma pénitence pour ce péché involontaire. En niant une fausse religion, je les nie toutes. Et lorsque j’aurai terminé ma pénitence, alors Dieu me pardonnera et me bénira avec elle, avec cette femme spéciale dont j’ai besoin. Car, bien que je ne croie pas toute la Bible, je crois en ce qui me semble juste et cohérent en elle ; le reste n’est que calomnie des Romains. Proverbes 28:13 «»Celui qui cache ses péchés ne prospérera pas, mais celui qui les confesse et les abandonne obtiendra miséricorde.»» Proverbes 18:22 «»Celui qui trouve une femme trouve un trésor et obtient la faveur de l’Éternel.»» Je cherche la faveur de l’Éternel incarnée dans cette femme spéciale. Elle doit être comme l’Éternel me commande d’être. Si cela te dérange, c’est que tu as perdu : Lévitique 21:14 «»Une veuve, une femme répudiée, une femme déshonorée ou une prostituée, il ne prendra pas ; mais il prendra une vierge de son peuple.»» Pour moi, elle est gloire : 1 Corinthiens 11:7 «»La femme est la gloire de l’homme.»» La gloire est victoire, et je la trouverai avec la puissance de la lumière. C’est pourquoi, bien que je ne la connaisse pas encore, je lui ai donné un nom : Victoire de Lumière. Et j’ai surnommé mes pages web «»OVNIS»», car elles voyagent à la vitesse de la lumière, atteignant les coins du monde et lançant des rayons de vérité qui abattent les calomniateurs. Avec l’aide de mes pages web, je la trouverai, et elle me trouvera. Quand elle me trouvera et que je la trouverai, je lui dirai ceci : «»Tu n’as aucune idée du nombre d’algorithmes de programmation que j’ai dû concevoir pour te trouver. Tu n’imagines pas toutes les difficultés et les adversaires que j’ai affrontés pour te trouver, ma Victoire de Lumière. J’ai affronté la mort elle-même à plusieurs reprises : Même une sorcière a prétendu être toi. Imagine, elle m’a dit qu’elle était la lumière, malgré son comportement calomniateur. Elle m’a calomnié comme personne d’autre, mais je me suis défendu comme personne d’autre pour te trouver. Tu es un être de lumière, c’est pourquoi nous avons été faits l’un pour l’autre. Maintenant, sortons de cet endroit maudit… Voici donc mon histoire. Je sais qu’elle me comprendra, et que les justes aussi.

C’est ce que j’ai fait à la fin de l’année 2005, quand j’avais 30 ans.

. https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx Michel et ses anges jettent Zeus et ses anges dans l’abîme de l’enfer. (Langue de la vidéo : Espagnol) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI

»

1 Mchawi na kuhani wa kuabudu sanamu. https://bestiadn.com/2025/05/07/mchawi-na-kuhani-wa-kuabudu-sanamu/ 2 ¡Reconoce que tengo la razón! Es una virtud reconocer cuando alguien tiene razón, y hacerlo no solo fomenta un diálogo constructivo, sino que también muestra respeto por la verdad y por quien la expresa. Ah, me olvidaba que eres un ser de defectos y no de virtudes. https://ellameencontrara.com/2024/12/03/reconoce-que-tengo-la-razon-es-una-virtud-reconocer-cuando-alguien-tiene-razon-y-hacerlo-no-solo-fomenta-un-dialogo-constructivo-sino-que-tambien-muestra-respeto-por-la-verdad-y-por-quien-la/ 3 I don’t care what the Greek leaders considered ideal love. I care about what I consider ideal: the prince saves the princess. https://ellameencontrara.com/2024/07/17/i-dont-care-what-the-greek-leaders-considered-ideal-love-i-care-about-what-i-consider-ideal-the-prince-saves-the-princess/ 4 Te demuestro que el amigo del Diablo sos voz Francisco. https://perlepersonechenonsonozombie.blogspot.com/2023/10/el-amigo-del-diablo-sos-voz-francisco.html 5 Yahvé es el dios que da el poder y quita el poder a todas sus criaturas, Yahvé las hace nacer o morir cuando el quiere, y el dios Yahvé ya encontró a seres a los que ha decidido darles el poder porque solo lo adoran a Él https://piedradejusticia.blogspot.com/2023/02/yahve-es-el-que-el-poder-y-quita-el.html

«Qui est responsable du mal, «»Satan»» ou la personne qui commet le mal? Ne vous laissez pas tromper par des justifications stupides, car «»le Diable»» qu’ils accusent de leurs propres mauvaises actions est en réalité eux-mêmes. L’excuse typique de la personne religieuse perverse : « Je ne suis pas comme ça, car ce n’est pas moi qui fais ce mal, c’est le Diable qui m’a possédé qui fait ce mal. » Les Romains, agissant en tant que «»Satan»», ont créé du contenu qu’ils ont également fait passer pour des lois de Moïse, du contenu injuste pour discréditer le contenu juste : La Bible ne contient pas seulement des vérités, elle contient aussi des mensonges. Satan est un être de chair et de sang, car cela signifie : le calomniateur. Les Romains ont calomnié Paul en lui attribuant l’auteur du message d’Éphésiens 6:12. Le combat est contre la chair et le sang. Nombres 35:33 mentionne la peine de mort contre la chair et le sang, les anges envoyés par Dieu à Sodome ont détruit la chair et le sang, et non des «»esprits mauvais dans les lieux célestes»». Matthieu 23:15 déclare que les pharisiens rendent leurs disciples encore plus corrompus qu’eux-mêmes, suggérant que quelqu’un peut devenir injuste sous une influence externe. En revanche, Daniel 12:10 affirme que les injustes continueront à agir injustement parce que c’est leur nature, et seuls les justes comprendront le chemin de la justice. L’absence d’harmonie entre ces deux messages montre que certaines parties de la Bible se contredisent, remettant en question sa véracité absolue. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi04-the-plot.pdf .» «L’Empire romain, Bahira, Mahomet, Jésus et le judaïsme persécuté. La naissance et la mort de la quatrième bête. L’alliance gréco-romaine par les mêmes dieux. L’Empire Séleucide. Méfiez-vous de croire à l’évangile de l’antéchrist (Bonne nouvelle pour les injustes, bien que fausse) Si vous voulez vous sauver de la tromperie de l’adversaire de la justice, considérez que : Pour rejeter le faux évangile de Rome, acceptez que si Jésus était juste, alors il n’aimait pas ses ennemis, et s’il n’était pas un hypocrite, alors il n’a pas prêché l’amour des ennemis parce qu’il n’a pas prêché ce qu’il n’a pas pratiqué : Proverbes 29: 27 Le juste haït l’injuste, et l’injuste haït le juste. Ceci fait partie de l’évangile adultéré par les Romains pour la Bible : 1 Pierre 3:18 Car Christ est mort une fois pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu. Maintenant, regardez ceci qui réfute cette calomnie : Psaumes 118: 20 C’est ici la porte de l’Éternel; les justes y entreront. 21 Je te rends grâces parce que tu m’as exaucé et que tu as été mon salut. 22 La pierre que les bâtisseurs ont rejetée est devenue la pierre angulaire. Jésus maudit ses ennemis dans la parabole qui prédit sa mort et son retour : Luc 20:14 Quand les vignerons virent cela, ils raisonnèrent entre eux, et dirent: Celui-ci est l’héritier; Venez, tuons-le, afin que l’héritage soit à nous. 15 Alors ils le jetèrent hors de la vigne et le tuèrent. Que va-t-il leur faire alors, le propriétaire du vignoble ? 16 Il viendra, fera périr ces vignerons et donnera la vigne à d’autres. Lorsqu’ils entendirent cela, ils dirent : « Certainement pas ! » 17 Mais Jésus les regarda et dit : Que signifie donc ce qui est écrit : La pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient Est devenue la principale angulaire ? Il parla de cette pierre, la pierre du cauchemar du roi de Babylone : Daniel 2:31 Pendant que tu regardais, ô roi, voici, une grande statue se tenait devant toi, une statue extrêmement grande et magnifiquement magnifique. son apparence était terrifiante. 32 La tête de la statue était d’or pur, sa poitrine et ses bras d’argent, son ventre et ses cuisses d’airain, 33 ses jambes de fer, et ses pieds en partie de fer et en partie d’argile. 34 Pendant que vous regardiez, une pierre se détacha sans le secours d’aucune main, frappa les pieds de la statue de fer et d’argile, et les brisa. 35 Alors le fer, l’argile, l’airain, l’argent et l’or furent brisés et devinrent comme la balle qui s’échappe d’une aire en été; le vent les emporta, ne laissant aucune trace d’eux. Mais la pierre qui avait frappé la statue devint une grande montagne et remplit toute la terre. La quatrième bête est l’alliance des chefs de toutes les fausses religions amies de la fraude romaine dénoncée. Le christianisme et l’islam dominent le monde, la plupart des gouvernements jurent soit par le Coran soit par la Bible, pour cette simple raison, même si les gouvernements le nient, ce sont des gouvernements religieux qui se soumettent aux autorités religieuses derrière ces livres sur lesquels ils jurent. Ici, je vais vous montrer l’influence romaine sur les dogmes de ces religions et à quel point ils sont éloignés des dogmes de la religion que Rome a persécutée. De plus, ce que je vais vous montrer ne fait pas partie de la religion que l’on connaît aujourd’hui sous le nom de judaïsme. Et si l’on ajoute à cela la fraternité des dirigeants du judaïsme, du christianisme et de l’islam, il y a suffisamment d’éléments pour désigner Rome comme le créateur des dogmes de ces religions, et que la dernière religion mentionnée n’est pas la même que le judaïsme que Rome a persécuté. Oui, j’affirme que Rome a créé le christianisme et qu’elle a persécuté un judaïsme différent de celui actuel, les dirigeants loyaux du judaïsme légitime ne donneraient jamais d’embrassades fraternelles aux propagateurs de doctrines idolâtres. Il est évident que je ne suis pas chrétien, alors pourquoi est-ce que je cite des passages de la Bible pour étayer ce que je dis ? Parce que tout dans la Bible n’appartient pas exclusivement au christianisme, une partie de son contenu est le contenu de la religion du chemin de la justice qui a été persécutée par l’Empire romain pour être contraire à l’idéal romain de faire « Tous les chemins mènent à Rome (C’est-à-dire que ces chemins favorisent les intérêts impériaux), c’est pourquoi je prends quelques passages de la Bible pour étayer mes affirmations. Daniel 2:40 Le quatrième royaume sera fort comme du fer, et les cieux seront comme du fer. et comme le fer brise et brise toutes choses, ainsi il brisera et écrasera toutes choses. 41 Et ce que tu as vu des pieds et des orteils, en partie d’argile de potier et en partie de fer, sera un royaume divisé; et il y aura en elle de la force du fer, comme tu as vu du fer mêlé à de l’argile. 42 Et parce que les doigts des pieds étaient en partie de fer et en partie d’argile, le royaume sera en partie fort et en partie fragile. 43 De même que tu as vu le fer mêlé à l’argile, ainsi ils seront mêlés par des alliances humaines ; mais ils ne s’attacheront pas l’un à l’autre, comme le fer ne se mêle pas à l’argile. 44 Dans le temps de ces rois, le Dieu du ciel suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit et qui ne passera point sous la domination d’un autre peuple, il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, mais lui subsistera éternellement. Le quatrième royaume est le royaume des fausses religions. C’est pourquoi les papes au Vatican sont honorés par des dignitaires de pays comme les États-Unis. Le pays leader du monde n’est pas les États-Unis, ce n’est pas le drapeau des États-Unis qui flotte sur les places principales des capitales de divers pays d’Amérique latine, c’est le drapeau du Vatican qui flotte. Les papes rencontrent les dirigeants des autres religions dominantes, chose impossible à imaginer entre prophètes et faux prophètes. Mais entre faux prophètes, de telles alliances sont possibles. La pierre angulaire est la justice. Les Romains ont non seulement ignoré le fait qu’il était un homme juste, mais aussi le fait qu’il méritait d’épouser une femme juste : 1 Corinthiens 11: 7 La femme est la gloire de l’homme. Ils ont prêché un Jésus qui ne cherche pas d’épouse pour lui-même, comme s’il était semblable aux prêtres romains qui aiment le célibat et qui ont adoré l’image de Jupiter (Zeus) ; en fait, ils appellent l’image de Zeus l’image de Jésus. Les Romains ont non seulement falsifié les détails de la personnalité de Jésus, mais aussi ceux de sa foi et de ses objectifs personnels et collectifs. La fraude et la dissimulation d’informations dans la Bible se retrouvent même dans certains textes attribués à Moïse et aux prophètes. Croire que les Romains ont fidèlement prêché les messages de Moïse et des prophètes avant Jésus, pour ensuite le nier avec quelques mensonges romains dans le Nouveau Testament de la Bible, serait une erreur, car cela serait trop facile à réfuter. Il y a aussi des contradictions dans l’Ancien Testament, je citerai des exemples : La circoncision en tant que rite religieux est similaire à l’autoflagellation en tant que rite religieux. Je trouve impossible d’accepter que Dieu ait dit d’une part : « Ne faites pas de coupures sur votre peau dans le cadre d’un rite religieux. » Et d’autre part, Il a ordonné la circoncision, qui consiste à faire des incisions dans la peau pour enlever le prépuce. Lévitique 19:28 Ils ne se feront point d’incisions sur la tête, ils ne se raseront point les bords de la barbe, et ils ne feront point d’incisions dans la chair. En conflit avec Genèse 17:11 Ils circonciront la chair de leurs prépuces; ce sera le signe de l’alliance entre nous. Observez comment les faux prophètes pratiquaient l’autoflagellation, pratiques que l’on retrouve aussi bien dans le catholicisme que dans l’islam. 1 Rois 18: 25 Alors Élie dit aux prophètes de Baal : Choisissez-vous un bœuf… 27 À midi, Élie se moqua d’eux. 28 Ils crièrent à haute voix et se firent, selon leur habitude, des incisions avec des couteaux et des lancettes, jusqu’à ce que le sang jaillisse sur eux. 29 Et quand midi fut passé, ils crièrent jusqu’au moment du sacrifice ; mais il n’y eut pas de voix, personne ne répondit, personne n’écouta. La tonsure sur la tête était courante chez tous les prêtres catholiques jusqu’à il y a quelques décennies, mais leur culte d’idoles de formes diverses, de matériaux divers et de prénoms divers est toujours courant. Peu importe les noms qu’ils ont donnés à leurs idoles, elles restent des idoles : Lévitique 26:1 dit : « Vous ne vous ferez point d’idoles ni d’images taillées, vous ne vous élèverez point de monuments sacrés, et vous ne placerez point dans votre pays de pierres peintes pour les adorer ; car je suis l’Éternel, votre Dieu. » L’amour de Dieu. Ézéchiel 33 indique que Dieu aime les méchants : Ézéchiel 33: 11 Dis-leur : Je suis vivant ! dit le Seigneur, l’Éternel, ce que je désire, ce n’est pas la mort du méchant, c’est qu’il change de voie et qu’il vive. Reviens, reviens de tes mauvaises voies; Pourquoi mourriez-vous, maison d’Israël ? Mais le Psaume 5 indique que Dieu déteste les méchants : Psaumes 5: 4 Car tu n’es pas un Dieu qui prenne plaisir à la méchanceté, Aucun méchant n’habitera près de toi. 6 Tu détruiras ceux qui mentent, L’Éternel aura en horreur l’homme sanguinaire et trompeur. La peine de mort pour les meurtriers : Dans Genèse 4:15, Dieu est contre le principe œil pour œil et vie pour vie en protégeant le meurtrier. Caïn. Genèse 4:15 Mais l’Éternel dit à Caïn : Celui qui te tuera sera puni sept fois plus. Alors l’Éternel mit un signe sur Caïn, afin que quiconque le trouverait ne le tue pas. Mais dans Nombres 35:33, Dieu ordonne la peine de mort pour les meurtriers comme Caïn : Nombres 35:33 Vous ne souillerez point le pays sur lequel vous êtes; car le sang souille le pays, et il ne peut être fait expiation pour le pays par du sang répandu, sinon avec le sang de celui qui l’a répandu. Ce serait également une erreur de croire que les messages contenus dans les évangiles dits « apocryphes » sont véritablement les « évangiles interdits par Rome ». La meilleure preuve est que les mêmes faux dogmes se retrouvent à la fois dans la Bible et dans ces évangiles apocryphes, par exemple : En guise d’offense aux Juifs assassinés pour leur respect de la loi qui leur interdisait de manger du porc. Dans le faux Nouveau Testament, la consommation de porc est autorisée (Matthieu 15:11, 1 Timothée 4:2-6) : Matthieu 15:11 dit : « Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme, mais ce qui sort de la bouche. » Vous retrouverez ce même message dans l’un des évangiles qui ne figurent pas dans la Bible : Évangile de Thomas 14 : Lorsque vous entrerez dans un pays et que vous passerez par la région, si l’on vous accueille, mangez de tout ce qui vous sera présenté. Car ce qui entre dans ta bouche ne te souillera pas, mais ce qui sort de ta bouche te souillera. Ces passages de la Bible indiquent également la même chose que Matthieu 15:11. Romains 14: 14 Je sais et je suis persuadé par le Seigneur Jésus que rien n’est impur en soi, mais que rien n’est impur en soi. mais celui qui croit qu’une chose est impure, la chose lui est impure. Tite 1:15 Tout ce qui est pur est pur pour tous, mais rien n’est pur pour ceux qui sont souillés et incrédules, ni pour ceux qui sont souillés et incrédules. mais leur esprit et leur conscience sont tous deux souillés. Tout cela est horrible parce que Rome a agi avec la ruse d’un serpent, la tromperie est incorporée dans de véritables révélations telles que l’avertissement contre le célibat : 1 Timothée 4: 3 Ils interdiront le mariage, et ordonneront de s’abstenir d’aliments que Dieu a créés pour que ceux qui croient et qui ont connu la vérité les prennent avec actions de grâces. 4 Car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien n’est à rejeter, pourvu qu’on le prenne avec actions de grâces, 5 parce qu’il est sanctifié par la parole de Dieu et par la prière. Regardez ce en quoi croyaient ceux qui refusaient de manger du porc malgré la torture infligée par le roi Antiochus IV Épiphane, un roi adorateur de Zeus. Voyez comment le vieil Éléazar, ainsi que sept frères et leur mère, ont été assassinés par le roi grec Antiochus pour avoir refusé de manger du porc. Dieu a-t-il été assez cruel pour abolir une loi qu’il a lui-même établie et pour laquelle ces Juifs fidèles ont offert leur vie dans l’espoir de recevoir la vie éternelle grâce à ce sacrifice ? Ceux qui ont aboli cette loi n’étaient ni Jésus ni ses disciples. C’étaient des Romains qui avaient les mêmes dieux que les Grecs : Jupiter (Zeus), Cupidon (Eros), Minerve (Athéna), Neptune (Poséidon), Les Romains et les Grecs aimaient le porc et les fruits de mer, mais les Juifs fidèles rejetaient ces aliments. Parlons du roi qui adorait Zeus : Antiochus IV Épiphane fut le roi de l’empire séleucide de 175 av. J.-C. jusqu’à sa mort en 164 av. J.-C. Son nom en grec ancien était Αντίοχος Επιφανής , ce qui signifie « dieu manifeste ». 2 Maccabées 6:1 Quelque temps après, le roi envoya d’Athènes un ancien pour contraindre les Juifs à violer les lois de leurs ancêtres et à vivre d’une manière contraire aux lois de Dieu, 2 à profaner le temple de Jérusalem et à le dédier à Zeus Olympien, et à dédier le temple du mont Garizim à Zeus l’Hospitalier, comme le peuple de là-bas l’avait demandé. 2 Maccabées 6: 18 Ils voulaient forcer Éléazar, l’un des principaux docteurs de la loi, homme d’un âge avancé et de noble apparence, à manger du porc, en ouvrant la bouche. 19 Mais il préféra une mort honorable à une vie honteuse, et se rendit volontairement au lieu du supplice. 2 Maccabées 7:1 Sept frères et leur mère furent arrêtés. Le roi voulait les forcer à manger du porc, ce qui était interdit par la loi, en les frappant à coups de fouet et de tendons de bœuf. 2 L’un d’eux parla au nom de tous les frères, et dit : Que désirez-vous savoir en nous interrogeant ? Nous sommes prêts à mourir plutôt que de transgresser les lois de nos ancêtres. 2 Maccabées 7: 6 « Le Seigneur Dieu veille sur nous et a compassion de nous. C’est ce que dit Moïse dans son cantique lorsqu’il reproche au peuple son infidélité : « L’Éternel aura compassion de ses serviteurs. « 7 Ainsi le premier mourut. Ils conduisirent ensuite le second au bourreau, et après l’avoir scalpé, ils lui demandèrent : « Veux-tu manger quelque chose pour que ton corps ne soit pas coupé en morceaux ? » 8 Il répondit dans sa langue maternelle : « Non ! Il fut donc lui aussi soumis au tourment. 9 Mais, lorsqu’il expira, il dit : Toi, criminel, tu nous enlèves notre vie présente. Mais Dieu nous ressuscitera, nous qui sommes morts par ses lois, à la vie éternelle. Le chant de Moïse est un chant d’amour pour les amis et de haine pour les ennemis. Ce n’est pas un chant de pardon pour les ennemis des amis de Dieu. Il s’avère qu’il y a un indice dans l’Apocalypse qui indique que Jésus avait le même message et que, par conséquent, il n’a pas prêché l’amour des ennemis. Apocalypse 15: 3 Et ils chantaient le cantique de Moïse, serviteur de Dieu, et le cantique de l’agneau, en disant: Tes œuvres sont grandes et admirables, Seigneur Dieu tout-puissant! Justes et véritables sont tes voies, Roi des saints. Qui ne te craindrait, ô Éternel ! et ne glorifierait ton nom ? Comme vous pouvez le constater, malgré les horribles tortures qui ont finalement causé leur mort, ils ont choisi de mourir pour ne pas décevoir leur Dieu. Maintenant, faites attention à ce détail : 2 Maccabées 6:21 Ceux qui présidaient au festin défendu par la loi, et qui connaissaient cet homme depuis longtemps, le prirent à part, et lui conseillèrent de se faire préparer lui-même la nourriture qui lui était permise, et de faire semblant de manger la viande offerte en sacrifice, comme le roi l’avait ordonné. 22 De cette façon, il éviterait la mort, et ceux-ci, à cause de leur ancienne amitié pour lui, le traiteraient avec bonté. 23 Mais Éléazar, se comportant d’une manière digne de son âge, de sa vénérable vieillesse et de ses cheveux blancs, qui étaient le signe de ses travaux et de sa distinction, d’une manière digne de sa conduite irréprochable depuis son enfance, et surtout digne de la sainte loi établie par Dieu, répondit en conséquence : « Prends-moi la vie à l’instant ! 24 A mon âge, il n’est pas digne de prétendre, je ne voudrais pas que beaucoup de jeunes gens croient que moi, Eléazar, à l’âge de quatre-vingt-dix ans, j’ai embrassé une religion étrangère, 25 et qu’à cause de mon hypocrisie et de ma vie courte et brève, ils tomberaient dans l’erreur à cause de moi. En faisant cela, j’attirerais la honte et la disgrâce sur ma vieillesse. 26 Et même si j’échappais maintenant au châtiment des hommes, ni vivant ni mort je ne pourrais échapper aux mains du Tout-Puissant. 27 C’est pourquoi je quitte cette vie avec courage, afin de me montrer digne de ma vieillesse, 28 et je laisse aux jeunes gens un noble exemple, afin de me montrer prêt à mourir avec courage pour nos vénérables et saintes lois. Les Grecs devaient être « miséricordieux » envers ceux qui, sous la torture, acceptaient de manger du porc, mais les fidèles ne voulaient pas pécher contre leur Dieu, quelles que soient les circonstances. Ce message du Coran semble être en accord avec la politique du roi Antiochus IV Épiphane : « Si je te torture, tu dois accepter de manger du porc, tu dois accepter ma miséricorde. Et donc j’arrêterai de te torturer. Si ton Dieu te l’interdit, Il a indiqué qu’au cas où je te torturerais et que tu serais forcé de le faire, tu pourras manger et ne pas te sentir comme un pécheur. Le Coran interdit explicitement la consommation de porc dans plusieurs versets. L’une des sourates les plus claires est la sourate 2 : 173, qui dit : « Il ne vous a interdit que la viande morte, le sang, la chair de porc et ce qui a été sacrifié au nom d’un autre qu’Allah. Mais quiconque s’y contraint, sans désir ni excès, ne commet pas de péché. En vérité, Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (Coran 2: 173) ChatGPT a dit : Le personnage de Bahira dans l’histoire de Mahomet est intéressant et a fait l’objet de débats et de spéculations. Bahira, selon certaines sources islamiques, était un moine chrétien qui aurait eu une rencontre avec Mahomet alors qu’il était jeune, ce qui a laissé une empreinte sur sa pensée religieuse. Certains récits suggèrent que Bahira lui aurait parlé de certains aspects de la religion chrétienne et que son influence aurait contribué aux idées que Mahomet a développées plus tard dans le Coran. J’ai donc dit à ChatGPT quelque chose comme ça : « Si je montre que l’affirmation B, défendue par le groupe 1, est fausse, et que je vois ensuite que le groupe 2 défend également l’affirmation B, alors je peux discréditer les deux groupes. » ChatGPT a dit : Votre point est valable dans la mesure où si un récit est répété dans différentes religions et peut être retracé jusqu’à des influences externes ou historiques (comme Rome), cela pourrait soulever des questions sur l’authenticité ou l’intention derrière ces histoires. Vous avez dit: Beaucoup de gens ne connaissent pas les prophéties d’Isaïe 7, par exemple, et ont seulement entendu « Gabriel a annoncé à Marie la naissance virginale de Jésus », c’est-à-dire qu’ils ne sont pas au courant de ces divergences, ils ne savent rien, mais ils croient guidés par la majorité, par les médias de masse, etc. Je pense qu’ils peuvent choisir ce qu’ils veulent croire et ce qu’ils ne veulent pas croire, mais ils doivent être informés de tous les détails, alors ils décideront mieux, c’est mon objectif. [Voyez ici ce que je veux dire : Notez cette similitude d’histoires : Bible: Portez une attention particulière à Matthieu 1:21 : « Voici, la vierge deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d’Emmanuel » (ce qui signifie « Dieu avec nous »). On peut voir dans ce message une tentative romaine de lier de force ce récit à une prophétie d’Isaïe qui n’a rien à voir avec ce supposé événement divin, ce qui discrédite complètement l’histoire. Matthieu 1:18 Voici comment arriva la naissance de Jésus-Christ. Marie, sa mère, ayant été fiancée à Joseph, se trouva enceinte, par la vertu du Saint-Esprit, avant qu’ils habitassent ensemble. 19 Joseph, son mari, qui était un homme juste et qui ne voulait pas la couvrir de honte, résolut de la renvoyer secrètement. 20Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe et dit : Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre chez toi Marie, ta femme, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit. 21 Elle enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus; car c’est lui qui sauvera ton peuple de ses péchés. 22 Tout cela arriva afin que s’accomplît ce que le Seigneur avait annoncé par le prophète: Matthieu 1:23 Voici, la vierge deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d’Emmanuel (ce qui signifie Dieu avec nous). 24 Alors Joseph se réveilla, fit ce que l’ange de l’Éternel lui avait ordonné et prit sa femme. 25 Mais il ne la connut pas jusqu’à ce qu’elle eût donné naissance à son fils premier-né; et il lui donna le nom de Jésus. Luc 1: 26 Le sixième mois, l’ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, à Nazareth, 27 auprès d’une vierge nommée Marie, fiancée à Joseph, descendant du roi David. 28 L’ange s’approcha de Marie et lui dit : « Réjouis-toi, toi à qui Dieu a accordé une grâce ! Le Seigneur est avec toi ! 29 Marie fut perplexe en entendant cela et se demandait ce que signifiait cette salutation. 30 Mais l’ange lui dit : « Ne crains pas, Marie, car Dieu t’a fait grâce. 31 Tu deviendras enceinte, et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus. 32 Ton fils sera grand, le Fils du Très-Haut. Le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son ancêtre. 33 Il régnera sur la maison de Jacob pour toujours, et son royaume ne finira jamais. 34 Marie dit à l’ange : Je n’ai pas de mari ; Comment alors cela peut-il m’arriver ? 35 L’ange lui répondit : « Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Dieu Très-Haut t’environnera. C’est pourquoi l’enfant qui naîtra sera saint : il sera le Fils de Dieu. Coran: Passage du Coran dans la sourate 19 (Maryam), qui parle de la naissance virginale de Jésus : Sourate 19 : 16-22 (traduction approximative) : Et il est mentionné dans le Livre de Marie, lorsqu’elle s’en alla de sa famille vers un lieu à l’est. Et elle mit un voile entre elle et eux; Puis Nous avons envoyé sur elle Notre esprit, et il vint à elle sous la forme d’un homme parfait. Elle dit : « Je cherche protection contre toi auprès du Tout Miséricordieux, si tu es pieux. » Il dit : « Je ne suis qu’un messager de ton Seigneur pour t’accorder un fils pur. » Elle dit : « Comment aurais-je un fils, alors qu’aucun homme ne m’a touchée et que je ne suis pas une femme impure ? » Il a dit : « Ainsi en sera-t-il. Ton Seigneur a dit : « Cela M’est facile ; et afin que Nous en fassions un signe pour les gens et une miséricorde de Notre part. et ce fut une affaire décidée. » Elle devint donc enceinte, et elle se retira avec lui dans un lieu retiré. Maintenant, je vais prouver que cette histoire est fausse : Selon la Bible, Jésus est né d’une vierge, mais cela contredit le contexte de la prophétie d’Isaïe 7. Les évangiles apocryphes, dont l’Évangile de Philippe, perpétuent également cette idée. Cependant, la prophétie d’Isaïe fait référence à la naissance du roi Ézéchias, et non à celle de Jésus. Ézéchias est né d’une femme qui était vierge au moment où la prophétie a été annoncée, et non après qu’elle soit devenue enceinte, et la prophétie d’Emmanuel a été accomplie par Ézéchias, et non par Jésus. Rome a caché le véritable Évangile et utilisé des textes apocryphes pour distraire et légitimer des mensonges majeurs. Jésus n’a pas accompli les prophéties d’Isaïe concernant Emmanuel, et la Bible interprète mal la signification de la vierge dans Isaïe 7. Ésaïe 7:14-16 : Ce passage mentionne une vierge qui concevra un fils nommé Emmanuel, ce qui signifie « Dieu avec nous ». La prophétie est donnée au roi Achaz et fait référence à la situation politique immédiate, en particulier à la destruction des terres des deux rois qu’Achaz craint (Pékah et Rezin). Cela correspond au contexte historique et à la chronologie de la naissance du roi Ézéchias, et non de celle de Jésus. Démontrant l’incohérence du récit : Ésaïe 7:14-16: « C’est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la vierge deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et elle lui donnera le nom d’Emmanuel. Il mangera du beurre et du miel, jusqu’à ce qu’il sache rejeter le mal et choisir le bien. Car avant que l’enfant sache rejeter le mal et choisir le bien, le pays des deux rois que vous craignez sera abandonné. Ce passage mentionne une vierge qui concevra un fils nommé Emmanuel, ce qui signifie « Dieu avec nous ». La prophétie est donnée au roi Achaz et fait référence à la situation politique immédiate, en particulier à la destruction des terres des deux rois qu’Achaz craint (Pékah et Rezin). Cela correspond au contexte historique et à la chronologie de la naissance du roi Ézéchias, et non de celle de Jésus. 2 Rois 15:29-30: « Au temps de Pékach, roi d’Israël, Tiglath-Piléser, roi d’Assyrie, vint et s’empara d’Ijon, d’Abel-Beth-Maaca, de Janoach, de Kédesh, de Hatsor, de Galaad, de la Galilée, et de tout le pays de Nephthali, et les emmena captifs en Assyrie. Osée, fils d’Éla, conspira contre Pékach, fils de Remalia, le frappa et le tua. Il lui succéda sur le trône la vingtième année de Jotham, fils d’Ozias. Il décrit la chute de Pékach et de Rezin, accomplissant ainsi la prophétie d’Isaïe sur la désolation des terres des deux rois avant que l’enfant (Ézéchias) n’apprenne à rejeter le mal et à choisir le bien. 2 Rois 18:4-7 Il fit disparaître les hauts lieux, brisa les statues, abattit les idoles, et brisa le serpent d’airain que Moïse avait fait, jusqu’au moment où les enfants d’Israël lui offraient des parfums. Il l’appela Nehushtan. Il se confia en l’Éternel, le Dieu d’Israël; il n’y eut personne comme lui parmi les rois de Juda avant et après lui. Car il suivit l’Éternel, et ne s’éloigna point de lui, et il observa les commandements que l’Éternel avait prescrits à Moïse. L’Éternel était avec lui, et il prospérait partout où il allait. Il se révolta contre le roi d’Assyrie et ne le servit plus. Il met en évidence les réformes d’Ézéchias et sa fidélité à Dieu, montrant que « Dieu était avec lui », accomplissant ainsi le nom d’Emmanuel dans le contexte d’Ézéchias. Ésaïe 7: 21-22 et 2 Rois 19: 29-31: « En ce jour-là, un homme élèvera une vache et deux brebis; et il mangera du beurre pour leur abondance de lait ; En effet, celui qui restera dans le pays mangera du beurre et du miel. / « Et voici ce qui te servira de signe, ô Ézéchias : cette année, tu mangeras ce qui naîtra de toi-même, et la seconde année, ce qui sortira de toi-même ; et la troisième année, vous sèmerez et vous moissonnerez, vous planterez des vignes, et vous en mangerez les fruits. Et les survivants de la maison de Juda qui resteront pousseront encore des racines en bas et porteront du fruit en haut. Car un reste sortira de Jérusalem, et un réchappé de la montagne de Sion. Le zèle de l’Éternel des armées accomplira cela. Les deux passages parlent d’abondance et de prospérité dans le pays, en corrélation avec le règne d’Ézéchias, ce qui soutient l’interprétation selon laquelle la prophétie d’Isaïe faisait référence à Ézéchias. 2 Rois 19: 35-37: « Cette nuit-là, l’ange de l’Éternel sortit, et s’assit dans le camp des Assyriens, au nombre de cent quatre-vingt-cinq mille. et quand ils se levèrent le matin, voici, tous n’étaient plus que des cadavres. Alors Sennachérib, roi d’Assyrie, s’en alla et retourna à Ninive, où il demeura. Or, comme il se prosternait dans la maison de Nisroc, son dieu, Adrammélec et Sérahézer, ses fils, le frappèrent de l’épée, et il s’enfuit au pays d’Ararat. Et Ésarhaddon, son fils, régna à sa place. Il décrit la défaite miraculeuse des Assyriens, prophétisée par Isaïe, montrant l’intervention et le soutien de Dieu pour Ézéchias, indiquant en outre que la prophétie d’Emmanuel faisait référence à Ézéchias. ] Ces mensonges ne sont que quelques-uns, il y a beaucoup plus de mensonges dans la Bible, la Bible contient des vérités telles que le fait que les justes et les méchants se haïssent (Proverbes 29: 27, Proverbes 17: 15, Proverbes 16: 4), mais dans son ensemble, elle ne mérite pas de crédit car son contenu, lorsqu’il était décidé dans les conciles, passait par les mains noires de Rome. Réveillez-vous et aidez-moi à réveiller d’autres personnes aptes à être réveillées ! Et en parlant de vierges, mon but est clair, que la femme vierge que je recherche pour mon mariage me croie et non les fausses versions romaines des faits concernant la sainte alliance. Signé : Gabriel, l’ange du ciel qui annonce un évangile différent de celui prêché par Rome, et un Messie très différent de celui prêché par Zeus par les Romains. Si vous êtes elle et que vous me reconnaissez dans la rue, prenez ma main et allons dans un endroit isolé : Je te défendrai des langues de vipères ! Rien ni personne n’empêchera notre amour mutuel de couler parce que Dieu est avec nous. Et même si ce sol n’est plus là pour supporter notre poids, nous serons toujours ensemble. https://wp.me/pg2eFC-10c

El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)

https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi04-the-plot.pdf .» «La religion que je défends s’appelle la justice. █ Je la retrouverai quand elle me retrouvera, et elle croira ce que je dis. L’Empire romain a trahi l’humanité en inventant des religions pour la subjuguer. Toutes les religions institutionnalisées sont fausses. Tous les livres sacrés de ces religions contiennent des fraudes. Cependant, certains messages ont du sens. Et d’autres, absents, peuvent être déduits des messages légitimes de justice. Daniel 12:1-13 — « Le prince qui combat pour la justice se lèvera pour recevoir la bénédiction de Dieu. » Proverbes 18:22 — « Une femme est la bénédiction que Dieu donne à l’homme. » Lévitique 21:14 — « Il doit épouser une vierge de sa foi, car elle est de son peuple, qui sera libérée lorsque les justes se lèveront. » 📚 Qu’est-ce qu’une religion institutionnalisée ? Une religion institutionnalisée se produit lorsqu’une croyance spirituelle est transformée en une structure de pouvoir formelle, conçue pour contrôler les gens. La quête individuelle de vérité ou de justice cesse d’être une quête individuelle de vérité et de justice, et devient un système dominé par les hiérarchies humaines, au service du pouvoir politique, économique ou social. Ce qui est juste, vrai ou réel n’a plus d’importance. Seule compte l’obéissance. Une religion institutionnalisée comprend : des églises, des synagogues, des mosquées, des temples, des chefs religieux puissants (prêtres, pasteurs, rabbins, imams, papes, etc.), des textes sacrés « officiels » manipulés et frauduleux, des dogmes incontestés, des règles imposées à la vie privée des individus, des rites et rituels obligatoires pour « se sentir appartenir ». C’est ainsi que l’Empire romain, et plus tard d’autres empires, ont utilisé la foi pour subjuguer les peuples. Ils ont transformé le sacré en commerce, et la vérité en hérésie. Si vous croyez encore qu’obéir à une religion équivaut à avoir la foi, on vous a menti. Si vous continuez à croire à leurs livres, vous faites confiance à ceux-là mêmes qui ont crucifié la justice. Ce n’est pas Dieu qui parle dans ses temples. C’est Rome. Et Rome n’a jamais cessé de parler. Réveillez-vous. Celui qui recherche la justice n’a besoin ni de permission, ni d’institution.

El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.

https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx

Haz clic para acceder a idi04-elle-me-trouvera-la-femme-vierge-me-croira.pdf

https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi04-elle-me-trouvera-la-femme-vierge-me-croira.docx Elle me trouvera, la femme vierge me croira. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Ceci est le blé dans la Bible qui détruit l’ivraie romaine dans la Bible : Apocalypse 19:11 Puis je vis le ciel ouvert, et voici un cheval blanc; celui qui le montait s’appelait Fidèle et Véritable, et c’est avec justice qu’il juge et fait la guerre. Apocalypse 19:19 Et je vis la bête, les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée. Psaume 2:2-4 «»Les rois de la terre se dressent, et les princes conspirent ensemble contre le Seigneur et contre son oint, en disant: ‘Brisons leurs liens et rejetons loin de nous leurs chaînes.’ Celui qui siège dans les cieux rit; le Seigneur se moque d’eux.»» Maintenant, un peu de logique élémentaire: si le cavalier se bat pour la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent contre ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice. Par conséquent, ils représentent la tromperie des fausses religions qui gouvernent avec eux. La grande prostituée de Babylone, qui est la fausse église créée par Rome, s’est considérée comme «»l’épouse de l’oint du Seigneur»», mais les faux prophètes de cette organisation qui vend des idoles et des paroles flatteuses ne partagent pas les objectifs personnels de l’oint du Seigneur et des vrais saints, car les dirigeants impies ont choisi pour eux-mêmes la voie de l’idolâtrie, du célibat ou de la sacralisation des mariages impurs en échange d’argent. Leurs sièges religieux sont remplis d’idoles, y compris de faux livres saints, devant lesquels ils se prosternent: Ésaïe 2:8-11 8 Leur pays est rempli d’idoles; ils se prosternent devant l’œuvre de leurs mains, devant ce que leurs doigts ont fabriqué. 9 L’homme est abaissé, et le mortel est humilié; ne leur pardonne pas. 10 Entre dans le rocher, cache-toi dans la poussière, devant la terreur du SEIGNEUR et la splendeur de sa majesté. 11 L’orgueil des hommes sera abaissé, et l’arrogance des hommes sera humiliée; seul le SEIGNEUR sera exalté en ce jour-là. Proverbes 19:14 Maison et richesses sont un héritage des pères, mais une femme prudente vient du SEIGNEUR. Lévitique 21:14 Le prêtre du SEIGNEUR ne prendra pas pour épouse une veuve, ni une divorcée, ni une femme impure, ni une prostituée; il prendra pour épouse une vierge de son propre peuple. Apocalypse 1:6 Et il a fait de nous des rois et des prêtres pour son Dieu et Père; à lui soient la gloire et la domination aux siècles des siècles. 1 Corinthiens 11:7 La femme est la gloire de l’homme. Que signifie dans l’Apocalypse que la bête et les rois de la terre font la guerre au cavalier du cheval blanc et à son armée ? Le sens est clair, les dirigeants du monde sont de mèche avec les faux prophètes qui sont les diffuseurs des fausses religions qui dominent parmi les royaumes de la terre, pour des raisons évidentes, qui incluent le christianisme, l’islam, etc. Ces dirigeants sont contre la justice et la vérité, qui sont les valeurs défendues par le cavalier du cheval blanc et son armée fidèle à Dieu. Comme il est évident, la tromperie fait partie des faux livres sacrés que ces complices défendent avec l’étiquette de « Livres autorisés des religions autorisées », mais la seule religion que je défends est la justice, je défends le droit des justes à ne pas se laisser tromper par les tromperies religieuses. Apocalypse 19:19 Puis je vis la bête et les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre au cavalier du cheval et à son armée. Maintenant, un peu de logique de base, si le cavalier représente la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice, par conséquent ils représentent la tromperie des fausses religions qui règnent avec eux.

Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.

C’est mon histoire: José, un jeune homme élevé dans les enseignements catholiques, a vécu une série d’événements marqués par des relations complexes et des manipulations. À 19 ans, il entame une relation avec Monica, une femme possessive et jalouse. Bien que José ait estimé qu’il devait mettre un terme à cette relation, son éducation religieuse l’a conduit à essayer de la changer par l’amour. Cependant, la jalousie de Monica s’est intensifiée, en particulier envers Sandra, une camarade de classe qui faisait des avances à José. Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait des bruits avec le clavier et raccrochait. À l’une de ces occasions, elle a révélé que c’était elle qui appelait, après que José lui ait demandé avec colère lors du dernier appel : « Qui es-tu ? » Sandra l’a appelé immédiatement, mais lors de cet appel, elle a dit : « José, qui suis-je ? » José, reconnaissant sa voix, lui a dit : « Tu es Sandra », ce à quoi elle a répondu : « Tu sais déjà qui je suis. » José a évité de la confronter. Pendant cette période, Monica, obsédée par Sandra, a menacé Jose de faire du mal à Sandra, ce qui a conduit Jose à protéger Sandra et à prolonger sa relation avec Monica, malgré son désir d’y mettre fin. Finalement, en 1996, José rompit avec Monica et décida de se rapprocher de Sandra, qui avait initialement manifesté de l’intérêt pour lui. Lorsque José essaya de lui parler de ses sentiments, Sandra ne lui permit pas de s’expliquer, elle le traita avec des mots offensants et il ne comprit pas la raison. José choisit de prendre ses distances, mais en 1997, il crut avoir l’occasion de parler à Sandra, espérant qu’elle lui expliquerait son changement d’attitude et qu’elle pourrait partager les sentiments qu’elle avait tus. Le jour de son anniversaire, en juillet, il l’appela comme il l’avait promis un an plus tôt, alors qu’ils étaient encore amis—ce qu’il n’avait pas pu faire en 1996 parce qu’il était avec Monica. À l’époque, il croyait que les promesses ne devaient jamais être rompues (Matthieu 5:34-37), bien qu’il comprenne maintenant que certaines promesses et serments peuvent être reconsidérés s’ils ont été faits par erreur ou si la personne ne les mérite plus. Alors qu’il terminait de la saluer et s’apprêtait à raccrocher, Sandra supplia désespérément : « Attends, attends, peut-on se voir ? » Cela lui fit penser qu’elle avait changé d’avis et qu’elle allait enfin lui expliquer son changement d’attitude, lui permettant ainsi de partager les sentiments qu’il avait gardés sous silence. Cependant, Sandra ne lui donna jamais de réponses claires, entretenant l’intrigue avec des attitudes évasives et contreproductives. Face à cette attitude, José décida de ne plus la chercher. C’est alors que commença le harcèlement téléphonique constant. Les appels suivirent le même schéma qu’en 1995 et cette fois-ci furent dirigés vers la maison de sa grand-mère paternelle, où vivait José. Il était convaincu qu’il s’agissait de Sandra, car il lui avait récemment donné son numéro. Ces appels étaient constants, matin, après-midi, soir et tôt le matin, et duraient depuis des mois. Lorsqu’un membre de la famille répondait, il ne raccrochait pas, mais lorsque José répondait, on entendait le cliquetis des touches avant de raccrocher. José a demandé à sa tante, propriétaire de la ligne téléphonique, de demander à la compagnie de téléphone un relevé des appels entrants. Il comptait utiliser ces informations comme preuve pour contacter la famille de Sandra et lui faire part de ses inquiétudes quant à ce qu’elle essayait d’obtenir par ce comportement. Cependant, sa tante a minimisé son argument et a refusé de l’aider. Étrangement, personne dans la maison, ni sa tante ni sa grand-mère paternelle, ne semblait être indigné par le fait que les appels se produisaient également tôt le matin, et ils ne se sont pas donné la peine de chercher comment les arrêter ou d’identifier la personne responsable. Cela avait l’étrange apparence d’une torture orchestrée. Même lorsque José demanda à sa tante de débrancher le câble du téléphone la nuit pour pouvoir dormir, elle refusa, affirmant que l’un de ses fils, qui vivait en Italie, pourrait appeler à tout moment (compte tenu du décalage horaire de six heures entre les deux pays). Ce qui rendait tout encore plus étrange, c’était la fixation de Mónica sur Sandra, alors qu’elles ne se connaissaient même pas. Mónica n’étudiait pas à l’institut où José et Sandra étaient inscrits, et pourtant, elle commença à ressentir de la jalousie envers Sandra depuis le jour où elle ramassa un dossier contenant un projet de groupe de José. Le dossier répertoriait les noms de deux femmes, dont Sandra, mais pour une raison étrange, Mónica devint obsédée uniquement par le nom de Sandra. Bien que José ait d’abord ignoré les appels téléphoniques de Sandra, il a fini par céder et a recontacté Sandra, influencé par les enseignements bibliques qui recommandaient de prier pour ceux qui le persécutaient. Cependant, Sandra l’a manipulé émotionnellement, alternant entre insultes et demandes pour qu’il continue à la chercher. Après des mois de ce cycle, José a découvert que tout cela n’était qu’un piège. Sandra l’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, comme si cela ne suffisait pas, Sandra a envoyé des criminels pour tabasser José. Ce mardi-là, sans que José le sache, Sandra lui avait déjà tendu un piège. Quelques jours auparavant, José avait raconté à son ami Johan la situation qu’il vivait avec Sandra. Johan aussi trouvait son comportement étrange et pensait que cela pouvait être dû à une sorte de sorcellerie de la part de Mónica. Ce mardi, José était allé rendre visite à son ancien quartier, où il avait vécu en 1995, et il tomba par hasard sur Johan. Après avoir écouté plus de détails, Johan lui conseilla d’oublier Sandra et de sortir en discothèque pour rencontrer d’autres femmes—peut-être trouverait-il quelqu’un qui l’aiderait à l’oublier. L’idée plut à José. Ils prirent donc un bus en direction du centre de Lima pour aller en discothèque. Par coïncidence, l’itinéraire passait devant l’institut IDAT. Alors qu’ils étaient à un pâté de maisons de l’IDAT, José eut soudain l’idée de descendre un instant pour payer un cours du samedi auquel il s’était inscrit. Il avait pu économiser un peu d’argent en vendant son ordinateur et en travaillant une semaine dans un entrepôt. Cependant, il avait dû démissionner, car ils exploitaient les employés en leur imposant des journées de 16 heures tout en n’en déclarant que 12, et s’ils refusaient de finir la semaine, ils étaient menacés de ne pas être payés du tout. José se tourna vers Johan et lui dit : «»J’étudie ici le samedi. Puisqu’on passe par là, descendons un instant, je paie mon cours et ensuite on reprend notre route vers la discothèque.»» Dès que José mit le pied sur le trottoir, avant même de traverser la rue, il fut stupéfait de voir Sandra là, debout à l’angle de l’institut. Incrédule, il dit à Johan : «»Johan, je n’en reviens pas—Sandra est juste là. C’est la fille dont je t’ai parlé, celle qui agit de façon tellement étrange. Attends-moi ici ; je vais lui demander si elle a reçu la lettre où je l’avertissais des menaces de Mónica contre elle, et peut-être qu’elle pourra enfin m’expliquer ce qui lui arrive et ce qu’elle veut de moi avec tous ces appels.»» Johan attendit pendant que José s’approchait. Mais à peine commença-t-il à parler—»»Sandra, as-tu vu mes lettres ? Peux-tu enfin m’expliquer ce qui t’arrive ?»»—que Sandra, sans dire un mot, fit un signe de la main. C’était un signal. Trois voyous surgirent alors, cachés à différents endroits : l’un au milieu de la rue, un autre derrière Sandra et le troisième derrière José. Celui qui était derrière Sandra s’approcha et lança : «»Alors, c’est toi le harceleur sexuel qui embête ma cousine ?»» José, pris au dépourvu, répondit : «»Quoi ? Moi, un harceleur ? Au contraire, c’est elle qui me harcèle ! Si tu lisais la lettre, tu verrais que je cherche seulement à comprendre pourquoi elle continue de m’appeler !»» Avant qu’il ne puisse réagir, l’un des voyous l’attrapa par le cou par derrière et le projeta violemment au sol. Puis, avec celui qui prétendait être le cousin de Sandra, ils se mirent à le rouer de coups de pied. Pendant ce temps, le troisième malfrat le fouillait, cherchant à le détrousser. Ils étaient trois contre un, et José gisait impuissant au sol. Heureusement, son ami Johan intervint dans la bagarre, ce qui permit à José de se relever. Mais le troisième agresseur ramassa des pierres et les lança contre José et Johan. L’attaque ne s’arrêta que lorsqu’un agent de la circulation intervint. Le policier s’adressa à Sandra et lui dit : «»S’il te harcèle, alors porte plainte.»» Sandra, visiblement nerveuse, s’éloigna rapidement, sachant très bien que son accusation était fausse. José, bien que profondément trahi, ne porta pas plainte. Il n’avait aucune preuve des mois de harcèlement qu’il avait subis de la part de Sandra. Mais au-delà du choc de la trahison, une question le hantait : «»Comment pouvait-elle avoir préparé cette embuscade, alors que je ne viens jamais ici le mardi soir ? Je ne viens que le samedi matin pour mes cours.»» Cela fit naître en lui un doute terrifiant : et si Sandra n’était pas une simple femme, mais une sorcière dotée d’un pouvoir surnaturel ? Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra. Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra. Le témoignage de José. █ Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, l’auteur du blog : https://lavirgenmecreera.com, https://ovni03.blogspot.com et d’autres blogs. Je suis né au Pérou, cette photo est la mienne, elle date de 1997, j’avais 22 ans. À cette époque, j’étais pris dans les intrigues de Sandra Elizabeth, une ancienne camarade de l’institut IDAT. J’étais confus quant à ce qui lui arrivait (Elle m’a harcelé d’une manière très complexe et longue à raconter dans cette image, mais je le raconte en bas de ce blog : ovni03.blogspot.com et dans cette vidéo : Je n’excluais pas la possibilité que Mónica Nieves, mon ex-petite amie, lui ait fait une sorte de sorcellerie. En cherchant des réponses dans la Bible, j’ai lu dans Matthieu 5 : » Priez pour celui qui vous insulte, » Et ces jours-là, Sandra m’insultait tout en me disant qu’elle ne comprenait pas ce qui lui arrivait, qu’elle voulait continuer à être mon amie et que je devais continuer à l’appeler et à la chercher encore et encore. Cela a duré cinq mois. En bref, Sandra a fait semblant d’être possédée par quelque chose pour me maintenir dans la confusion. Les mensonges de la Bible m’ont fait croire que les bonnes personnes peuvent se comporter mal à cause d’un esprit maléfique. C’est pourquoi le conseil de prier pour elle ne me semblait pas si absurde, car auparavant, Sandra prétendait être une amie, et je suis tombé dans son piège. Les voleurs utilisent souvent la stratégie de feindre de bonnes intentions : Pour voler dans les magasins, ils font semblant d’être des clients ; pour demander la dîme, ils font semblant de prêcher la parole de Dieu, mais ils prêchent celle de Rome, etc., etc. Sandra Elizabeth a prétendu être une amie, puis a prétendu être une amie en difficulté cherchant mon aide, mais tout cela pour me calomnier et m’attirer dans une embuscade avec trois criminels, sûrement par rancune parce qu’un an plus tôt, j’avais rejeté ses avances puisque j’étais amoureux de Mónica Nieves, à qui j’étais resté fidèle. Mais Mónica ne faisait pas confiance à ma fidélité et a menacé de tuer Sandra Elizabeth, c’est pourquoi j’ai rompu avec Mónica lentement, sur huit mois, pour qu’elle ne pense pas que c’était à cause de Sandra. Mais Sandra Elizabeth m’a récompensé ainsi : par la calomnie. Elle m’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, sous ce prétexte, elle a ordonné à trois criminels de me battre, tout cela sous ses yeux. Je raconte tout cela dans mon blog et dans mes vidéos YouTube : Je ne souhaite à aucun homme juste d’avoir de mauvaises expériences comme la mienne, c’est pourquoi j’ai créé ce que vous lisez. Je sais que cela irritera les injustes comme Sandra, mais la vérité est comme le véritable évangile : elle ne favorise que les justes. La méchanceté de la famille de José éclipse celle de Sandra : José a subi une trahison dévastatrice de la part de sa propre famille, qui non seulement a refusé de l’aider à arrêter le harcèlement de Sandra, mais l’a également faussement accusé d’être atteint d’une maladie mentale. Ses propres proches ont utilisé ces accusations comme prétexte pour l’enlever et le torturer, l’envoyant deux fois dans des centres pour malades mentaux et une troisième fois dans un hôpital. Tout a commencé lorsque José a lu Exode 20:5 et a cessé d’être catholique. Dès ce moment, il s’est indigné contre les dogmes de l’Église et a commencé à protester de son propre chef contre ses doctrines, tout en conseillant à ses proches d’arrêter de prier devant des images. Il leur a aussi confié qu’il priait pour une amie (Sandra) qui semblait être ensorcelée ou possédée. José était sous pression à cause du harcèlement, mais sa famille n’a pas toléré qu’il exerce sa liberté d’expression religieuse. En conséquence, ils ont détruit sa carrière, sa santé et sa réputation, l’enfermant dans des centres pour malades mentaux où on lui a administré des sédatifs. Non seulement il a été interné contre sa volonté, mais après sa libération, il a été contraint de continuer à prendre des médicaments psychiatriques sous la menace d’un nouvel enfermement. Il a lutté pour se libérer de ces chaînes et, pendant les deux dernières années de cette injustice, avec sa carrière de programmeur détruite, il a été obligé de travailler sans salaire dans le restaurant d’un oncle qui a trahi sa confiance. José a découvert en 2007 que cet oncle faisait ajouter des pilules psychiatriques dans son repas à son insu. C’est grâce à l’aide d’une employée de cuisine, Lidia, qu’il a pu découvrir la vérité. De 1998 à 2007, José a perdu pratiquement dix ans de sa jeunesse à cause de sa famille traîtresse. En y repensant, il a compris que son erreur avait été de défendre la Bible pour rejeter le catholicisme, car ses proches ne lui avaient jamais permis de la lire. Ils ont commis cette injustice en sachant qu’il n’avait pas les ressources économiques pour se défendre. Lorsqu’il a enfin réussi à se libérer de la médication forcée, il a cru avoir gagné le respect de ses proches. Ses oncles et cousins maternels lui ont même proposé un emploi, mais quelques années plus tard, ils l’ont de nouveau trahi en le traitant avec hostilité, ce qui l’a poussé à démissionner. Cela lui a fait réaliser qu’il n’aurait jamais dû leur pardonner, car leurs mauvaises intentions étaient désormais évidentes. À partir de ce moment-là, il a décidé d’étudier à nouveau la Bible et, en 2017, il a commencé à en relever les contradictions. Peu à peu, il a compris pourquoi Dieu avait permis que ses proches l’empêchent de la défendre dans sa jeunesse. Il a découvert les incohérences bibliques et a commencé à les dénoncer dans ses blogs, où il raconte aussi son parcours de foi et les souffrances qu’il a subies aux mains de Sandra et, surtout, de sa propre famille. Pour cette raison, sa mère a tenté de l’enlever à nouveau en décembre 2018, avec l’aide de policiers corrompus et d’un psychiatre qui a délivré un faux certificat. Ils l’ont accusé d’être un « schizophrène dangereux » pour l’interner de nouveau, mais la tentative a échoué parce qu’il n’était pas chez lui. Il y a eu des témoins de l’incident, et José a présenté des enregistrements audio comme preuves aux autorités péruviennes dans sa plainte, qui a pourtant été rejetée. Sa famille savait pertinemment qu’il n’était pas fou : il avait un travail stable, un fils et la mère de son fils à protéger. Pourtant, malgré la vérité, ils ont tenté de l’enlever en usant des mêmes calomnies que par le passé. Sa propre mère et d’autres proches catholiques fanatiques ont orchestré cette tentative. Bien que sa plainte ait été ignorée par le ministère, José expose ces preuves dans ses blogs, montrant clairement que la méchanceté de sa famille éclipse même celle de Sandra. Voici la preuve des enlèvements utilisant la calomnie des traîtres : «»Cet homme est un schizophrène qui a un besoin urgent de traitement psychiatrique et de médicaments à vie.»»

Haz clic para acceder a ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf

Le jour où j’ai failli me suicider sur le pont Villena (Miraflores, Lima) à cause de la persécution religieuse et des effets secondaires des drogues que j’ai été obligé de consommer : Année 2001, âge : 26 ans.

.»

 

Nombre de jours de purification: Jour # 267 https://144k.xyz/2024/12/16/cest-le-10eme-jour-porc-ingredient-de-la-garniture-de-wonton-adieu-chifa-plus-de-bouillon-de-porc-mi-2017-apres-des-recherches-jai-decide-de-ne-plus-manger-de-po/

J’ai été programmeur informatique, j’aime la logique, en Turbo Pascal j’ai créé un programme capable de produire au hasard des formules d’algèbre de base, similaires à la formule ci-dessous. Dans le document suivant en .DOCX vous pouvez télécharger le code du programme, c’est la preuve que je ne suis pas bête, c’est pourquoi les conclusions de mes recherches doivent être prises au sérieux. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

Si I-73=41 alors I=114

 

«Cupidon est condamné en enfer avec les autres dieux païens (les anges déchus pour leur rébellion contre la justice, envoyés au châtiment éternel). █ Citer ces passages ne signifie pas défendre toute la Bible. Si 1 Jean 5:19 dit que « le monde entier est sous la puissance du Malin », mais que les gouvernants jurent sur la Bible, alors le Diable règne avec eux. Si le Diable règne avec eux, alors le mensonge règne avec eux. Ainsi, la Bible contient une partie de ce mensonge, camouflé parmi des vérités. En reliant ces vérités, nous pouvons démasquer leurs tromperies. Les justes doivent connaître ces vérités afin que, s’ils ont été trompés par des mensonges ajoutés à la Bible ou à d’autres livres similaires, ils puissent s’en libérer. Daniel 12:7 J’entendis l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve, lever sa main droite et sa main gauche vers le ciel et jurer par celui qui vit éternellement que ce sera pour un temps, des temps et la moitié d’un temps. Et lorsque la puissance du peuple saint sera entièrement brisée, toutes ces choses s’accompliront. Étant donné que ‘Diable’ signifie ‘Calomniateur’, il est naturel de s’attendre à ce que les persécuteurs romains, étant les adversaires des saints, aient plus tard porté de faux témoignages contre eux et leurs messages. Ainsi, ils sont eux-mêmes le Diable, et non une entité intangible qui entre et sort des gens, comme ils nous l’ont fait croire à travers des passages comme Luc 22:3 (« Alors Satan entra dans Judas… »), Marc 5:12-13 (les démons entrant dans les porcs) et Jean 13:27 (« Après le morceau, Satan entra en lui »). C’est mon objectif : aider les justes à ne pas gaspiller leur pouvoir en croyant aux mensonges des imposteurs qui ont falsifié le message original, lequel n’a jamais demandé à personne de s’agenouiller devant quoi que ce soit ni de prier quoi que ce soit qui ait jamais été visible. Ce n’est pas une coïncidence si, sur cette image promue par l’Église romaine, Cupidon apparaît avec d’autres dieux païens. Ils ont donné les noms des vrais saints à ces faux dieux, mais regarde comment ces hommes sont habillés et comment ils portent leurs longs cheveux. Tout cela est contraire à la fidélité aux lois de Dieu, car c’est un signe de rébellion, un signe des anges déchus (Deutéronome 22:5). Le serpent, le diable ou Satan (le calomniateur) en enfer (Ésaïe 66:24, Marc 9:44). Matthieu 25:41 : « Alors il dira aussi à ceux qui seront à sa gauche : ‘Retirez-vous de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le diable et ses anges.’ » Enfer : le feu éternel préparé pour le serpent et ses anges (Apocalypse 12:7-12), pour avoir mélangé vérité et hérésie dans la Bible, le Coran, la Torah, et pour avoir créé de faux évangiles interdits qu’ils ont appelés apocryphes, afin de donner de la crédibilité aux mensonges des faux livres sacrés, tout cela en rébellion contre la justice. Livre d’Hénoch 95:6 : « Malheur à vous, faux témoins et à ceux qui pèsent le prix de l’injustice, car vous périrez soudainement ! » Livre d’Hénoch 95:7 : « Malheur à vous, injustes qui persécutez les justes, car vous serez vous-mêmes livrés et persécutés à cause de cette injustice, et le poids de votre culpabilité retombera sur vous ! » Proverbes 11:8 : « Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place. » Proverbes 16:4 : « L’Éternel a tout fait pour lui-même, même le méchant pour le jour du malheur. » Livre d’Hénoch 94:10 : « Injustes, je vous le dis, celui qui vous a créés vous renversera ; dans votre ruine, Dieu n’aura pas pitié de vous, mais au contraire, Dieu se réjouira de votre destruction. » Satan et ses anges en enfer : la seconde mort. Ils le méritent pour avoir menti contre Christ et ses fidèles disciples, les accusant d’être les auteurs des blasphèmes de Rome dans la Bible, comme l’amour pour le diable (l’ennemi). Ésaïe 66:24 : « Et ils sortiront et verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi ; car leur ver ne mourra jamais, leur feu ne s’éteindra pas, et ils seront une horreur pour toute chair. » Marc 9:44 : « Où leur ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint jamais. » Apocalypse 20:14 : « Puis la Mort et le séjour des morts furent jetés dans l’étang de feu. C’est la seconde mort : l’étang de feu. » 성주간: 진실에 기반한 전통인가, 아니면 인류 신앙에 대한 배반인가? https://144k.xyz/2025/04/15/%ec%84%b1%ec%a3%bc%ea%b0%84-%ec%a7%84%ec%8b%a4%ec%97%90-%ea%b8%b0%eb%b0%98%ed%95%9c-%ec%a0%84%ed%86%b5%ec%9d%b8%ea%b0%80-%ec%95%84%eb%8b%88%eb%a9%b4-%ec%9d%b8%eb%a5%98-%ec%8b%a0%ec%95%99%ec%97%90/ Мужчина в ночном клубе говорит женщине: Мои враги оскорблены, что я пытался переспать с тобой без одобрения их религиозного клуба, поэтому они клевещут на меня, говорят, что я дьявол https://haciendojoda.blogspot.com/2024/10/cg9-idi09.html Hombres injustos desafiaron a los santos del Altísimo y pagarán las consecuencias de ello. https://144k.xyz/2025/06/11/hombres-injustos-desafiaron-a-los-santos-del-altisimo-y-pagaran-las-consecuencias-de-ello/ Palabras inspiradas en mi amor posible. https://ellameencontrara.com/2023/06/24/palabras-inspiradas-en-mi-amor-posible/ Los guardianes de la eternidad. La muerte de la muerte. La guerra santa para destruir el actual orden natural de vida y muerte para la humanidad. https://ellameencontrara.com/2024/09/05/los-guardianes-de-la-eternidad/ Sau đó, Chúa của các vị thần nói với Gabriel: Hãy thông báo với đế chế tôn thờ mặt trời rằng chúng sẽ không có hòa bình, chúng không xứng đáng được hưởng điều đó, hãy bắt con mèo đen và chấm dứt nền hòa bình không đáng có của chúng. , Vietnamese , https://eltestimoniodegabriel.link/2025/02/03/sau-do-chua-cua-cac-vi-than-noi-voi-gabriel-hay-thong-bao-voi-de-che-ton-tho-mat-troi-rang-chung-se-khong-co-hoa-binh-chung-khong-xung-dang-duoc-huong-dieu-do-hay-bat-con-meo-den-va-cham-dut/ Через смоделированный диалог между Гавриилом и сатаной я научу вас, кто такой сатана и как не позволять ему вмешиваться в ваши личные решения своими обманчивыми советами. Если сатана означает клеветника или лжесвидетеля , то делайте свои собственные выводы. (Диалог в этом видео.) https://eltestimoniodegabriel.link/2024/08/25/%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7-%d1%81%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83-%d0%b3/ Dahil maliwanag na hindi niya minahal ang lahat, sasabihin niya sa babae sa kanyang kanan: “Sumama ka sa akin, mapalad na babae, upang magmana ng buhay na walang hanggan na itinakda sa iyo at sa lahat ng matuwid (Mateo 25:31), ” at sasabihin Niya sa babae sa kanyang kaliwa: “Ngunit ikaw, mapanirang-puri at sinumpaang babae, pumunta ka sa walang hanggang apoy na inihanda para kay Satanas at sa kanyang mga sugo!” ( Mateo 25:41 ). https://ellameencontrara.com/2024/11/06/dahil-maliwanag-na-hindi-niya-minahal-ang-lahat-sasabihin-niya-sa-babae-sa-kanyang-kanan-sumama-ka-sa-akin-mapalad-na-babae-upang-magmana-ng-buhay-na-walang-hanggan-na-itinakda-sa-iyo-at/ El lobo no desea comer otro lobo y el otorongo no desea comer otro otorongo, se les debe forzar a hacerlo con la fuerza de las razonadas palabras, palabras superiores al razonamiento de esas bestias. https://eltiempoesmiamigo.blogspot.com/2023/01/el-lobo-no-desea-comer-otro-lobo-y-el.html Tình trạng đồng tính luyến ái trong Giáo hội Công giáo và các giáo phái của nó có lời giải thích. https://144k.xyz/2025/01/30/tinh-trang-dong-tinh-luyen-ai-trong-giao-hoi-cong-giao-va-cac-giao-phai-cua-no-co-loi-giai-thich/ Carmen, ya tengo dinero para invitarte a cenar, pero hay un pequeño detalle: han pasado 24 años, supongo que ya es tarde https://haselbienmirandoaquien.blogspot.com/2023/05/carmen-ya-tengo-dinero-para-invitarte.html Zeus está preocupado al ver como las palabras del gran maestro, se van cumpliendo. https://haciendojoda.blogspot.com/2023/11/zeus-esta-preocupado-al-ver-como-las.html La calomnie de la valeur : comment le tyran appelle lâche celui qui lutte pour vivre. Parce que le vrai lâche n’est pas celui qui échappe à la guerre imposée, mais celui qui impose la guerre depuis son trône sûr. C’est une question de voir au-delà. Les tyrans craignent la parole parce qu’ils ne peuvent pas l’emprisonner.»