Babylons afdaling in de diepten van de hel door haar eigen horens.
Openbaring 17:16 De tien horens en het beest dat u zag, zullen de hoer haten. Ze zullen haar vernietigen en haar naakt uitkleden; ze zullen haar lichaam verslinden en haar met vuur vernietigen, 17 want God heeft het in hun hart gegeven om zijn goddelijke voornemen uit te voeren.
Psalm 109:6 Satan is aan haar rechterhand. 17 Babylon hield van vloeken, en het kwam over haar; 20 Moge dit de straf van God zijn voor de grote hoer die mij lastert.
Diabolos betekent lasteraar (Satan).
In ruil voor het geld van haar klanten, lasterde de grote hoer Babylon Jezus, wat in haar valse evangelie aangaf dat hij van iedereen hield!
Als het waar was dat God van iedereen hield, zou God nooit gevoelens van haat in zijn vijanden tegen zijn vijanden plaatsen, zou God nooit zijn vijanden tegen zichzelf verdelen, omdat God weet dat:
Mattheüs 12:26 Als Satan Satan uitdrijft, is hij tegen zichzelf verdeeld; zijn koninkrijk kan niet standhouden.
Maar zoals u leest in Openbaring 17:16 laat Hij het beest het beest vernietigen.
BESTIADN.COM
Als ze loyaliteit betalen met verraad! Hij zag haar als slachtoffer van duistere krachten en hij wilde haar helpen, maar zij zag hem als haar slachtoffer en ze wilde hem pijn doen.
We moeten niet voor het slechte bidden en ik leg hier de redenen uit.
Jakobus 5:16 Belijd elkaar uw overtredingen en bid voor elkaar, zodat u genezen mag worden. Het effectieve gebed van de rechtvaardigen kan veel doen.
Als je voor de onrechtvaardigen bidt, zul je de onrechtvaardigen nooit rechtvaardig maken, zodat hij op zijn beurt voor jou bidt. Als je dat doet, verlies je alleen maar je energie:
Psalmen 109:4 In ruil voor mijn liefde zijn zij mij tegenstanders geweest; Maar ik bad. 5 Ze vergelden kwaad met goed, en haat met liefde.
Deze profetie vertelt ons over een man die de fout maakte om voor de goddelozen te bidden.
Voor iemand bidden is hem goed doen, maar kijk, hij heeft het goede met het kwade beantwoord. Ze beantwoordden hun genegenheid met minachting.
En dat is precies wat er met mij gebeurde toen ik voor Sandra bad, Sandra was een slechte vrouw die waanzin veinsde om mij in verwarring te brengen, ze sprak soms liefdevol tegen me, maar plotseling en zonder reden begon ze me te beledigen zonder door mij enige uitleg te geven, maar verwarring te veinzen, maakte ik de fout door leugenachtige woorden in de Bijbel te vertrouwen, woorden van het Romeinse rijk, een rijk dat woorden vervalste en ze doorgaf als woorden geïnspireerd door gerechtigheid, en het bedrog waarin ik terechtkwam is dit:
De zinsnede ‘bid voor degenen die u beledigen’ komt in de Bijbel voor in Lukas 6:28: ‘zegen degenen die u vervloeken, en bid voor degenen die u belasteren.’
In mijn verwarring volgde ik dat slechte advies op, Sandra veranderde niet alleen haar gedrag niet, maar maanden later zette ze haar masker af toen ze een hinderlaag met criminelen tegen mij leidde, in die hinderlaag begonnen die criminelen mij te slaan en geld te zoeken in mijn pocket, Ze deden dit terwijl Sandra mij valselijk beschuldigde van seksuele intimidatie.
Was het een goede daad om een slecht mens goed te doen? Nee, en dat was dan een zonde, een ongewenste zonde die ik beging toen ik in de duisternis van onwetendheid leefde, toen ik niet wist wat ik nu weet!
Sirach 12:1 Als je goed doet, let dan op wie,
en je kunt iets verwachten van je goede daad.
2 Doe een goed mens een plezier en je zult een beloning ontvangen,
zo niet van hem, dan van de Heer.
3 Het helpen van de goddelozen brengt geen goeds met zich mee,
en het is niet eens een goede daad.
4In tijd van nood zal het je dubbel schade berokkenen
voor al het goede dat je hebt gedaan.
Micha 7:8 Jij, mijn vijand, verheug je niet over mij, want ook al ben ik gevallen, ik zal weer opstaan; Ook al woon ik in duisternis, de Heer zal mijn licht zijn. 9 Ik zal de toorn van de Heer verdragen, omdat ik tegen hem heb gezondigd, totdat hij mijn zaak oordeelt en mijn gerechtigheid uitvoert; hij zal mij aan het licht brengen; Ik zal zijn gerechtigheid zien. 10 En mijn vijand zal het zien, en schaamte zal haar bedekken; degene die tegen mij zei: Waar is Jehovah, uw God? Mijn ogen zullen het zien; Nu zal ze vertrapt worden als de modder van de straten.
Dus wanneer de man van de profetie opstaat, valt zijn vijand.
Die vrouw vertegenwoordigt Babylon, omdat Babylons misleidende leerstellingen in het voordeel zijn van onrechtvaardige mensen.
Op het moment dat Michael opstaat, valt Babylon.
Daniël 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan, de grote prins die aan de kant van de kinderen van uw volk staat; en het zal een tijd van benauwdheid zijn, zoals er nog nooit geweest is sinds er tot dan toe mensen waren; Maar op dat moment zullen uw mensen bevrijd worden, allen die in het boek geschreven staan. 2 En velen van degenen die in het stof van de aarde slapen, zullen ontwaken, sommigen voor het eeuwige leven, en anderen voor schaamte en eeuwige minachting. 3 Zij die wijs zijn, zullen stralen als de helderheid van het firmament; en degenen die velen gerechtigheid leren, zoals de sterren voor eeuwig en altijd.
Openbaring 18:6 Geef haar zoals zij u heeft gegeven, en betaal haar het dubbele terug naar haar werken; In de kelk waarin ze drank bereidde, bereid je dubbel voor haar. 7 Hoezeer ze zichzelf ook heeft verheerlijkt en in verrukking heeft geleefd, geef haar zoveel pijn en verdriet; want ze zegt in haar hart: ik zit als een koningin, en ik ben geen weduwe, en ik zal geen rouw zien; 8 daarom zullen zijn plagen op één dag komen; dood, gehuil en honger, en het zal met vuur verbrand worden; want de Heer God is machtig, die haar oordeelt.
In Openbaring 18:6 gebiedt God degenen die Hem aanbidden niet om hun vijanden lief te hebben.
Hebt u de fraude van Babylon (Rome) begrepen die ik aan de kaak stel?
Bezoek dan eltestimoniodegabriel.link of gabriels.work
Deze video is uniek: De vrouw waarvan hij dacht dat ze het slachtoffer was van de gier, bleek een vriendin van de gieren te zijn! Gieren zijn verachtelijke wezens. Psalmen 15:1 Heer, wie zal op uw heilige berg wonen? 2 Hij die oprecht wandelt en recht doet, 3 Hij die niet lastert of ander onrecht doet, 4 Hij die gemene wezens veracht, maar waardering heeft voor degenen die Jehovah respecteren. Hebt u hier iets gezien dat in overeenstemming is met dit door Rome vervalste woord?: 1 Timotheüs 4:4-5 Want alles wat God geschapen heeft, is goed, en niets mag verworpen worden, als het met dankzegging wordt ontvangen; omdat hij door het woord van God en door het gebed geheiligd wordt. Heeft God geen giftige planten geschapen? Kunnen woorden ervoor zorgen dat deze planten niet langer giftig zijn? Waar het lijk is, daar zullen de gieren zich verzamelen” – Matteüs 24:28 betekent iets: dat bij zijn terugkeer de man die aan het kruis stierf, vermoord door de gieren van Rome, maar in het derde millennium werd gereïncarneerd, zal komen zodat de profetieën in Psalmen 118, Psalmen 109, Micha 7 en Psalmen 41 in vervulling gaan, en daarin zul je niet de verheerlijking van liefde voor vijanden zien, maar alleen liefde voor vrienden, omdat de leer van liefde voor vijanden nooit Zijn leer was maakte deel uit van de leugens van het Romeinse Rijk tegen hem. Hij zei het ook in deze gelijkenis: Lukas 20:13 Toen zei de heer van de wijngaard: Wat moet ik doen? Ik zal mijn geliefde zoon sturen; Misschien zullen ze hem respecteren als ze hem zien. 14 Maar toen de pachters hem zagen, maakten ze ruzie met elkaar en zeiden: Dit is de erfgenaam; Kom, laten we hem doden, zodat de erfenis van ons kan zijn. 15 En zij wierpen hem uit de wijngaard en doodden hem. Wat zal de heer van de wijngaard dan met hen doen? 16 Hij zal komen en deze pachters vernietigen, en hun wijngaard aan anderen geven. Toen ze dit hoorden, zeiden ze: God, red ons! 17 Maar hij keek naar hen en zei: Wat staat er dan geschreven: De steen die de bouwers hebben afgewezen, is de hoeksteen geworden? 18 Iedereen die op die steen valt, zal gebroken worden; maar op wie het ook valt, het zal in stukken breken. Kijk naar zijn behandeling van zijn vijanden bij zijn terugkeer: Psalmen 118:10 Alle naties omringden mij; Maar in de naam van de Heer zal ik ze vernietigen. Kijk nu eens naar de behandeling die hij zijn vrienden geeft bij zijn terugkeer: dezelfde glorie die hij heeft, geeft hij aan de rechtvaardigen, want zij zijn zijn vrienden: Psalmen 118:19 Open voor mij de deuren van gerechtigheid; Ik zal door hen naar binnen gaan, ik zal de Heer prijzen. 20 Dit is de poort van de Heer; De rechtvaardigen zullen erdoor binnengaan. 21 Ik zal u loven omdat u naar mij hebt geluisterd en naar mij bent gekomen voor redding. 22 De steen die de bouwers hebben afgewezen, is de kop van de hoek geworden. Heeft een priester of pastoor u dit uitgelegd? Niemand die de Bijbel verdedigt, heeft je dit uitgelegd. Daarom is deze video uniek.
Ik kom voor jou Lichte Overwinning, jou redden is onze overwinning en het falen van Satan onze vijand, want als God van iedereen hield, zou God iedereen de overwinning geven en dat is onmogelijk, daarom komt de leer van liefde voor de slang van de lasteraar, degene die laster heeft gevoerd tegen de rechtvaardige boodschapper van God.
==
Omdat het duidelijk is dat hij nooit van iedereen heeft gehouden, zal hij tegen de vrouw aan zijn rechterkant zeggen: “Kom met mij mee, gezegende vrouw, om het eeuwige leven te beërven dat voor jou en voor alle rechtvaardigen is voorbestemd (Matteüs 25:31), ‘ en Hij zal tegen de vrouw aan zijn linkerkant zeggen: ‘Maar jij, lasterlijke en vervloekte vrouw, ga het eeuwige vuur in dat is voorbereid voor Satan en zijn boodschappers!’ (Mattheüs 25:41).
Ik kom voor jou Lichte Overwinning, jou redden is onze overwinning en het falen van Satan onze vijand, want als God van iedereen hield, zou God iedereen de overwinning geven en dat is onmogelijk, daarom komt de leer van liefde voor de slang van de lasteraar, degene die laster heeft gevoerd tegen de rechtvaardige boodschapper van God.
==
Omdat het duidelijk is dat hij nooit van iedereen heeft gehouden, zal hij tegen de vrouw aan zijn rechterkant zeggen: “Kom met mij mee, gezegende vrouw, om het eeuwige leven te beërven dat voor jou en voor alle rechtvaardigen is voorbestemd (Matteüs 25:31), ‘ en Hij zal tegen de vrouw aan zijn linkerkant zeggen: ‘Maar jij, lasterlijke en vervloekte vrouw, ga het eeuwige vuur in dat is voorbereid voor Satan en zijn boodschappers!’ (Mattheüs 25:41).
Поскольку видно, что он никогда не любил всех, он скажет женщине справа от него: «Пойди со мной, блаженная женщина, чтобы наследовать жизнь вечную, предназначенную тебе и всем праведникам (Мф. 25:31), И скажет Он женщине слева от себя: «А ты, клеветническая и проклятая женщина, иди в вечный огонь, уготованный сатане и его посланникам!» (Матфея 25:41).
Babylon’s descent into the depths of hell at the hands of her own horns.
Revelation 17:16 The ten horns and the beast that you saw will hate the prostitute. They will destroy her and strip her naked; they will devour her body and destroy her with fire, 17 for God has put it into their hearts to carry out his divine purpose.
Psalm 109:6 Satan is at her right hand. 17 Babylon loved cursing, and it came upon her; 20 May this be the punishment of God for the great harlot who slanders me.
Diabolos means slanderer (Satan).
In exchange for her clients’ money, the great harlot Babylon slandered Jesus indicating in her false gospel that he loved everyone!
If it were true that God loved everyone, God would never put feelings of hatred in his enemies against his enemies, God would never divide his enemies against themselves, because God knows that:
Matthew 12:26 If Satan casts out Satan, he is divided against himself; his kingdom cannot stand.
But as you read in Revelation 17:16 He makes the beast destroy the beast.
BESTIADN.COM
When loyalty is repaid with betrayal! He saw her as a victim of dark forces and he wanted to help her, but she saw him as her victim and she wanted to hurt him.
We should not pray for the wicked and the reasons are explained here.
James 5:16 Confess your sins to one another, and pray for one another, that you may be healed. The effective prayer of the righteous can do much.
If you pray for the unjust you will never get the unjust to become just so that he in turn prays for you, if you do that you will only lose your energy:
Psalm 109:4 In return for my love they have been my adversaries; Yet I prayed. 5 They repay me evil for good, And hatred for love.
This prophecy tells us of a man who made the mistake of praying for the wicked.
Praying for someone is doing them good, but look, they repaid him good with evil. They repaid their affection with contempt.
And that is exactly what happened to me when I prayed for Sandra. Sandra was an evil woman who pretended to be crazy to confuse me. She spoke to me affectionately at times, but suddenly and without reason, she began to insult me without giving me explanations, but pretending confusion. So I made the mistake of trusting in lying words in the Bible, words from the Roman Empire, an empire that falsified words and passed them off as words inspired by justice, and the deception I fell into is this:
The phrase “pray for those who insult you” appears in the Bible in Luke 6:28: “bless those who curse you, and pray for those who slander you.”
In my confusion I followed that bad advice, Sandra not only did not change her behavior, but months later she took off her mask by leading an ambush with criminals against me, in that ambush those criminals began to beat me and search my pockets for money, they did this while Sandra falsely accused me of sexual harassment.
Was it a good deed to do good to an evil person? No, and then that was a sin, an unwanted sin that I committed when I lived in the darkness of ignorance, when I did not know what I now know!
Sirach 12:1 When you do good, consider to whom,
and you can expect something from your good deed.
2 Do a favor to the good and you will get a reward,
if not from him, then from the Lord.
3 Helping the evil does not bring any good,
and it is not even doing a good deed.
4 In time of need he will do you double harm
for all the good you have done to him.
Micah 7:8 You, my enemy, do not rejoice over me, for though I have fallen, I will rise; though I sit in darkness, the LORD will be my light. 9 I will bear the wrath of the LORD, because I have sinned against him, until he pleads my case and executes my righteousness; he will bring me to the light, and I will see his righteousness. 10 My enemy will see it, and shame will cover her; she who said to me, «Where is the LORD your God?» My eyes will see her; now she will be trampled like the mire of the streets.
So when the man of prophecy rises is when his enemy falls.
That woman represents Babylon, because Babylon’s deceptive doctrines are in favor of unrighteous people.
At the time that Michael rises, Babylon falls.
Daniel 12:1 At that time Michael, the great prince who stands for the sons of your people, will rise; and there will be a time of trouble, such as has not occurred since there was a nation until that time. but at that time your people will be delivered, everyone who is found written in the book. 2 And many of those who sleep in the dust of the earth will awake, some to everlasting life, and some to shame and everlasting contempt. 3 Those who are wise will shine like the brightness of the firmament, and those who turn many to righteousness, like the stars for ever and ever.
Revelation 18:6 Render to her as she has given you, and repay her double according to her works; in the cup in which she has mixed drink, mix for her double. 7 As she has glorified herself and lived deliciously, give her so much torment and mourning; for she says in her heart, «I sit as a queen, and am no widow, and shall not see mourning.» 8 Therefore her plagues will come in one day, death, mourning, and famine, and she will be burned with fire; for mighty is the Lord God who judges her.
In Revelation 18:6 God does not command those who worship Him to love their enemies.
Did you understand the fraud of Babylon (Rome) that I denounce?
Then visit eltestimoniodegabriel.link or gabriels.work
This video is unique: The woman he thought was the vulture’s victim turned out to be a friend of vultures! Vultures are despicable creatures. Psalm 15:1 O LORD, who shall dwell on your holy mountain? 2 He who walks uprightly and does righteousness, 3 He who does not slander or do other injustice, 4 He who despises vile beings, But holds dear those who fear Jehovah. Did you see anything here that harmonizes with this word falsified by Rome?: 1 Timothy 4:4-5 For everything God created is good, and nothing is to be rejected if it is received with thanksgiving, for it is sanctified by the word of God and by prayer. Did not God create poisonous plants? Can words make those plants no longer poisonous? Wherever the carcass is, there the vultures will gather” – Matthew 24:28 means something: That in his return, the man who died on the cross killed by the vultures of Rome, but was reincarnated in the third millennium, is going to come so that the prophecies in Psalm 118, Psalm 109, Micah 7 and Psalm 41 are fulfilled, and in them you will not see the glorification of love for enemies, but only of love for friends, because the doctrine of love for enemies was never his teaching, it was part of the lies of the Roman Empire against him. He said it in this parable too: Luke 20:13 Then the lord of the vineyard said, What shall I do? I will send my beloved son; perhaps when they see him, they will respect him. 14 But when the tenants saw him, they reasoned among themselves, saying, This is the heir; come, let us kill him, that the inheritance may be ours. 15 So they cast him out of the vineyard and killed him. What then will the owner of the vineyard do to them? 16 He will come and destroy these tenants and give the vineyard to others. When they heard this, they said, «God forbid!» 17 But he looked at them and said, «What then is this that is written: ‘The stone that the builders rejected has become the cornerstone’? 18 Everyone who falls on that stone will be broken; but on whomever it falls, it will grind him to pieces.» Look at his treatment of his enemies on his return: Psalm 118:10 All the nations surrounded me, But in the name of the LORD I will destroy them. Now look at his treatment of his friends on his return: The same glory that he has he gives to the righteous, for they are his friends: Psalm 118:19 Open to me the gates of righteousness; I will enter into them, I will give thanks to the Lord. 20 This is the gate of the Lord; the righteous will enter through it. 21 I will give thanks to you, because you have heard me, and have become my salvation. 22 The stone that the builders rejected has become the cornerstone. Did any priest or pastor explain this to you? No one who defends the Bible explained this to you, that is why this video is unique.
I am coming for you Luz Victoria, saving you is our victory and the failure of Satan our enemy, because if God loved everyone, God would give victory to everyone and that is impossible, therefore, the teaching of love for the serpent comes from the slanderer, the one who slandered against the righteous messenger of God.
I am coming for you Luz Victoria, saving you is our victory and the failure of Satan our enemy, because if God loved everyone, God would give victory to everyone and that is impossible, therefore, the teaching of love for the serpent comes from the slanderer, the one who slandered against the righteous messenger of God.
Apocalipsis 17:16 Los diez cuernos y la bestia que has visto le cobrarán odio a la prostituta. Causarán su ruina y la dejarán desnuda; devorarán su cuerpo y la destruirán con fuego, 17porque Dios les ha puesto en el corazón que lleven a cabo su divino propósito.
Salmos 109:6 Satanás esté a su diestra. 17 Babilonia amó la maldición, y esta le sobrevino; 20 Sea este el castigo de Dios para la gran ramera que me calumnia.
Diábolos quiere decir calumniador/a (Satanás).
A cambio del dinero de sus clientes, la gran ramera Babilonia calumnió a Jesús indicando en su falso evangelio que él amaba a todos!
Si fuese verdad que Dios amase a todos, Dios jamás pondría sentimientos de odio en sus enemigos en contra de sus enemigos, Dios jamás dividiría a sus enemigos en contra de ellos mismos, porque Dios sabe que:
Mateo 12:26 Si Satanás expulsa a Satanás, está dividido contra sí mismo; su reino no podrá permanecer.
Pero como leen en Apocalipsis 17:16 Él hace que la bestia destruya a la bestia.
BESTIADN.COM
=
Cuando pagan la lealtad con traición!. Él la veía a ella como a una víctima de fuerzas oscuras y él deseaba ayudarla, pero ella lo veía él como a su víctima y ella quería hacerle daño.
No debemos rezar por los malos y las razones las expongo aquí.
Santiago 5:16 Confesaos vuestras ofensas unos a otros, y orad unos por otros, para que seáis sanados. La oración eficaz del justo puede mucho.
Si oras por el injusto nunca lograrás que el injusto se convierta en justo para que él a su vez ore por ti, si haces eso solo perderás tu energía:
Salmos 109:4 En pago de mi amor me han sido adversarios; Mas yo oraba. 5 Me devuelven mal por bien, Y odio por amor.
Esta profecía nos habla de un hombre que cometió el error de orar por los malvados.
Orar por alguien es hacerle un bien, pero mira, a él le devolvieron el bien con el mal. Pagaron su afecto con desprecio.
Y eso es exactamente lo que me sucedió a mi cuando yo rezaba por Sandra, Sandra era una malvada mujer que fingió locura para confundirme, ella me hablaba cariñosamente por momentos, pero de pronto y sin motivos, ella empezaba a insultarme sin darme explicaciones, pero fingiendo confusión, entonces yo cometí el error de confiar en palabras mentirosas en la Biblia, palabras del imperio romano, un imperio que falsificó palabras y las hizo pasar como palabras inspiradas en la justicia, y el engaño en que yo caí es este:
La frase “orad por quienes os insultan” aparece en la Biblia en Lucas 6:28: “bendecid a los que os maldicen, y orad por los que os calumnian”.
En mi confusión yo seguí ese mal consejo, Sandra no solo no cambió de conducta, sino que meses después se quitó la máscara al liderar una emboscada con delincuentes en mi contra, en esa emboscada esos delincuentes comenzaron a golpearme y a buscar dinero en mis bolsillos, ellos hacían esto mientras Sandra me acusaba falsamente de acoso sexual.
¿Fue una buena acción hacerle el bien a una persona malvada?, no, y entonces eso fue un pecado, un pecado indeseado que cometí cuando yo vivía en las tinieblas de la ignorancia, cuando yo no conocía lo que ahora sí conozco!.
Eclesiástico 12:1 Cuando hagas el bien, fíjate a quién,
y podrás esperar algo de tu buena acción.
2 Haz un favor al bueno y obtendrás recompensa,
si no de él, del Señor.
3 Ayudar al malo no trae ningún bien,
y ni siquiera es hacer una buena acción.
4 En tiempo de necesidad te hará doble daño
por todo el bien que le hayas hecho.
Miqueas 7:8 Tú, enemiga mía, no te alegres de mí, porque aunque caí, me levantaré; aunque more en tinieblas, Jehová será mi luz. 9 La ira de Jehová soportaré, porque pequé contra él, hasta que juzgue mi causa y haga mi justicia; él me sacará a luz; veré su justicia. 10 Y mi enemiga lo verá, y la cubrirá vergüenza; la que me decía: ¿Dónde está Jehová tu Dios? Mis ojos la verán; ahora será hollada como lodo de las calles.
Entonces cuando el hombre de la profecía se levanta es cuando su enemiga cae.
Esa mujer representa a Babilonia, porque las engañosas doctrinas de Babilonia están a favor de las personas injustas.
En el tiempo en que Miguel se levanta cae Babilonia.
Daniel 12:1 En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro. 2 Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, unos para vida eterna, y otros para vergüenza y confusión perpetua. 3 Los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad.
Apocalipsis 18:6 Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble. 7 Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; 8 por lo cual en un solo día vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
En Apocalipsis 18:6 Dios no ordena a los que lo adoran amar a sus enemigos.
¿Entendieron el fraude de Babilonia (de Roma) que yo denuncio?.
Visita entonces eltestimoniodegabriel.link o gabriels.work
Este vídeo es único: La mujer de quién él pensaba era víctima del buitre, resultó ser amiga de los buitres! Los buitres son criaturas despreciables. Salmos 15:1 Jehová, ¿Quién morará en tu monte santo? 2 El que anda en integridad y hace justicia, 3 El que no calumnia ni hace otras injusticias, 4 Aquel que desprecia a los seres viles, Pero aprecia a los que respetan a Jehová. ¿Viste aquí algo que armonice con esta palabra falsificada por Roma?: 1 Timoteo 4:4-5 Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias; porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado. ¿Acaso no creó Dios plantas venenosas?. ¿Acaso las palabras pueden hacer que esas plantas ya no sean venenosas?.
Donde esté el cadáver, allí se juntarán los buitres” – Mateo 24:28 significa algo: Que en su regreso, él hombre que murió en la cruz asesinado por los buitres de Roma, pero reencarnó en el tercer milenio, va a venir para que las profecías en Salmos 118, Salmos 109, Miqueas 7 y Salmos 41 se cumplan, y en ellas no vas a ver la glorificación del amor a los enemigos, sino únicamente del amor a los amigos, porque la doctrina del amor a los enemigos nunca fue su enseñanza, fue parte de las mentiras del imperio romano en contra de él. Él lo dijo en esta parábola también: Lucas 20:13 Entonces el señor de la viña dijo: ¿Qué haré? Enviaré a mi hijo amado; quizá cuando le vean a él, le tendrán respeto. 14 Mas los labradores, al verle, discutían entre sí, diciendo: Este es el heredero; venid, matémosle, para que la heredad sea nuestra. 15 Y le echaron fuera de la viña, y le mataron. ¿Qué, pues, les hará el señor de la viña? 16 Vendrá y destruirá a estos labradores, y dará su viña a otros. Cuando ellos oyeron esto, dijeron: ¡Dios nos libre! 17 Pero él, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es lo que está escrito: La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser cabeza del ángulo? 18 Todo el que cayere sobre aquella piedra, será quebrantado; mas sobre quien ella cayere, le desmenuzará. Mira el trato que él les da a sus enemigos en su regreso: Salmos 118:10 Todas las naciones me rodearon; Mas en el nombre de Jehová yo las destruiré. Ahora mira el trato que él les da a sus amigos en su regreso: La misma gloria que él tiene él se las da a los justos, pues ellos sí son sus amigos: Salmos 118:19 Abridme las puertas de la justicia; Entraré por ellas, alabaré a Jehová. 20 Esta es puerta de Jehová; Por ella entrarán los justos. 21 Te alabaré porque me has oído, Y me fuiste por salvación. 22 La piedra que desecharon los edificadores Ha venido a ser cabeza del ángulo. ¿Te explicó esto algún cura o algún pastor?. Nadie que defienda la Biblia te explicó esto, por eso este vídeo es único.
Voy por ti Luz Victoria, salvarte es nuestra victoria y el fracaso de Satanás nuestro enemigo, porque si Dios amase a todos, Dios le daría la victoria a todos y eso es imposible, por eso, la enseñanza del amor a la serpiente proviene del calumniador, el que calumnió contra el justo mensajero de Dios.
==
Porque es evidente que él nunca amó a todos, él dirá a la mujer de su derecha: “Venid conmigo, mujer bendita, a heredar la vida eterna que se predestinó para tí y para todos los justos (Mateo 25:31)“, y él dirá a la mujer de su izquierda.: “Pero tú, mujer calumniadora y maldita, ve al fuego eterno preparado para Satanás y sus mensajeros!” (Mateo 25:41).
Voy por ti Luz Victoria, salvarte es nuestra victoria y el fracaso de Satanás nuestro enemigo, porque si Dios amase a todos, Dios le daría la victoria a todos y eso es imposible, por eso, la enseñanza del amor a la serpiente proviene del calumniador, el que calumnió contra el justo mensajero de Dios.
==
Porque es evidente que él nunca amó a todos, él dirá a la mujer de su derecha: “Venid conmigo, mujer bendita, a heredar la vida eterna que se predestinó para tí y para todos los justos (Mateo 25:31)“, y él dirá a la mujer de su izquierda.: “Pero tú, mujer calumniadora y maldita, ve al fuego eterno preparado para Satanás y sus mensajeros!” (Mateo 25:41).
Er is geen opname van de kerk, er is bevrijding van de rechtvaardigen (degenen die in het boek staan geschreven) (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/oyGTCfrEdVk
Apocalyps: De ruiter van het zwarte paard. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/HA8UkK_ORE0
«Wat is afgoderij? Verwijst Openbaring 14:9-10 naar goddelozen en hun afgoderij?
[Bericht van: 19 april 2025, Lima – Peru. (Door José Carlos Galindo Hinostroza – 49 jaar) naodanxxii.wordpress.com]
Eerst een samenvatting, dan de details: Het beeld van het beest: Elke afgod. Het merkteken van het beest dragen: Een beest zijn. Een beest zijn betekent een onrechtvaardig persoon zijn. Maar een zondaar zijn betekent niet per se niet rechtvaardig zijn, want als de rechtvaardigen niet konden zondigen, zou de boodschap dat alleen zij van hun zonden gereinigd worden in Daniël 12:10 geen zin hebben. Een verloren schaap zijn (een rechtvaardig persoon die zondigt en leiding (informatie) nodig heeft) is nooit hetzelfde als een wolf zijn. De onrechtvaardige persoon is als de wolf, maar het schaap met kennis is niet langer verloren in door de wolf veroorzaakte zonden (zonden tegen de rechtvaardigheid, tegen zichzelf), en het schaap met kennis is als een leeuw die wolven verslindt, niet andersom. Kijk, wie heeft je dit eerder zo logisch en duidelijk uitgelegd? Je kunt nu de verschillen gaan onderscheiden.
Het onvermogen van sommigen om aan afgoderij te ontsnappen is een teken dat ze tot een ander koninkrijk behoren (het is het merkteken van het beest op het voorhoofd en op de hand waarover in Openbaring 14 wordt gesproken, in directe relatie tot Openbaring 13:18 en Daniël 12:10). (Merkteken op het voorhoofd: Gedachten, in tegenstelling tot de rechtvaardigen of «»van het verstand»», «»het beest»» of de goddelozen, kunnen niet accepteren dat onsamenhangende boodschappen een teken van bedrog zijn, zijn koppig als een muilezel en klampen zich vast aan tradities en keren de rede de rug toe. De lasteraar is het einde van de onsamenhangendheid, omdat laster onverenigbaar is met de waarheid). Merkteken op de hand (daden): Kan niet anders dan doorgaan met afgoderij, ongeacht hoeveel hij ervan op de hoogte is. En nee, niet iedereen behoort tot dezelfde God. Het koren en het onkruid hebben verschillende bestemmingen, omdat hun aard verschillend is.
Er zijn twee vijandige kanten: de rechtvaardigen en de goddelozen.
De rechtvaardigen zijn het koren, het licht, de Waarheid. De goddelozen zijn het onkruid, de duisternis, de laster. Er is geen vrede tussen hen, alleen vijandschap. Het symbool van de draak (yin-yang) vertegenwoordigt de onrechtvaardige mengeling: ze willen dat het tarwe het onkruid omarmt, dat de kinderen van het licht de goddelozen als broeders zien. Die mengeling is een valstrik. Gods ware plan is eeuwige scheiding, niet vereniging met de goddelozen.
🔹 Jesaja 26:2 — “Open de poorten, opdat het rechtvaardige volk dat de waarheid bewaart, kan binnengaan.”
🔹 Daniël 12:10 — “De goddelozen zullen goddeloos handelen; en geen van de goddelozen zal het begrijpen, maar de wijzen zullen het begrijpen.”
🔹 Jesaja 26:10 — “Laat de goddeloze genade bewezen worden, maar hij zal geen gerechtigheid leren; in het land van oprechtheid zal hij onrecht plegen en de majesteit van de Heer niet aanschouwen.”
🔹 Psalm 37:12 — “De goddeloze smeedt plannen tegen de rechtvaardige en knarst met zijn tanden tegen hem.”
De Romeinen verdraaiden de boodschap door te zeggen: “Heb je vijanden lief.” Maar de vijanden van het goede veranderen niet. Ze proberen alleen maar de rechtvaardigen te vernietigen.
Net als Michaël in Openbaring 12 moeten de rechtvaardigen vechten, zich niet overgeven. Niet iedereen is een kind van God. Alleen zij die waarheid en gerechtigheid liefhebben.
Matteüs 13:30 Laat beiden samen opgroeien tot de oogst. En in de oogsttijd zal ik tegen de maaiers zeggen: ‘Verzamel eerst het onkruid en bind het in bundels om het te verbranden, maar breng de tarwe bijeen in mijn schuur.’
Matteüs 13:38 De akker is de wereld; het goede zaad zijn de kinderen van God, maar het onkruid zijn de kinderen van de duivel. 39 De vijand die het zaaide, is de duivel; de oogst is het einde van de wanorde, en de maaiers zijn de engelen. 41 De engelen zullen uit het koninkrijk van de Mensenzoon allen bijeenbrengen die niet rechtvaardig zijn, 42 en hen in de vurige oven werpen. Daar zal geween zijn en tandengeknars. 43 Dan zullen de rechtvaardigen schitteren als de zon in het koninkrijk van God, de Vader van de rechtvaardigen.
Openbaring 14:15 «»Sla uw sikkel in en maai, want de tijd om te maaien is gekomen, want de oogst van de aarde is rijp.»» 16 En Hij Die op de wolk zat, sloeg zijn sikkel op de aarde, en de aarde werd gemaaid.
(& = De zoon van Adam (Adam betekent «»de mens»». Abel verwijst naar «»de rechtvaardige»». In deze context verwijst het naar de rechtvaardigen in het algemeen, omdat de rechtvaardigen geroepen zijn om te oordelen (Psalm 118:20, Daniël 2:43-44, 1 Korintiërs 6:2, Openbaring 20:4-6)).
🔹 Velen herhalen dat we allemaal kinderen van God zijn, maar is dat wat de feiten en de Schrift leren? Terwijl de wereld eenheid met iedereen promoot, waarschuwt God tegen afgoderij en het vermengen van tarwe met onkruid. Dit bericht onderzoekt beide onderwerpen vanuit een direct en onthullend perspectief.
Afgoderij verdeelt, net als tarwe en onkruid: wie zijn werkelijk kinderen van God?
Hangt het concept afgoderij af van de afgod waar we het over hebben, of hangt het af van wat er met het beeld of de afbeelding wordt gedaan? Als afgoderij het buigen voor een beeld is om een geschapen wezen te eren of tot hem te bidden, wat onderscheidt religieuze organisaties dan van Ouderwets heidendom?
De Rooms-Katholieke Kerk zegt:
Als u dit met deze afbeelding doet, bent u geen afgodendienaar, want het is een afbeelding die is goedgekeurd door onze religieuze vereniging.
Maar als hetzelfde met dat beeld gebeurt, bent u een afgodendienaar, want dat beeld is niet geautoriseerd door onze religieuze club.
Deuteronomium 4:15-18 – Afgoderij is verboden.
U hebt geen enkele gedaante gezien toen God vanuit het vuur tot u sprak.
Wees daarom zeer voorzichtig:
Buig u niet neer en bid niet tot een gedaante.
U mag geen beelden of afbeeldingen maken van mensen, landdieren, vogels in de lucht, reptielen, vissen in het water of wat dan ook.
Aanbid de zon, de maan of de sterren niet.
[IMG01]
Ik vraag niet om geld en ik verkoop ook niets. Rechtvaardigheid is niet te koop, onrechtvaardigheid wel. Waarom? Omdat onrechtvaardigheid zijn boodschap afstemt op de smaak van de klant. Daarom hebben verschillende smaken verschillende valse religies gecreëerd, waarvan de leiders elkaar als collega’s ontmoeten. Rechtvaardigheid daarentegen is iedereen geven wat hij of zij verdient; waardig zijn is onbetaalbaar. De waarheid is voor iedereen hetzelfde, of de één het nu leuk vindt of duizend het leuk vinden, maar een leugen, zelfs als duizend het leuk vinden en slechts één het niet leuk vindt, blijft een leugen, zelfs als die duizend maskers draagt. Zo herhaalt zich hetzelfde patroon in elk masker van valse religies: organisaties die domme geesten zoeken die hun dogma’s herhalen zonder de inconsistenties op te merken, juist omdat ze domme geesten zijn. Gevangen in een formele machtsstructuur die ontworpen is om mensen te controleren, voeden ze met hun leven een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, die de politieke, economische of sociale macht dienen. Waar de instelling voor hen belangrijker is dan rechtvaardigheid, waar het enige belangrijke is om te gehoorzamen om erbij te horen. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze «»officiële»» heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen en rituelen om erbij te horen. Oh, vergeet nooit de onmisbare voorwaarde om erbij te horen: Geld, want zonder geld kan de aap niet dansen.
Download mijn onderzoek gratis. Ik ben geen religieuze aap, ik ben een coherent mens.
[URL01]
Hoewel ik me vroeger gedroeg als een aap die zich voor beelden neerknielde, omdat ik een slechte religieuze opvoeding had genoten. En toen ik begon te ontwaken, brachten sommige «»apen»», geïrriteerd omdat ik niet langer voorovergebogen als een aap zat, me in slaap met kalmeringsmiddelen, en beschuldigden me er valselijk van dat ik geestesziek was. Daarom lees je dit nu en niet 20 jaar geleden; ze hebben mijn ontwaken in de realiteit vertraagd: ik ben 49 jaar oud! Over een paar dagen word ik 50.
Kaf en tarwe, praktisch voorbeeld:
[I
José Galindo (die het heden schrijft zonder er iets voor te vragen): Tarwe.
Een man die in 1997, op 22-jarige leeftijd, toen hij Exodus 20:5 voor het eerst in zijn leven las, onmiddellijk stopte met katholiek te zijn, omdat hij meteen begreep dat het katholicisme afgoderij bevordert. Hij had de Bijbel echter niet grondig genoeg gelezen om te kunnen ontdekken dat deze, ondanks deze onthullende boodschap, ook leugens bevatte. Tijdens zijn protest maakte hij de fout de Bijbel te verdedigen door te zeggen: «»De Katholieke Kerk spreekt de Bijbel tegen waarop zij beweert gebaseerd te zijn.»» Door dit te stellen, verdedigde hij onbewust andere Romeinse opstanden tegen God die in de Bijbel voorkomen als de woorden van God, maar dat niet zijn omdat ze andere verstandige woorden tegenspreken, zoals die in Exodus 20:5, waar staat: «»Gij zult geen afgoden vereren.»» Hij probeerde wat hij las te delen met zijn naaste katholieke familieleden, in de veronderstelling dat hun reactie hetzelfde zou zijn als die van hem en dat ze zich van afgoden zouden afkeren, maar dat gebeurde niet. Zijn familieleden namen contact op met de evangelische dominee Pablo Solís, die een relatie had met een van José’s tantes.
Hier zijn de details over dit personage genaamd Pablo Solís, de valse profeet: Het Onkruid.
Ondanks dat hij wist dat de reden voor mijn verontwaardiging en protest was dat hij had ontdekt dat de katholieke kerk mij afgodische praktijken had geleerd, deed hij alsof hij aan de kant van de rechtvaardigheid stond, niet van de afgoden. Als valse protestant deed hij me geloven dat hij een echte protestant was. José Galindo werd in 1998 ontvoerd en valselijk beschuldigd van waanzin. Pablo Solís, een evangelische dominee en psycholoog, deed alsof hij hem steunde. Hij vroeg hem om Een gesprek tussen goed en kwaad te schrijven, maar het bleek een valstrik. Vervolgens gaf hij die tekst aan zijn vriend, psychiater Héctor Chué, met de steun van zijn fanatieke katholieke moeder en andere familieleden. Ze gebruikten dat excuus om hem onder dwang op te nemen in de Pinel-kliniek in San Miguel, Lima, Peru. Ze hebben hem nooit verteld dat het werkelijke motief religieuze intolerantie was: José verdedigde de Bijbel, zich er niet van bewust dat die vol leugens stond. Zijn prille begrip werd bestempeld als ‘waanzin’. Tegenwoordig hekelt en bespot José Galindo Pablo Solís in zijn GIF’s. Het onderstaande bestand bevat meer details: [URL02]
📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spiritueel geloof een formele machtsstructuur wordt, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een persoonlijke zoektocht naar waarheid of rechtvaardigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Religieuze leiders met gezag (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). «»Officiële»» heilige teksten die gemanipuleerd en frauduleus zijn. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen en rituelen om «»erbij te horen»». Zo gebruikten het Romeinse Rijk – en later andere rijken – geloof om hele volkeren tot slaaf te maken. Ze veranderden het heilige in zaken. En waarheid in ketterij. Als je nog steeds denkt dat het gehoorzamen van een van hun religies hetzelfde is als geloof in God, dan hebben ze je voorgelogen. Het is niet God die in hun tempels spreekt. Het is de geest van Rome: de twee welpen die door de wolvin zijn geadopteerd, en hun roedel wolven willen schapenbloed. Door nauwkeurige kennis zul je als een gigantische leeuw achter hen aan zitten, ze zullen je nooit meer als hun prooi zien.
==
[IMG01] https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/09/idi02-hypocresy-of-false-prophets-kidnappers-pablo-solis-and-hector-chue-details-1998-in-qrs-v2.jpg
[IMG02] https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/idi02-the-light-and-the-dark-the-separation-betweet-wheat-and-tares-2.jpg
[URL01] https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx
[URL02 https://bestiadn.com/wp-content/uploads/2025/04/las-evidencias-presentadas-por-jose-galindo.pdf ]
Dios se venga, pero los justos invocan la venganza de Dios. En cierta forma los justos se vengan invocando a Dios venganza.https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .» » Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God. Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei. Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag. Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was). Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was. Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid. Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet? Jehovah zal roepen als een machtige krijger: “Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!” (Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7) En wat dan met de zogenaamde “liefde voor de vijand” die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48) Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon. Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.
Rome verzon leugens om criminelen te beschermen en Gods gerechtigheid te vernietigen. «Van de verrader Judas tot de bekeerling Paulus»
Ik dacht dat ze hekserij op haar uitoefenden, maar ze was de heks. Dit zijn mijn argumenten. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi10-de-religie-die-ik-verdedig-heet-gerechtigheid.pdf ) –
Is dat al je macht, boze heks?
Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █
De nacht viel over de hoofdweg.
Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg
die zich een weg baande tussen de bergen.
Hij liep niet doelloos rond.
Zijn bestemming was vrijheid,
maar de reis was nog maar net begonnen.
Zijn lichaam was verstijfd van de kou,
zijn maag al dagen leeg.
Zijn enige metgezel was de lange schaduw
die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens
die naast hem donderden,
zonder te stoppen,
onverschillig voor zijn aanwezigheid.
Elke stap was een beproeving,
elke bocht een nieuwe valstrik
waar hij ongedeerd uit moest zien te komen.
Zeven nachten en ochtenden lang
was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn
van een smalle tweebaansweg,
terwijl vrachtwagens, bussen en trailers
op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden.
In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren,
terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem
weerkaatsten op de bergen voor hem.
Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen,
waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen
of hij zijn pas moest versnellen
of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht,
waar elke beweging het verschil betekende
tussen leven en dood.
De honger was een beest
dat hem van binnenuit verteerde,
maar de kou was minstens zo meedogenloos.
In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been,
en de wind omhulde hem met haar kille adem,
alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen.
Hij zocht onderdak waar hij kon—
soms onder een brug,
soms in een hoek waar beton
hem enige beschutting bood.
Maar de regen spaarde niemand.
Het water sijpelde door zijn versleten kleding,
plakte aan zijn huid
en beroofde hem van de laatste restjes warmte.
De vrachtwagens reden onverminderd verder,
en hij hief zijn hand op,
hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen,
dat er nog een sprankje menselijkheid bestond.
Maar de meesten reden gewoon door.
Sommigen keken op hem neer,
anderen negeerden hem volledig,
alsof hij een geest was op de weg.
Af en toe stopte er een goedhartige ziel
om hem een klein eindje mee te nemen,
maar dat waren uitzonderingen.
Voor de meesten was hij slechts een schaduw,
een overbodig obstakel,
iemand die het niet waard was om geholpen te worden.
Op een van die eindeloze nachten
dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken.
Hij schaamde zich er niet voor te bekennen:
hij streed om voedsel met de duiven,
die hij te snel af moest zijn
om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken
voordat zij ze verorberden.
Het was een oneerlijke strijd,
maar hij was anders,
want hij was niet bereid
om voor welk beeld dan ook te knielen
of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.
Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren
die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen,
voor degenen wiens leugens hem
tot deze dunne gele lijn hadden gebracht.
Maar op een gegeven moment
gaf een goede man hem brood en een drankje—
een klein gebaar,
maar een balsem voor zijn lijden.
Toch bleef onverschilligheid de norm.
Wanneer hij om hulp vroeg,
deden velen een stap achteruit,
alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was.
Soms volstond een simpel ‘nee’
om de laatste hoop weg te nemen,
maar nog erger waren de kille blikken
en de woorden die doordrenkt waren van minachting.
Hij kon niet begrijpen
hoe mensen iemand
die nauwelijks op zijn benen kon staan
gewoon konden negeren,
hoe ze onbewogen konden toekijken
terwijl hij wegkwijnde van de honger.
Toch bleef hij doorgaan.
Niet omdat hij nog kracht had,
maar omdat hij geen andere keus had.
Hij bleef de weg volgen,
kilometers asfalt achter zich latend,
nachten zonder slaap,
dagen zonder eten.
De beproevingen sloegen hem
met alles wat ze hadden,
maar hij hield stand.
Want diep van binnen,
zelfs in de diepste wanhoop,
smeulde er nog steeds een vonk in hem—
gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid.
Psalm 118:17
«»Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen.
18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.»»
Psalm 41:4
«»Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig,
en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.'»»
Job 33:24-25
«»En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd,
Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’.
25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.»»
Psalm 16:8
«»Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld;
omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.»»
Psalm 16:11
«»U zult mij de weg van het leven tonen;
in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.»»
Psalm 41:11-12
«»Hieraan zal ik weten dat U behagen in mij hebt:
dat mijn vijand niet over mij zal triomferen.
12 Maar mij hebt U ondersteund in mijn integriteit,
en U hebt mij voor altijd voor Uw aangezicht geplaatst.»»
Openbaring 11:4
«»Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.»»
Jesaja 11:2
«»Op Hem zal de Geest van de Heer rusten:
de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.»»
________________________________________
Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen.
Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen.
Spreuken 28:13
«»Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.»»
Spreuken 18:22
«»Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.»»
Ik zoek de gunst van de Heer, belichaamd in die bijzondere vrouw. Zij moet zijn zoals de Heer mij opdraagt te zijn. Als je boos wordt, is dat omdat je al verloren hebt:
Leviticus 21:14
«»Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.»»
Voor mij is zij glorie:
1 Korinthiërs 11:7
«»De vrouw is de glorie van de man.»»
Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning.
En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden.
Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen:
«»Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning.
Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken:
Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt!
Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken…
Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.
Het was een oneerlijke strijd, maar hij was anders, want hij was niet bereidom voor welk beeld dan ook te knielenof een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx Michaël en zijn engelen gooien Zeus en zijn engelen in de afgrond van de hel. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
1 Vụ án của người lính bạo lực là rất nghiêm trọng, và thật đáng tức giận khi có người cố gắng làm nhỏ vấn đề này với những câu như «sự tha thứ của Chúa Kitô.» Phản hồi của bạn rất rõ ràng: công lý phải thắng và không nên có sự miễn trừ tội phạm được che đậy dưới cái mác «lòng từ bi» tôn giáo. https://bestiadn.com/2025/04/06/vu-an-cua-nguoi-linh-bao-luc-la-rat-nghiem-trong-va-that-dang-tuc-gian-khi-co-nguoi-co-gang-lam-nho-van-de-nay-voi-nhung-cau-nhu-su-tha-thu-cua-chua-kito-phan-hoi-cua-ban-rat-ro-rang-cong-ly-ph/ 2 Los que tienen la marca de la bestia nunca te podrán decir de modo general quienes son los que tienen la marca de la bestia, pero yo al no tener la marca de la bestia sí te puedo decir que cosa significa tener la marca de la bestia, por eso mis blogs son, entre otros: antibestia.com bestiadn.com Porque tengo la marca del entendido (la coherencia), yo sí entiendo de justicia, por eso otro de mis blogs se llama (NTIEND.ME), entiéndeme, si es que puedes!. https://bestiadn.com/2024/11/13/los-que-tienen-la-marca-de-la-bestia-nunca-te-podran-decir-de-modo-general-quienes-son-los-que-tienen-la-marca-de-la-bestia-pero-yo-al-no-tener-la-marca-de-la-bestia-si-te-puedo-decir-que-cosa-signif/ 3 Juicio final (¿Qué es el libro de la vida?) – ¿Qué significa “Los libros fueron abiertos”? (Daniel 7, Apocalipsis 20). https://gabriels.work/2024/10/13/juicio-final-que-es-el-libro-de-la-vida-que-significa-los-libros-fueron-abiertos-daniel-7-apocalipsis-20/ 4 Satan, your bat soup is ready. If you do not eat it within two hours, the bat will resurrect and escape, oh, it seems it has already resurrected. https://gabriels.work/2024/01/17/satan-your-bat-soup-is-ready-if-you-do-not-eat-it-within-two-hours-the-bat-will-resurrect-and-escape-oh-it-seems-it-has-already-resurrected/ 5 La giusta legalizzazione della pena di morte. https://ntiend.me/2023/03/04/la-giusta-legalizzazione-della-pena-di-morte/
«Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, «»Satan»» of de persoon die het kwaad begaat? Laat je niet misleiden door domme rechtvaardigingen, want de «»Duivel»» die ze de schuld geven van hun eigen slechte daden, zijn zij zelf. Het typische excuus van de perverse religieuze persoon: «»Ik ben niet zo, want ik ben niet degene die dit kwaad doet, het is de Duivel die mij heeft bezeten die dit kwaad doet.»» De Romeinen, handelend als «»Satan»», creëerden inhoud die ze ook doorgaven als de wetten van Mozes – onrechtvaardige inhoud om rechtvaardige inhoud in diskrediet te brengen: De Bijbel bevat niet alleen waarheden, maar ook leugens. Satan is een wezen van vlees en bloed, omdat het woord «»lasteraar»» betekent. De Romeinen belasterden Paulus door hem het auteurschap van de boodschap in Efeziërs 6:12 toe te schrijven. De strijd is tegen vlees en bloed. Numeri 35:33 spreekt over de doodstraf voor vlees en bloed, de engelen die door God naar Sodom werden gestuurd vernietigden vlees en bloed, en niet «»spirituele machten van het kwaad in de hemelse gewesten.»» Mattheüs 23:15 zegt dat de Farizeeën hun volgelingen nog corrupter maken dan zijzelf, wat suggereert dat iemand onrechtvaardig kan worden door externe invloed. Daarentegen stelt Daniël 12:10 dat onrechtvaardigen onrechtvaardig zullen blijven handelen omdat het hun natuur is, en alleen de rechtvaardigen zullen het pad van gerechtigheid begrijpen. De tegenstrijdigheid tussen deze twee boodschappen laat zien dat sommige delen van de Bijbel elkaar tegenspreken, wat twijfels oproept over de absolute waarheid ervan. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .» «Het Romeinse Rijk, Bahira, Mohammed, Jezus en het vervolgde Jodendom. De geboorte en dood van het vierde beest. De Grieks-Romeinse alliantie tussen dezelfde goden. Het Seleucidenrijk. Wees op uw hoede voor het geloven in het evangelie van de antichrist (Goed nieuws voor de onrechtvaardigen, hoewel vals) Als u uzelf wilt redden van de misleiding door de tegenstander van de gerechtigheid, bedenk dan het volgende: Om het valse evangelie van Rome te verwerpen, moet je accepteren dat als Jezus rechtvaardig was, Hij Zijn vijanden niet liefhad. En als Hij geen hypocriet was, dan predikte Hij geen liefde voor vijanden, omdat Hij niet predikte wat Hij niet in praktijk bracht: Spreuken 29:27 De rechtvaardige haat de onrechtvaardige, en de onrechtvaardige haat de rechtvaardige. Dit is een deel van het evangelie dat door de Romeinen vervalst is ten behoeve van de Bijbel: 1 Petrus 3:18 Want ook Christus heeft eenmaal voor de zonden geleden, enkel voor onrechtvaardigen, opdat Hij ons tot God zou brengen. Kijk nu eens naar dit, wat deze laster ontkracht: Psalm 118:20 Dit is de poort van de HEERE; de rechtvaardigen zullen daar binnengaan. 21 Ik dank u, omdat u naar mij hebt geluisterd en mij hebt gered. 22 De steen die de bouwers verwierpen is de hoeksteen geworden. Jezus vervloekt zijn vijanden in de gelijkenis die zijn dood en wederkomst voorspelt: Lukas 20:14 Toen de pachters van de wijngaard dat zagen, overlegden zij onder elkaar en zeiden: Deze is de erfgenaam; Kom, laten wij hem doden, dan zal de erfenis voor ons zijn. 15 Toen gooiden ze hem uit de wijngaard en doodden hem. Wat zal de eigenaar van de wijngaard dan met hen doen? 16 Hij zal komen en deze pachters ombrengen en de wijngaard aan anderen geven. Toen zij dit hoorden, zeiden zij: “Zeker niet!” 17 Maar Jezus keek hen aan en zei: Wat betekent dan dit wat er geschreven staat: De steen die de bouwers verworpen hebben, is de hoeksteen geworden? Hij sprak over deze steen, de nachtmerrie-steen van de koning van Babylon: Daniël 2:31 Terwijl u toekeek, o koning, zie, daar stond een groot beeld voor u, een zeer groot beeld, waarvan de heerlijkheid buitengewoon groot was; Het zag er angstaanjagend uit. 32 Het hoofd van het beeld was van zuiver goud, de borst en de armen waren van zilver, de buik en de dijen van brons, 33 de benen van ijzer en de voeten deels van ijzer en deels van leem. 34 Terwijl u toekeek, werd er zonder toedoen van mensenhanden een steen afgehouwen. En hij trof het beeld aan de voeten van ijzer en leem, zodat ze in stukken braken. 35 Toen werden het ijzer, het leem, het brons, het zilver en het goud verbrijzeld en werden als kaf van de dorsvloeren in de zomer; De wind voerde ze mee en liet geen spoor van hen achter. Maar de steen die het beeld trof, werd een grote berg en vulde de hele aarde. Het vierde beest is de alliantie van de leiders van alle valse religies die de veroordeelde Romeinse fraude steunen. Het christendom en de islam domineren de wereld. De meeste regeringen zweren bij de Koran of de Bijbel. Om die simpele reden zijn het religieuze regeringen die zich onderwerpen aan de religieuze autoriteiten achter de boeken waar ze bij zweren, ook al ontkennen ze dat. Hier zal ik u de Romeinse invloed op de dogma’s van deze religies laten zien en hoe ver deze afstaan van de dogma’s van de religie die Rome vervolgde. Bovendien maakt datgene wat ik u ga laten zien geen deel uit van de religie die we tegenwoordig kennen als het Jodendom. En als we daar de broederschap van leiders van het Jodendom, Christendom en Islam aan toevoegen, zijn er voldoende elementen die erop wijzen dat Rome de grondlegger is van de dogma’s van deze religies. Bovendien is de laatstgenoemde religie niet hetzelfde als het Jodendom dat door Rome werd vervolgd. Ja, ik beweer dat Rome het christendom heeft gecreëerd en dat het een ander jodendom heeft vervolgd dan het huidige. De loyale leiders van het legitieme jodendom zouden nooit broederlijke steun verlenen aan verspreiders van afgodische doctrines. Het is duidelijk dat ik geen christen ben. Waarom citeer ik dan passages uit de Bijbel om mijn beweringen te ondersteunen? Omdat niet alles in de Bijbel exclusief tot het christendom behoort, is een deel van de inhoud de inhoud van de religie van het pad van gerechtigheid die door het Romeinse Rijk werd vervolgd omdat deze in strijd was met het Romeinse ideaal om ‘alle wegen naar Rome te leiden’ (dat wil zeggen dat deze wegen de keizerlijke belangen behartigen), en daarom haal ik enkele passages uit de Bijbel aan om mijn beweringen te ondersteunen. Daniël 2:40 En het vierde koninkrijk zal hard zijn als ijzer; en zoals ijzer alles verbrijzelt en verplettert, zo zal het alles verbrijzelen en verpletteren. 41 En wat u zag aan de voeten en de tenen, deels van pottenbakkersleem en deels van ijzer, zal een verdeeld koninkrijk zijn; en er zal iets van de stevigheid van ijzer in zitten, zoals u zag toen ijzer vermengd was met leem. 42 En omdat de tenen van de voeten gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem waren, zal het koninkrijk gedeeltelijk sterk en gedeeltelijk broos zijn. 43 Zoals u zag dat ijzer zich met leem vermengde, zo zullen ze door menselijke bondgenootschappen vermengd worden; Maar ze zullen niet aan elkaar kleven, zoals ijzer zich niet met leem vermengt. 44 En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten, dat in eeuwigheid niet te gronde zal gaan en waarvan de heerschappij niet aan een ander volk zal worden overgelaten. Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en vernietigen, maar zelf zal het voor altijd blijven bestaan. Het vierde koninkrijk is het koninkrijk van valse religies. Daarom worden pausen in het Vaticaan geëerd door hoogwaardigheidsbekleders uit landen als de Verenigde Staten. Het leidende land ter wereld is niet de Verenigde Staten. Het is niet de vlag van de Verenigde Staten die op de belangrijkste pleinen van de hoofdsteden van verschillende Latijns-Amerikaanse landen wappert, maar de vlag van Vaticaanstad. De pausen ontmoeten leiders van andere dominante godsdiensten, iets wat je je bij profeten en valse profeten niet kunt voorstellen. Maar tussen valse profeten zijn zulke allianties mogelijk. De hoeksteen is rechtvaardigheid. De Romeinen negeerden niet alleen het feit dat hij slechts een man was, maar ook het feit dat hij slechts een vrouw verdiende te trouwen: 1 Korintiërs 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Ze werden gepredikt tot Jezus, die geen vrouw voor zichzelf zoekt, alsof hij was als de Romeinse priesters die van het celibaat hielden en het beeld van Jupiter (Zeus) aanbaden; Sterker nog, ze noemen het beeld van Zeus het beeld van Jezus. De Romeinen vervalsten niet alleen details over de persoonlijkheid van Jezus, maar ook details over zijn geloof en zijn persoonlijke en collectieve doelen. Fraude en het verbergen van informatie in de Bijbel komen zelfs voor in sommige teksten die aan Mozes en de profeten worden toegeschreven. Het zou een vergissing zijn om te geloven dat de Romeinen de boodschappen van Mozes en de profeten vóór Jezus trouw hebben verkondigd, en dit vervolgens te ontkennen met enkele Romeinse leugens in het Nieuwe Testament van de Bijbel. Dat zou namelijk te gemakkelijk te weerleggen zijn. Er zijn ook tegenstrijdigheden in het Oude Testament, ik zal voorbeelden noemen: Besnijdenis als religieus ritueel is vergelijkbaar met zelfkastijding als religieus ritueel. Ik kan onmogelijk accepteren wat God zelf heeft gezegd: Maak geen snijwonden in je huid als onderdeel van een religieus ritueel. En aan de andere kant gaf Hij bevel tot besnijdenis, wat betekent dat er sneetjes in de huid worden gemaakt om de voorhuid te verwijderen. Leviticus 19:28 Zij mogen geen enkele insnijding op hun hoofd maken, de rand van hun baard niet afscheren en geen enkele insnijding in hun vlees maken. In strijd met Genesis 17:11 zullen zij het vlees van hun voorhuid besnijden; dat zal het teken zijn van het verbond tussen ons. Kijk maar eens hoe valse profeten zichzelf kastijdden. Dit zijn praktijken die we zowel in het katholicisme als in de islam terugvinden. 1 Koningen 18:25 Toen zei Elia tegen de profeten van Baäl: Kies voor jezelf een os… 27 Toen het middag was, bespotte Elia hen. 28 Ze schreeuwden met luide stem en sneden zichzelf met messen en lancetten, zoals ze altijd deden, tot er bloed uit hen gutste. 29 Toen het middag werd, riepen ze luid, tot aan het offer, maar er klonk geen geluid, niemand antwoordde, niemand luisterde. Tot een paar decennia geleden was het gebruikelijk dat katholieke priesters een tonsuur op het hoofd droegen, maar hun aanbidding van afgodsbeelden van verschillende vormen, materialen en met verschillende voornamen komt nog steeds veel voor. Ongeacht welke namen ze hun afgoden geven, het zijn nog steeds afgoden: Leviticus 26:1 zegt: “U mag voor uzelf geen afgodsbeelden maken, geen gesneden beelden, geen heilige gedenktekens oprichten en geen beschilderde stenen in uw land plaatsen om ze te aanbidden, want Ik ben de HEERE, uw God.” De liefde van God. Ezechiël 33 geeft aan dat God de goddelozen liefheeft: Ezechiël 33:11 Zeg tot hen: Zo waar Ik leef, spreekt de Heere HEERE, Ik heb geen behagen in de dood van de goddeloze, maar daarin, dat de goddeloze zich bekeert van zijn weg en leeft. Bekeer u, bekeer u van uw slechte wegen; Waarom zoudt gij sterven, huis van Israël? Maar Psalm 5 geeft aan dat God de goddelozen haat: Psalmen 5:4 Want Gij zijt geen God, die behagen schept in onrecht; Er zal geen slecht mens bij u in de buurt wonen. 5 Dwazen zullen niet voor uw ogen bestaan; Gij verafschuwt allen die ongerechtigheid bedrijven. 6 De leugenaars zult U vernietigen; De HEERE zal een afschuw hebben van de man die bloeddorstig en bedrieglijk is. De doodstraf voor moordenaars: In Genesis 4:15 is God tegen oog om oog en leven om leven, door de moordenaar te beschermen. Kaïn. Genesis 4:15 Maar de Heer zei tegen Kaïn: ‘Wie jou doodt, zal zevenvoudig gestraft worden.’ Toen bracht de Heer een merkteken aan op Kaïn, zodat niemand die hem zou vinden, hem zou doden. Maar in Numeri 35:33 beveelt God de doodstraf voor moordenaars als Kaïn: Numeri 35:33 Gij zult het land waarin gij zijt, niet verontreinigen, want bloed verontreinigt het land, en door bloed dat daarin vergoten is, kan aan het land geen verlichting worden gegeven, behalve door het bloed van hem die het vergoten heeft. Het zou ook een vergissing zijn om te vertrouwen op het feit dat de boodschappen in de zogenaamde ‘apocriefe’ evangeliën werkelijk de ‘door Rome verboden evangeliën’ zijn. Het beste bewijs is dat dezelfde valse dogma’s zowel in de Bijbel als in deze apocriefe evangeliën voorkomen, bijvoorbeeld: Als belediging voor de Joden die vermoord werden vanwege hun respect voor de wet die hen verbood varkensvlees te eten. In het valse Nieuwe Testament is de consumptie van varkensvlees toegestaan (Matteüs 15:11, 1 Timotheüs 4:2-6): Mattheüs 15:11 zegt: “Het is niet wat de mond ingaat, dat de mens verontreinigt, maar wat de mond uitkomt, dat is wat de mens verontreinigt.” Je vindt dezelfde boodschap in een van de evangeliën die niet in de Bijbel staan: Evangelie van Thomas 14: Wanneer u naar een land reist en door de velden reist, eet dan, als u daar welkom bent, alles wat u wordt aangeboden. Wat uw mond ingaat, zal u niet verontreinigen, maar wat uw mond uitkomt, zal u verontreinigen. Deze Bijbelpassages geven hetzelfde aan als Mattheüs 15:11. Romeinen 14:14 Ik weet en ben ervan overtuigd in de Heere Jezus, dat niets onrein is op zichzelf; Maar voor wie denkt dat iets onrein is, voor hem is het onrein. Titus 1:15 Voor de reinen is alles rein, maar voor hen die verontreinigd en ongelovig zijn, is niets rein. maar zowel hun geest als hun geweten zijn verontreinigd. Het is allemaal gruwelijk omdat Rome met de sluwheid van een slang handelde, het bedrog is verwerkt in echte onthullingen zoals de waarschuwing tegen het celibaat: 1 Timotheüs 4:2 Om de huichelarij van de leugenaars, die hun geweten als met een brandend ijzer hebben toegeschroeid, 3 verbieden zij het huwelijk en gebieden zij zich te onthouden van spijzen die God geschapen heeft om met dankzegging te worden gebruikt door hen die geloven en de waarheid kennen. 4 Want alles wat God geschapen heeft, is goed. Niets is verwerpelijk, als het met dankzegging ontvangen wordt. 5 Want het wordt geheiligd door het woord van God en door het gebed. Kijk eens waar de mensen in geloofden die weigerden varkensvlees te eten, ondanks de martelingen van koning Antiochus IV Epiphanes, een Zeus-aanbiddende koning. Kijk maar eens hoe de oude Eleazar, samen met zeven broers en hun moeder, door de Griekse koning Antiochus werd vermoord omdat ze weigerden varkensvlees te eten. Was God wreed genoeg om een wet af te schaffen die Hij Zelf had ingesteld en waarvoor de gelovige Joden hun leven hadden geofferd in de hoop door dat offer het eeuwige leven te ontvangen? Degenen die de wet hebben afgeschaft, waren noch Jezus, noch zijn discipelen. Het waren Romeinen die dezelfde goden hadden als de Grieken: Jupiter (Zeus), Cupido (Eros), Minerva (Athene), Neptunus (Poseidon), Zowel de Romeinen als de Grieken aten varkensvlees en zeevruchten, maar gelovige Joden verwierpen deze voedingsmiddelen.
Laten we het hebben over de koning die Zeus aanbad:
Antiochus IV Epiphanes was koning van het Seleucidische Rijk van 175 v.Chr. tot aan zijn dood in 164 v.Chr. Zijn naam in het Oudgrieks was Αντίοχος Επιφανής, wat ‘gemanifesteerde god’ betekent.
2 Makkabeeën 6:1 Na enige tijd stuurde de koning een oudste uit Athene om de Joden te dwingen de wetten van hun voorouders te overtreden en te leven op een manier die in strijd was met de wetten van God, 2 om de tempel in Jeruzalem te ontheiligen en deze te wijden aan Zeus de Olympiër, en om de tempel op de berg Gerizim te wijden aan Zeus de Hospitaalridder, zoals de bevolking daar had gevraagd.
2 Makkabeeën 6:18 Ze wilden Eleazar, een van de voornaamste schriftgeleerden, een man van hoge leeftijd en met een edel uiterlijk, dwingen varkensvlees te eten door zijn mond open te doen. 19 Maar hij verkoos een eervolle dood boven een oneervol leven en ging vrijwillig naar de plaats van executie.
2 Makkabeeën 7:1 Zeven broers en hun moeder werden gearresteerd. De koning wilde hen dwingen varkensvlees te eten, wat bij wet verboden was, door hen te slaan met zwepen en ossen. 2 Een van hen nam het woord namens alle broeders en zei: ‘Wat wilt u weten door ons vragen te stellen? Wij zijn bereid om te sterven in plaats van de wetten van onze voorouders te overtreden.”
2 Makkabeeën 7:6 “God, de Heer, ziet toe en heeft medelijden met ons. Dit zei Mozes in zijn lied toen hij het volk verweet dat ze ontrouw waren: ‘De Heer zal zich ontfermen over zijn dienaren. 7 Zo stierf de eerste. Toen leidden ze de tweede naar de beul, en nadat ze hem hadden gescalpeerd, vroegen ze hem: «»Wil je iets eten, zodat je lichaam niet in stukken wordt gesneden?»»
8 Hij antwoordde in zijn moedertaal: ‘Nee!’
Hij werd dus ook aan martelingen onderworpen. 9 Maar toen hij zijn laatste adem uitblies, zei hij:
Jij, crimineel, neemt ons huidige leven af. Maar God zal ons, die voor Zijn wetten gestorven zijn, opwekken tot het eeuwige leven.
Het lied van Mozes is een lied over liefde voor vrienden en haat voor vijanden. Het is geen lied van vergeving voor de vijanden van Gods vrienden. Het blijkt dat er in Openbaring een aanwijzing staat die erop wijst dat Jezus dezelfde boodschap had en dat hij daarom geen liefde voor vijanden predikte.
Openbaring 15:3 En zij zongen het lied van Mozes, de dienaar van God, en het lied van het Lam, zeggende: Groot en wonderbaar zijn Uw werken, Heere God, Almachtige! rechtvaardig en waarachtig zijn uw wegen, Koning der heiligen. Wie zou U niet vrezen, HEERE, en Uw Naam niet verheerlijken?
Zoals u kunt zien, kozen ze ervoor om te sterven, ondanks de verschrikkelijke martelingen die uiteindelijk tot hun dood leidden. Zo wilden ze hun God niet teleurstellen.
Let nu eens op dit detail:
2 Makkabeeën 6:21 De leiders van het bij wet verboden feest, die de man al enige tijd kenden, namen hem apart en adviseerden hem om zelf bereid vlees te laten brengen dat wel geoorloofd was, en te doen alsof hij het geofferde vlees at, zoals de koning had bevolen. 22 Op die manier zou hij aan de dood ontkomen, en zij zouden hem, vanwege hun vroegere vriendschap met hem, vriendelijk behandelen. 23 Maar Eleazar gedroeg zich op een wijze die bij zijn leeftijd paste, bij zijn eerbiedwaardige ouderdom en bij zijn witte haar, dat het teken was van zijn inspanningen en zijn aanzien, een wijze die paste bij zijn onberispelijke gedrag van kindsbeen af en vooral bij de heilige wet die door God was ingesteld. Hij antwoordde dienovereenkomstig: ‘Neem onmiddellijk mijn leven! 24 Op mijn leeftijd is het niet de moeite waard om te beweren dat ik, Eleazar, op negentigjarige leeftijd een vreemde godsdienst heb aangenomen, 25 en dat zij, vanwege mijn huichelarij en mijn korte, korte leven, door toedoen van mij in dwaling zijn geraakt. Als ik dat zou doen, zou ik schande en oneer over mijn ouderdom brengen. 26 En zelfs al zou ik nu aan de straf van de mensen ontkomen, dan zou ik noch levend noch dood aan de handen van de Almachtige kunnen ontkomen. 27 Daarom verlaat ik dit leven moedig, om te bewijzen dat ik mijn ouderdom waardig ben. 28 En ik laat de jonge mannen een edel voorbeeld na, om te bewijzen dat ik bereid ben moedig te sterven voor onze eerbiedwaardige en heilige wetten.
De Grieken moesten ‘barmhartig’ zijn tegenover degenen die, onder marteling, akkoord gingen met het eten van varkensvlees, maar de gelovigen wilden niet zondigen tegen hun God, ongeacht de omstandigheden. Het blijkt dat deze boodschap in de Koran geschreven lijkt te zijn door koning Antiochus IV Epiphanes: “Als ik je martel, moet je ermee instemmen varkensvlees te eten, je moet mijn genade aanvaarden. En dus zal ik stoppen met je te martelen. Als uw God het u verbiedt, heeft Hij aangegeven dat, mocht ik u martelen en u gedwongen worden dit te doen, u mag eten en u zich niet als een zondaar mag voelen.”
De Koran verbiedt het eten van varkensvlees expliciet in verschillende verzen. Een van de duidelijkste is Soera 2:173, waarin staat:
“Hij heeft jullie alleen het dode vlees, het bloed, het vlees van varkens en wat geofferd is in de naam van iemand anders dan Allah, verboden. Maar wie daartoe gedwongen wordt, zonder verlangen of overdaad, begaat geen zonde. Voorwaar, Allah is Meest Vergevensgezind, Meest Genadevol.”
(Koran 2:173)
ChatGPT zei:
Het personage Bahira in het verhaal van Mohammed is interessant en is onderwerp van debat en speculatie. Volgens sommige islamitische bronnen was Bahira een christelijke monnik die op jonge leeftijd een ontmoeting met Mohammed zou hebben gehad, wat een indruk op zijn religieuze denken heeft achtergelaten. Sommige verslagen suggereren dat Bahira met hem gesproken zou hebben over aspecten van het christelijk geloof en dat haar invloed mogelijk heeft bijgedragen aan de ideeën die Mohammed later in de Koran ontwikkelde.
Het bestaan van Bahira en zijn ontmoeting met Mohammed als kind is een controversieel onderwerp en historisch moeilijk te verifiëren. Er is geen onafhankelijk bewijs buiten islamitische bronnen dat het bestaan van Bahira of zijn ontmoeting met Mohammed bevestigt. Er zijn geen christelijke verslagen of historische documenten uit de tijd van Mohammed waarin Bahira als invloedrijke christelijke monnik wordt genoemd. Ook hiervoor is geen archeologisch bewijs gevonden.
Het bestaan van Bahira als christelijke monnik en zijn ontmoeting met Mohammed zijn niet onafhankelijk gedocumenteerd in historische bronnen buiten de Islam. Islamitische bronnen vertellen het verhaal, maar er is geen archeologisch bewijs of externe historische documenten die dit ondersteunen. Hoewel de figuur van Bahira een belangrijke rol speelt binnen de islamitische traditie, blijft de waarheidsgetrouwheid van zijn verhaal een controversiële en speculatieve vraag.
Dus ik vertelde ChatGPT zoiets:
«Als ik aantoon dat bewering B, die door groep 1 wordt verdedigd, onjuist is, en ik zie vervolgens dat groep 2 ook bewering B verdedigt, dan kan ik beide groepen in diskrediet brengen.»
ChatGPT zei:
U hebt gelijk in uw punt. Als een verhaal zich in verschillende religies herhaalt en terug te voeren is op externe of historische invloeden (zoals Rome), kan dit vragen oproepen over de authenticiteit of bedoeling achter die verhalen.
Je zei:
Ik ben het met je laatste alinea eens, maar veel mensen kennen de profetieën van Jesaja 7 bijvoorbeeld niet en hebben alleen gehoord dat “Gabriël aan Maria de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde”, dat wil zeggen dat ze niets weten van deze discrepanties, ze weten er niets van, maar ze geloven dat ze geleid worden door de meerderheid, door de massamedia, enz. Ik denk dat ze zelf kunnen kiezen wat ze wel en niet geloven. Maar als ze over alle details geïnformeerd worden, kunnen ze beter beslissen. Dat is mijn doel.
[Zie hier wat ik bedoel:
Let op de gelijkenis tussen de verhalen:
Bijbel – Besteed speciale aandacht aan Mattheüs 1:21: “Zie, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zij zullen Hem de naam Immanuel geven” (wat betekent “God met ons”). Je kunt in die boodschap een poging van de Romeinen zien om dit verhaal op een dwingende manier te koppelen aan een profetie van Jesaja die niets te maken heeft met deze veronderstelde goddelijke gebeurtenis, waardoor het verhaal volledig in diskrediet wordt gebracht.
Mattheüs 1:18 De geboorte van Jezus Christus geschiedde aldus: Toen Maria, zijn moeder, met Jozef verloofd was, bleek zij, voordat zij gingen samenwonen, zwanger te zijn van de Heilige Geest. 19 Haar man Jozef was een rechtvaardig man en wilde haar niet te schande maken. Daarom besloot hij in het geheim van haar te scheiden. 20 Terwijl hij daarover nadacht, verscheen hem in een droom een engel van de Heer, die zei: ‘Jozef, zoon van David, wees niet bang om Maria als je vrouw mee naar huis te nemen, want wat in haar verwekt is, is van de Heilige Geest. 21 Zij zal een zoon baren, en gij zult Hem de naam Jezus geven, want Hij zal zijn volk redden van hun zonden. 22 Dit alles is gebeurd opdat in vervulling zou gaan wat de Heer door de profeet had gezegd:
Mattheüs 1:23 Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en men zal Hem de naam Immanuel geven (wat betekent: God met ons). 24 Toen ontwaakte Jozef uit zijn slaap en deed zoals de engel van de Heer hem had bevolen. Hij nam zijn vrouw tot vrouw. 25 Maar hij had geen gemeenschap met haar, totdat zij haar eerstgeboren zoon gebaard had; en hij noemde hem Jezus.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%201%3A18-24&version=RVR1960
Lucas 1:26 In de zesde maand werd de engel Gabriël door God gezonden naar Nazareth, een stad in Galilea, 27 naar een maagd die Maria heette en die verloofd was met Jozef, een afstammeling van koning David. 28 Toen kwam de engel naar Maria toe en zei: ‘Verheug u, door God begenadigde! De Heer is met u!”
29 Toen Maria dit hoorde, raakte ze in verwarring en vroeg zich af wat deze groet betekende. 30 Maar de engel zei tegen haar: ‘Wees niet bang, Maria, want God is u genadig geweest. 31 U zult zwanger worden en een zoon baren, en u moet Hem de naam Jezus geven. 32 Uw zoon zal een groot mens zijn, de Zoon van de Allerhoogste. God, de Heer, zal hem de troon van zijn voorvader David geven. 33 Hij zal voor eeuwig over het huis van Jakob regeren, en aan zijn koningschap zal nooit een einde komen.
34 Maria zei tegen de engel: ‘Ik heb geen man. Hoe kan mij dit dan overkomen?” 35 De engel antwoordde haar: De Heilige Geest zal over u komen en de kracht van de Allerhoogste God zal u omringen. Daarom zal het kind dat geboren wordt, heilig zijn, de Zoon van God.”
Koran:
Passage uit de Koran in Soera 19 (Maryam), waarin gesproken wordt over de maagdelijke geboorte van Jezus:
Soera 19:16-22 (ruwe vertaling):
En het wordt vermeld in het Boek van Maria, toen zij van haar familie wegging naar een plaats in het oosten. En ze legde een sluier tussen zichzelf en hen; Toen zonden Wij Onze geest naar haar, en deze kwam tot haar in de vorm van een volmaakte man. Ze zei: «»Ik zoek mijn toevlucht bij de Meest Barmhartige tegen u, als u godvrezend bent.»» Hij zei: “Ik ben slechts een boodschapper van uw Heer om u een reine zoon te schenken.” Zij zei: Hoe kan ik een zoon krijgen, als geen man mij heeft aangeraakt en ik geen onreine vrouw ben? Hij zei: “Dat zal zo zijn. Uw Heer zei: ‘Dat is gemakkelijk voor Mij; en opdat Wij het tot een teken voor de mensen maken en tot een genade van Onze kant. en het was een uitgemaakte zaak.’” Zo ontving zij hem en trok zich met hem terug naar een afgelegen plek.
https://www.quranv.com/es/19/16
Nu zal ik bewijzen dat dit verhaal niet waar is:
Volgens de Bijbel werd Jezus geboren uit een maagd, maar dit is in tegenspraak met de context van de profetie in Jesaja 7. Ook de apocriefe evangeliën, waaronder het Evangelie van Filippus, houden dit idee in stand. De profetie van Jesaja verwijst echter naar de geboorte van koning Hizkia en niet naar Jezus. Hizkia werd geboren uit een vrouw die nog maagd was toen de profetie werd uitgesproken, niet nadat ze zwanger was geworden. De profetie van Immanuel werd vervuld door Hizkia, niet door Jezus. Rome verborg het ware evangelie en gebruikte apocriefe teksten om de aandacht af te leiden en grote leugens te legitimeren. Jezus vervulde de profetieën van Jesaja over Immanuel niet, en de Bijbel interpreteert de betekenis van de maagd in Jesaja 7 verkeerd.
Jesaja 7:14-16: In deze passage wordt melding gemaakt van een maagd die zwanger zal worden van een zoon genaamd Immanuel, wat betekent “God met ons.” De profetie is gericht aan koning Achaz en heeft betrekking op de onmiddellijke politieke situatie, met name de vernietiging van de landen van de twee koningen die Achaz vreest (Pekah en Rezin). Dit komt overeen met de historische context en tijdlijn van de geboorte van koning Hizkia, niet die van Jezus.
De inconsistentie van het verhaal aantonen:
Jesaja 7:14-16: “Daarom zal de Heer Zelf u een teken geven: Zie, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zij zal Hem de naam Immanuel geven. Hij zal boter en honing eten, totdat hij weet hoe hij het kwade moet afwijzen en het goede moet kiezen. Want voordat het kind weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen, zal het land van de twee koningen waar je bang voor bent, verlaten zijn.”
In deze passage wordt melding gemaakt van een maagd die een zoon zal ontvangen die Immanuel heet, wat ‘God met ons’ betekent. De profetie is gericht aan koning Achaz en heeft betrekking op de onmiddellijke politieke situatie, met name de vernietiging van de landen van de twee koningen die Achaz vreest (Pekah en Rezin). Dit komt overeen met de historische context en tijdlijn van de geboorte van koning Hizkia, niet die van Jezus.
2 Koningen 15:29-30: “In de dagen van Pekah, de koning van Israël, kwam Tiglat-Pileser, de koning van Assyrië, en nam Ijon in, Abel-Beth-Maächa, Janoah, Kedes, Hazor, Gilead, Galilea en het gehele land van Naftali, en voerde hen gevankelijk weg naar Assyrië. Hosea, de zoon van Ela, smeedde een samenzwering tegen Pekah, de zoon van Remalia. Hij viel hem aan en doodde hem. Hij volgde hem op als koning in het twintigste jaar van Jotham, de zoon van Uzzia.”
Het beschrijft de val van Pekah en Rezin, waarmee Jesaja’s profetie over de verwoesting van het land van de twee koningen in vervulling gaat, voordat het kind (Hizkia) leert het kwaad af te wijzen en het goede te kiezen.
2 Koningen 18:4-7 Hij verwijderde de offerhoogten, brak de gewijde stenen aan stukken, hakte de essenhouten palen om en sloeg de koperen slang die Mozes gemaakt had, in stukken, totdat de Israëlieten er reukwerk voor brandden. Hij noemde hem Nehushtan. Hij vertrouwde op de HEERE, de God van Israël; Er was niemand zoals hij onder de koningen van Juda vóór of na hem. Want hij volgde de HEERE en week niet van Hem af, maar hield zich aan de geboden die de HEERE aan Mozes geboden had. De HEERE was met hem, en overal waar hij ging, was hij voorspoedig. Hij kwam in opstand tegen de koning van Assyrië en diende hem niet.
Het benadrukt Hizkia’s hervormingen en zijn trouw aan God, en laat zien dat ‘God met hem was’, wat de naam Immanuel in Hizkia’s context vervult.
Jesaja 7:21-22 en 2 Koningen 19:29-31: “En het zal te dien dage geschieden, dat een mens een koe en twee schapen zal verwekken; en hij zal boter eten vanwege hun overvloed aan melk; Voorwaar, wie in het land overblijft, zal boter en honing eten.” / En dit zal voor u een teken zijn, Hizkia: dit jaar zult u eten wat vanzelf groeit, en in het tweede jaar wat vanzelf opschiet; en in het derde jaar mag u zaaien en oogsten, wijngaarden planten en de vrucht ervan eten. En de overgeblevenen van het huis van Juda zullen opnieuw wortel schieten naar beneden en vrucht dragen naar boven. Want een overblijfsel zal uit Jeruzalem weggaan, en één overlevende van de berg Sion. De ijver van de HEERE van de legermachten zal dit doen.”
In beide passages wordt gesproken over overvloed en voorspoed in het land, wat overeenkomt met de regering van Hizkia. Dit ondersteunt de interpretatie dat de profetie in Jesaja betrekking had op Hizkia.
2 Koningen 19:35-37: “En het gebeurde die nacht, dat de Engel des HEEREN uittrok en in het leger der Assyriërs honderdvijfentachtigduizend man sloeg; Toen zij de volgende morgen opstonden, zie, het waren allemaal lijken. Toen vertrok Sanherib, de koning van Assyrië, en keerde terug naar Nineve, waar hij bleef. En het gebeurde, terwijl hij in de tempel van zijn god Nisroch aanbad, dat Adrammelech en zijn zonen Sarezer hem met het zwaard sloegen, waarop hij vluchtte naar het land Ararat. En zijn zoon Esarhaddon regeerde in zijn plaats.”
Het beschrijft de wonderbaarlijke nederlaag van de Assyriërs, die door Jesaja werd voorspeld. Het laat Gods tussenkomst en steun aan Hizkia zien en geeft verder aan dat de profetie van Immanuel betrekking had op Hizkia.
]
Deze leugens zijn slechts enkele van de vele leugens die in de Bijbel staan. Er staan nog veel meer leugens in de Bijbel. De Bijbel bevat waarheden zoals dat de rechtvaardigen en de goddelozen elkaar haten (Spreuken 29:27, Spreuken 17:15, Spreuken 16:4), maar als geheel verdient de Bijbel geen erkenning, omdat de inhoud ervan, toen het in de concilies werd besloten, door de zwarte handen van Rome is gegaan.
Word wakker en help mij anderen wakker te maken die er klaar voor zijn om wakker te worden!
En als we het toch over maagden hebben, dan is mijn doel duidelijk: dat de maagdelijke vrouw die ik zoek voor mijn huwelijk mij gelooft en niet de valse Romeinse versies van de feiten aangaande het heilige verbond.
Getekend: Gabriël, de engel uit de hemel die een ander evangelie verkondigt dan dat wat Rome predikte, en een Messias die heel anders is dan de Zeus die de Romeinen predikten.
Als jij zij bent en je herkent mij op straat, pak dan mijn hand en laten we naar een afgelegen plek gaan:
Ik zal je beschermen tegen de tongen van de adder!
Niets en niemand kan onze wederzijdse liefde tegenhouden, want God is met ons.
En zelfs als deze grond er niet meer is om ons gewicht te dragen, zullen we altijd samen zijn.
https://wp.me/pg2eFC-10c
El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)
https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .»
«De religie die ik verdedig heet gerechtigheid. █
Ik zal haar vinden wanneer zij mij vindt, en zij zal geloven wat ik zeg.
Het Romeinse Rijk heeft de mensheid verraden door religies te verzinnen om haar te onderwerpen. Alle geïnstitutionaliseerde religies zijn vals. Alle heilige boeken van die religies bevatten bedrog. Er zijn echter boodschappen die zinvol zijn. En er zijn andere, die ontbreken, die kunnen worden afgeleid uit de legitieme boodschappen van gerechtigheid. Daniël 12:1-13 – «»De vorst die strijdt voor gerechtigheid zal opstaan om Gods zegen te ontvangen.»» Spreuken 18:22 – «»Een vrouw is de zegen die God aan een man geeft.»» Leviticus 21:14 – «»Hij moet trouwen met een maagd die zijn eigen geloof aanhangt, want zij is uit zijn eigen volk, die bevrijd zal worden wanneer de rechtvaardigen opstaan.»»
📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spirituele overtuiging is getransformeerd in een formele machtsstructuur, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een individuele zoektocht naar waarheid of gerechtigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt, is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze «»officiële»» heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen om «»erbij te horen»». Zo gebruikten het Romeinse Rijk, en later andere rijken, geloof om mensen te onderwerpen. Ze maakten van het heilige een business. En waarheid tot ketterij. Als je nog steeds gelooft dat het gehoorzamen van een religie hetzelfde is als geloof hebben, ben je voorgelogen. Als je nog steeds hun boeken vertrouwt, vertrouw je dezelfde mensen die de gerechtigheid kruisigden. Het is niet God die spreekt in zijn tempels. Het is Rome. En Rome is nooit gestopt met spreken. Word wakker. Wie gerechtigheid zoekt, heeft geen toestemming nodig. En ook geen instituut.
El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx
Haz clic para acceder a idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.pdf
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.docx Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt: Openbaring 19:11 Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd «»Getrouw en Waarachtig»» genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog. Openbaring 19:19 En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger. Psalm 2:2-4 «»De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde, zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’ Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.»» Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren. De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als «»de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.»» Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen: Jesaja 2:8-11 8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt. 9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet. 10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit. 11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden. Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE. Leviticus 21:14 De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen. Openbaring 1:6 En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid. 1 Korinthe 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger? De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label «»»»Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies»»»», maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen. Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger. Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Dit is mijn verhaal: José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte. Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing.
Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: «»»»Wie ben je?»»»» Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: «»»»Jose, wie ben ik?»»»» Jose herkende haar stem en zei tegen haar: «»»»Jij bent Sandra»»»», waarop ze antwoordde: «»»»Je weet al wie ik ben.»»»» In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen.
Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen.
Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen.
Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren.
Dit had het vreemde uiterlijk van een georkestreerde marteling. Zelfs toen José zijn tante vroeg om ‘s nachts de telefoonlijn los te koppelen zodat hij kon slapen, weigerde ze, met het argument dat een van haar zonen, die in Italië woonde, op elk moment kon bellen (gezien het tijdsverschil van zes uur tussen de twee landen). Wat alles nog vreemder maakte, was Mónica’s fixatie op Sandra, ondanks het feit dat ze elkaar niet eens kenden. Mónica studeerde niet aan het instituut waar José en Sandra waren ingeschreven, en toch begon ze jaloers te worden op Sandra vanaf het moment dat ze een map oppakte met een groepsproject van José. In de map stonden de namen van twee vrouwen, waaronder Sandra, maar om de een of andere vreemde reden raakte Mónica alleen geobsedeerd door Sandra’s naam.
Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan.
Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid.
Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica.
Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken.
«»Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.»»
Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima.
De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks.
«»Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!»»
Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen.
Hij zei tegen Johan:
«»Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.»»
Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat!
Hij zei tegen Johan:
«»Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.»»
Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg:
«»Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?»»
Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand.
Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José!
De man achter Sandra sprak als eerste:
«»Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?»»
José was met stomheid geslagen en antwoordde:
«»Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!»»
Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht!
Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing!
Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien!
Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei:
«»Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.»»
Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was.
José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets.
Maar één gedachte liet hem niet los:
«»Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?»»
Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine!
Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug.
«»Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!»»
Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt.
Getuigenis van Jose. █
Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com en andere blogs.
Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video:
Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd.
Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5:
«»»»Bid voor wie u beledigt.»»»»
In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden.
De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val.
Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden:
Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten.
Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome.
Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef.
Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was.
En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek.
Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube:
Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven.
Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.»»
De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra:
José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis.
Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen.
Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen.
Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden.
Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde.
Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een «»gevaarlijke schizofreen»» te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen.
Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft.
Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders:
«»Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.»»
Haz clic para acceder a ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
De dag dat ik bijna zelfmoord pleegde op de Villenabrug (Miraflores, Lima) vanwege mijn geloofsvervolging en de bijwerkingen van de drugs die ik gedwongen werd te gebruiken: Jaar: 2001, leeftijd: 26 jaar.
.»
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Als O*82=660 dan O=8.048
Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat «»de hele wereld in de macht van de boze ligt»», maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.
Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’).
Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was.
Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5).
De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid.
Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.”
Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand).
Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.”
El finado eligió tradición. Tú, José, elegiste justicia. https://bestiadn.com/2025/04/21/el-finado-eligio-tradicion-tu-jose-elegiste-justicia/
This is the 10th day: Pork – ingredient of wonton filling – Goodbye chifa – no more pork broth. In mid-2017, after researching, I decided not to eat pork anymore, but just the day before yesterday I discovered that wonton noodles in chifas almost always contain pork, the last time I ate wonton soup was on December 6, 2024, so that’s when the count of my purification begins: 10 days and counting! https://144k.xyz/2024/12/16/this-is-the-10th-day-pork-ingredient-of-wonton-filling-goodbye-chifa-no-more-pork-broth-in-mid-2017-after-researching-i-decided-not-to-eat-pork-anymore-but-just-the/
En un planeta parecido a la tierra, una tribu creó unas reglas para justificar los sacrificios humanos a capricho. https://penademuerteya.com/2025/04/16/en-un-planeta-parecido-a-la-tierra-una-tribu-creo-unas-reglas-para-justificar-los-sacrificios-humanos-a-capricho/
„Ich wähle Goldstücke aus den Bronzestücken, die sie umgeben, mein Adlerauge ermöglicht es mir, die Intensität und den Glanz der Stücke zu unterscheiden, die Schlange dachte, mein Sehvermögen sei wie seines.“ Prophezeiungen über ewige Jugend (ewiges Leben als Belohnung im Himmel.) https://ellameencontrara.com/2024/11/01/ich-wahle-goldstucke-aus-den-bronzestucken-die-sie-umgeben-mein-adlerauge-ermoglicht-es-mir-die-intensitat-und-den-glanz-der-stucke-zu-unterscheiden-die-schlange-dachte-mein-sehvermogen/
Videos 0011-0020 – Dignos de respeto vs. indignos de respeto – Salmos 15:4 https://ellameencontrara.com/2024/03/31/videos-0011-0020-dignos-de-respeto-vs-indignos-de-respeto-salmos-154/
Dies ist der 10. Tag: Schweinefleisch – Zutat der Wan-Tan-Füllung – Tschüss Chifa – keine Schweinebrühe mehr. Mitte 2017 habe ich nach Recherchen beschlossen, kein Schweinefleisch mehr zu essen, aber erst vorgestern habe ich herausgefunden, dass Wan-Tan-Nudeln in Chifas fast immer Schweinefleisch enthalten. Das letzte Mal, dass ich Wan-Tan-Suppe gegessen habe, war am 6. Dezember 2024, also beginnt die Zählung meiner Reinigung: 10 Tage und es geht los! https://144k.xyz/2024/12/16/dies-ist-der-10-tag-schweinefleisch-zutat-der-wan-tan-fullung-tschuss-chifa-keine-schweinebruhe-mehr-mitte-2017-habe-ich-nach-recherchen-beschlossen-kein-schweineflei/
Mivel nyilvánvaló, hogy soha nem szeretett mindenkit, így szól a jobbján álló asszonyhoz: „Jöjj velem, áldott asszony, hogy elnyerhesd az örök életet, amely eleve elrendelt neked és minden igaznak (Máté 25:31). , és így szól a bal oldalán álló asszonyhoz: De te, rágalmazó és átkozott asszony, menj a Sátánnak és követeinek készített örök tűzbe! (Máté 25:41). https://ellameencontrara.com/2024/11/06/mivel-nyilvanvalo-hogy-soha-nem-szeretett-mindenkit-igy-szol-a-jobbjan-allo-asszonyhoz-jojj-velem-aldott-asszony-hogy-elnyerhesd-az-orok-eletet-amely-eleve-elrendelt-neked-es-minden-iga/
As mensagens de ódio aos inimigos no Salmo 139:19-22 e Apocalipse 6:9-10 estão relacionadas às mensagens em Mateus 7:22 e Salmo 58:10. Isso mostra que a mensagem em Mateus 5:38-48 é um engano romano e que Jesus nunca se rebelou contra a lei do olho por olho (a pena de morte). https://antibestia.com/2024/08/29/as-mensagens-de-odio-aos-inimigos-no-salmo-13919-22-e-apocalipse-69-10-estao-relacionadas-as-mensagens-em-mateus-722-e-salmo-5810-isso-mostra-que-a-mensagem-em-mateus-538-48-e-um-engano-romano-e/
Mi credo no católico: Creo que Cristo reencarna en el tercer milenio para estar sentado a la diestra de Dios, Y desde allí ha de juzgar dejando vivos y dejando muertos. https://144k.xyz/2024/12/18/mi-credo-no-catolico-creo-que-cristo-reencarna-en-el-tercer-milenio-para-estar-sentado-a-la-diestra-de-dios-y-desde-alli-ha-de-juzgar-dejando-vivos-y-dejando-muertos/
¿Cuando van a despertar compatriotas peruanos?, debemos con urgencia legalizar la pena de muerte https://exito-definitivo.blogspot.com/2023/04/cuando-van-despertar-compatriotas.html
Was God cruel enough to abolish a law that He Himself established and for the sake of which those faithful Jews offered their lives in the hope of receiving eternal life through that sacrifice? https://144k.xyz/2025/02/10/was-god-cruel-enough-to-abolish-a-law-that-he-himself-established-and-for-the-sake-of-which-those-faithful-jews-offered-their-lives-in-the-hope-of-receiving-eternal-life-through-that-sacrifice/
Los dos Mesías: Jesús, como sembrador, Gabriel como segador (Daniel 12:1, Apocalipsis 14:15). https://shewillfind.me/2024/12/09/los-dos-mesias-jesus-como-sembrador-gabriel-como-segador-daniel-121-apocalipsis-1415/
Ze bedriegen je recht in je gezicht, maar je merkt het niet omdat je deze details niet kent. Bedriegers verbergen zich achter kracht. De rechtvaardigen overwinnen met intelligentie. Het zonaanbiddende rijk was niet oprecht. Maar sommige waarheden vermomden zich als gelijkenissen om te overleven, wachtend op wie ze kon ontcijferen.»
Entiéndeme 
